El 25 de febrero se publicaba en un diario regional la noticia, “La empresa de la basura de Parres presenta un recurso contra el Ayuntamiento” https://cutt.ly/784M109 En la noticia, se informa que Transportes Llamedo ha presentado un recurso contencioso administrativo contra el Ayuntamiento, inmerso en el proceso de remunicipalización de ese servicio. Desde la compañía indicaron que con carácter previo al recurso se presentó una “reclamación administrativa que terminó por silencio administrativo”. La compañía local Transportes Llamedo venía prestando el servicio de recogida de basuras desde “hace más de cuarenta años”. En el Pleno de este jueves 23 de febrero fue aprobada con los votos del PSOE la propuesta para que sea el consorcio público COGERSA el que pase a efectuar la recogida. En contra votaron PP y Ciudadanos, mientras que Foro e IU se abstuvieron. El portavoz municipal del PSOE, Víctor Rodríguez Caldevilla, les tachó de “hipócritas” por “no atreverse a mantener la misma posición” que en la comisión “con tal de quedar bien con la empresa”. Pidió “más valor” para que las “críticas que hacen en privado las digan también en público”. La previsión es que el consorcio público comience a prestar el servicio el 1 de abril. COGERSA subrogará a los dos trabajadores actuales y el desembolso anual por el servicio se situará en 236.000 euros. El portavoz municipal explicó esta semana que se introducirán mejoras como la retirada de enseres cada quince días, la recogida de plásticos agrícolas por los núcleos rurales y la intensificación en la limpieza de los contenedores.
Cecilia García Llamedo candidata a la alcaldía de Parres y el candidato a presidente del Principado de Asturias, Adrián Pumares
Hoy sin embargo vemos con sorpresa que la derecha de Parres cambia la chaqueta política, la candidata a la alcaldía de Parres de Foro, Cecilia García Llamedo, no descarta romper en los próximos días el pacto de gobierno en el concejo si el PSOE local no convoca un concurso público para adjudica el servicio de la recogida de basuras. Así lo ha anunciado este lunes en Arriondas, arropada por el secretario general y candidato a la Presidencia el Principado de Foro Asturias, Adrián Pumares. "Debemos de legalizar el contrato de recogida de basuras aquí en el concejo, pero con lo que no estamos de acuerdo es con las formas en que el PSOE está tratando de llevar a cabo ese proceso", ha indicado Llamedo. Así, ha indicado que Foro lleva tratando toda la legislatura de hacerlo y "el PSOE quiere aprobar ahora unilateralmente a dos meses vista de las elecciones, cuando creemos que es un proceso que debería ser la próxima corporación la que dirima esto". Una situación que ha calificado de "irresponsabilidad". "Existe esa posibilidad de romper el pacto y de abandonar el equipo de gobierno, claro que sí, y por eso pedimos que se haga totalmente transparente y para todas las empresas que quieran concurrir", ha indicado https://cutt.ly/v84M4ph Lo primero que hay que decir es que la remunicipalización que pretende el gobierno municipal hacia COGERSA, es la que ofrece mejores condiciones al integrar mancomunado el servicio de recogida por escala, ya que realiza la recogida de residuos urbanos en 39 municipios asturianos que suman una superficie de 4.560 km2 (43% de Asturias) y aglutinan el 16,2% de la población (172.780 asturianos). Además, explota las 9 Estaciones de Transferencia repartidas por la geografía asturiana para optimizar los costes de transporte y minimizar las emisiones de CO2. Por lo tanto, la escala que ofrece dicha compañía no la posee ninguna compañía privada, incluida Transportes LLamedo. Lo más frecuente es que estas economías de escala se generen mancomunando municipios pequeños como el de Parres hasta formar un espacio de mayor tamaño que permita ganancias en el terreno de la eficiencia. Esto es posible con COGERSA no con transportes Llamedo. Por lo tanto, la acción de FORO Parres tiene poca explicación salvo que existan otras razones no confesables, máxime cuando en la votación donde se adoptó dicho acuerdo, FORO se abstuvo junto a IU. Más difícil de explicar es la situación de este último partido político, ya que COGERSA es una empresa pública, no privada como la que llevaba dicha concesión de recogida https://cutt.ly/q841qvl En las democracias las decisiones de los políticos tienen dos tipos de condicionantes: el legítimo afán de obtener la victoria electoral para acceder al poder y el deseo de aplicar en la sociedad unas determinadas políticas que se consideran adecuadas. Los problemas aparecen porque, al ser imprescindible conseguir lo primero para poder hacer lo segundo, algunas veces se toman decisiones basadas sobre todo en los intereses de dichos partidos. En el caso de las privatizaciones, pueden existir grupos concretos que aspiran a hacerse con las rentas derivadas de la producción y prestación de los servicios potencialmente privatizables, la recogida de basura es uno de ellos por lo que vemos para FORO, PP y Ciudadanos de Parres, toda la derecha política. Según los teóricos sobre dichos procesos de privatización, Hart, Shleifer, Vishny en 1.997, detectaron relaciones significativas entre privatización, corrupción y sobre empleo. En este sentido, cuando la privatización es pública los políticos tienen la posibilidad de obtener apoyo político a cambio de posiciones de poder o de la sobrecontratación de personal que puede proporcionar ventajas políticas a los responsables gubernamentales. Por el contrario, cuando la organización de la privatización se transfiere al sector privado es más fácil para el responsable gubernamental la obtención de rentas materiales, sea mediante recursos para la financiación electoral o para uso personal. Esto es así porque las empresas privadas están sometidas a menores controles de legalidad que las empresas públicas. De ahí que se considere la existencia de posibles relaciones entre la decisión de privatizar y la capacidad de influencia de grupos empresariales, organizaciones sindicales, asociaciones de consumidores, etcétera. La derecha de Parres, debería de dar las explicaciones de sus planteamientos que motivan dicha decisión de privatizar al sector privado un servicio público que no se justifica por motivos empresariales y capacidades económicas que tiene la escala de COGERSA, que realiza el ciclo completo de la gestión de basuras, que son; recogida, selección, tratamiento y reciclaje.
Otra noticia que nos muestra las consecuencias de las privatizaciones nos la muestra hoy el informe del Defensor del Pueblo. “El Defensor del Pueblo recoge los casos más graves de listas de espera en 2022: 30 meses en Madrid o 22 en Zaragoza” https://cutt.ly/z841y5f En el informe se pone de manifiesto las consecuencias de la privatización de los servicios sanitarios en algunas comunidades autónomas, principalmente en las gobernadas por la derecha política, pero también las hay en comunidades gobernadas por el PSOE, tienen consecuencias nefastas para la ciudadanía. Igualmente, el Defensor denuncia que la tardanza en prestar atención sanitaria "se ha visto a veces acrecentada por la canalización de la solicitud de pruebas diagnósticas a través de centros hospitalarios distintos del de referencia del paciente". En cuanto a la lista de espera quirúrgica, el Defensor afirma que la situación es similar. Según el Defensor, Madrid "concentraba un número importante de quejas" tras la finalización de la fase aguda de la pandemia de COVID-19. Al igual que en Atención Primaria, el Defensor del Pueblo también ha recibido quejas por "las carencias en materia de dotación de personal o de equipamientos en unos y otros centros sanitarios".
Foto: Moreno Bonilla, presidente del PP de la Junta de Andalucía
Hace unos días se presentó en Sevilla por el profesor, Aaron Reeves, organizada por Mareas Blancas y la Asociación por la Defensa de la Sanidad Pública (ADSP) para advertir de las consecuencias de externalizar servicios en la sanidad pública. Conforme se incrementa la privatización del Servicio Nacional de Salud en Reino Unido, lo hace también la tasa de mortalidad evitable, “potencialmente causada por el empeoramiento de la calidad de los servicios de atención médica”. Son los resultados que ha arrojado el estudio de Aaron Reeves, profesor del departamento de Política e Intervención Social de la Universidad de Oxford, publicado en la prestigiosa revista The Lancet y presentado en Sevilla de la mano del propio investigador, días después de que el gobierno del PP de, Moreno Bonilla, de la Junta de Andalucía haya aprobado una orden que permite concertar la atención primaria con la sanidad privada, fijando por primera vez precios a las consultas con el médico de familia. https://cutt.ly/I841shs
Para terminar el post, quiero decir que a algunos partidos políticos les importa muy poco las consecuencias del camino de la privatización sanitaria. Ellos no tienen complejos a la hora de lesionar los intereses de los ciudadanos, por lo que es más necesario ahora que nunca, que el ciudadano tome conciencia de dicho hecho… Para que obre de la misma forma con dichos sujetos, mandándolos a la oposición o fuera del mundo político.
Ya lo dijo Rabindranath Tagore: “No es tarea fácil dirigir a hombres; empujarlos, en cambio, es muy sencillo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario