Hoy el gobierno municipal del Ayuntamiento de Llanes ha sacado un comunicado sobre la indemnización cuantiosa que tiene que pagar a dos extrabajadores del Ayuntamiento que fueron despedidos y recurrieron a los tribunales. Como suele ser habitual y es norma del gobierno del “pesebre”, una vez leído dicho comunicado https://cutt.ly/14L3HSE, vuelve a sembrar la insidia y duda sobre gobiernos pasados olvidando que es lo que está sucediendo con asuntos que son de su incumbencia hoy y que están esperando su resolución pese a que ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA). Nos dice en el comunicado el “mercader de Posada”, Enrique Riestra, que la voluminosa indemnización que tendrá que pagar el Ayuntamiento de Llanes a ambos trabajadores se debe a, “las contrataciones irregulares realizadas por el PSOE cuando gobernaba en el municipio”. Nos dice a los ciudadanos de Llanes que hay, “Tres sentencias que demuestran que la amortización de estas dos plazas se realizó correctamente, en sentido contrario a lo que falsamente afirman los socialistas”. Una vez se llega a ese último fallo del Tribunal Supremo “es cuando se ejecuta la amortización, aunque evidentemente desde el primer juicio hasta ese último fallo se demoró casi dos años la ejecución de la misma”, indica Enrique Riestra quien insiste en que se realizó “con los informes jurídicos preceptivos como despidos objetivos, ya que no existían las plazas reclamadas, como demuestran las tres sentencias administrativas”. Los afectados recurrieron esta primera sentencia de lo social y ahora el Tribunal Superior de Justicia, en segunda instancia, considera que la amortización tenía que haber sido ejecutada desde el inicio del procedimiento, aunque los afectados hubieran recurrido la decisión. “Evidentemente hay informes jurídicos que avalaban la postura del Ayuntamiento”, aclara Riestra, “pues en caso contrario si en alguna de los tres juicios previos se hubiera fallado a favor de los extrabajadores, se les tendría que haber abonado los salarios de ese periodo, aunque no lo hubiera trabajado efectivamente, razón por la que el Ayuntamiento no ejecutó la amortización hasta que la sentencia fue completamente firme”. Sin embargo, no lo entiende así el TSJ de lo Social en su última sentencia, que declara improcedente el despido, pasando de 20 a 33 días de indemnización por año trabajado, o en su caso readmisión”. Nos dice el sectario Enrique Riestra, “El Ayuntamiento optará por la indemnización”, aclara el regidor llanisco, “debido, entre otras causas, a que no ya existen las plazas en cuestión por estar amortizadas y bendecida esa amortización por los tribunales”, ósea que pagará alrededor de 150.000 euros (25.000.000 pts.) por dicha broma sectaria de su ocurrencia. Para justificar su actuación con el consabido agujero económico que ha ocasionado a los ciudadanos de Llanes nos dice lo siguiente: “Más allá de esto, lo que cabe preguntarse”, indica el alcalde llanisco, “es por qué teníamos en este ayuntamiento trabajadores sin la categoría laboral necesaria para ocupar esas plazas, y cómo entraron a trabajar en el ayuntamiento”. A lo que el propio regidor contesta: “Parece que desde el PSOE se quiere dar a entender que este equipo de gobierno está contra los trabajadores o los derechos laborales, pero muy lejos de ello podemos pensar en personas con el grado o la licenciatura de periodismo o de educación física que tienen que desempeñarse en trabajos no cualificados mientras gentes sin la oportuna cualificación ocupan plazas reservadas a esas titulaciones”. “¿Por qué sucedía eso en el Ayuntamiento de Llanes?”, se cuestiona Riestra. “Pues porque hasta no hace mucho esta parecía ser la casa de unos pocos, de lo que derivan estas situaciones jurídicas”. “Esa era la realidad en este Ayuntamiento”, concluye el actual alcalde en referencia a los gobiernos previos del PSOE, “y por eso pasan estas cosas, cuyas consecuencias toca pagar ahora”.
Por otra parte, fuentes municipales consideran reprobable el ataque del PSOE hacia un trabajador eventual municipal, el asesor de alcaldía, “que ha entrado a trabajar en esta casa de forma completamente legal a través de un procedimiento administrativo correcto” y que “son ellos (en referencia al PSOE) quienes pueden modificar en las Cortes la legislación si hay alguna forma permitida y legal de contratación que esté regulada y no les guste”.
Leído este comunicado de mal pagador y sectario alcalde Riestra, quiero hacer un paralelismo con otra patata caliente que tiene enterrada debajo de su cama, tras seis años de litigios y tres juicios perdidos, el último en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, es el problema del saneamiento de 25 propietarios de las urbanizaciones El Bosque y El Bosquín II. Estos vecinos, que pagan sus recibos todos los meses por un servicio público que no tienen como recoge la ley Reguladora de las Bases del Régimen Local en su artículo 25, genera una estafa administrativa después de lo afirmado por los tribunales de justicia. Esto es lo que pasa con el gobierno del “pesebre” de Enrique Riestra, pero existe un pleno que se celebró el 15 de septiembre del año pasado donde, Enrique Riestra, Juan Carlos Armas y la tránsfuga Marián de la Llana (los tres con un salario de 3.621 euros al mes), donde dijeron que dicha condena judicial era culpa de gobiernos socialistas como han hecho aquí con el problema de los dos extrabajadores que fueron despedidos por ellos. Los concejales, Armas y la tránsfuga Marián, llegó al despropósito de afirmar que la urbanización El Bosquín II no tenían licencia de uso y ocupación y que el vial central que separa ambas urbanizaciones no estaba recepcionado por el Ayuntamiento de Llanes. Cuestión esta, que desmintió la juez al afirmar en la sentencia que tanto, LA LICENCIA DE USO Y OCUPACIÓN COMO LOS VIALES HABÍAN SIDO RECEPCIONADOS DE FORMA TÁCITA POR EL AYUNTAMIENTO DE LLANES. Lo que quedó claro es que ambos sujetos no se habían leído la sentencia, fueron al pleno a contar como de costumbre sus “milongas” para engañar a la ciudadanía de Llanes, mientras llevan pagados en multas 9.250 euros del erario público. Pues bien, en el pleno del 15 de septiembre votaron en contra de la proposición presentada por el grupo de la oposición para que reparasen dicho problema del saneamiento, uno de los concejales que votó contra de los 25 vecinos de Nueva fue su alcalde, Lucio Carriles (PP), el cual es conocedor en primera persona de todo el disparate cometido por el gobierno del “pesebre” del que forma parte.
Estos son los procedimientos administrativos que abandera el “mercader de Posada”, Enrique Riestra, amparándose en los informes preceptivos como afirma ahora con los dos trabajadores despedidos. Lo que yo me pregunto como ciudadano es, ¿quién hace esos informes que sangran la cartera de los ciudadanos de Llanes y no hay consecuencias sobre el que los redacta? De eso el “mercader de Posada” corre un tupido velo, no le interesa hablar, me imagino que como sucedió en el problema del saneamiento en Nueva, tras cuatro resoluciones administrativas condenatorias al Ayuntamiento por parte de la Confederación Hidrográfica, era más cómodo meter en tres juicios a 25 ciudadanos que litigar contra el Organismo de Cuenca que tenía la competencia sobre el río Ereba. Tenían la justificación para hacer la obra del saneamiento y quitar el problema a los ciudadanos con las resoluciones de Confederación, pero en lugar de poner firme al secretario en aquel momento, comunicándole que cumplía o recurría lo que decía la Confederación como dice la Ley de Procedimiento Administrativo Común en su artículo 39.1, se pusieron a intentar hacer leña del árbol caído con los 25 vecinos de Nueva, intentando tumbar sus derechos haciendo el caldo gordo al secretario municipal con las consecuencias conocidas por todos con la sentencia del TSJA que los condenó. Esto sucedió en el pleno del 15 de septiembre, hoy estamos a 28 de marzo y todavía el gobierno del “pesebre” no ha hecho las obras pese a tener todos los permisos que corresponden para la realización de estas. En los próximos días habrá novedades desde otras administraciones que ya se pronunciaron sobre dicho problema, léase, Principado de Asturias y Confederación Hidrográfica.
La broma del problema del saneamiento de Nueva, le saldrá a la ciudadanía de Llanes sumando las multas preceptivas pagadas, más las cuatro denuncias que faltan por tramitar a Confederación, más las obras a realizar, por más de 60.000 euros sin contar los costes de abogados y procurador que empleó el gobierno municipal. más los costes de abogado y procurador que tendrán que pagar. Esta es la forma de actuar del gobierno municipal “pirata” de Enrique Riestra con los derechos de los ciudadanos de Llanes, unos ciudadanos que han llegado al límite de la paciencia que se le puede otorgar a alguien que te gobierna. Muchas han sido las tropelías cometidas por estos mantenidos de la política, mientras actuaban con indolencia y negligencia con aquellas cuestiones de interés de los ciudadanos de Llanes. Nos dice por otro lado el sectario Riestra, que la contratación del “amiguete” de asesor que efectúo es legal, no digo que no lo sea, pero si se le llena la boca afirmando que las oposiciones del Ayuntamiento deben de ser claras y transparentes para todos que opten a una plaza de funcionario, ¿Por qué el asesor no entra en el cupo de esa legalidad?, las contrataciones no tienen que ser solo legales… También tiene que parecerlo, esta apesta el modo en que accedió a dicha plaza. Lecciones de moral del sectario, Enrique Riestra, ninguna, no hay nadie en Llanes que no sepa cómo se las gasta este sujeto y su cuadrilla de vividores de la política, los ocho años de “pesebre” han dejado la imagen que tiene… Inútil, interesado, pésimo gestor de los intereses de los llaniscos, indolente con sus obligaciones, broncas con otras administraciones, pero, sobre todo, una mala persona de la que no hay que esquivar cuando intenta atropellarte… Ya que, con la debilidad y necesidad, él y su cuadrilla, son muy valientes hasta que tropiezan con alguien que les planta cara.
Para terminar el post, quiero manifestar que les quedan 60 días, dos nóminas por cobrar antes de abandonar el “cebadero” en que han convertido la política municipal de Llanes. El 28 de mayo espero ver que los ciudadanos de Llanes elijan a unos representantes municipales que por lo menos tengan “presunción de inocencia” en política, se equivocarán, cometerán errores, pero la maldad que atesoran los que hoy están en el gobierno municipal viene de años de barbarie y maldad con el ciudadano… El mejor sitio donde están, es en su casa o en un parque dando de comer a las palomas.
Ya lo dijo Leonardo Da Vinci: “Quien no castiga el mal, ordena que se haga”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario