Ayer se publicaba en un diario del oriente la siguiente noticia, “GANAGRI dice que el PGO de Llanes es un dislate para el sector ganadero” https://cutt.ly/00XkVuE En la noticia se informa que tras la aprobación inicial del Plan General de Ordenación del concejo de Llanes (PGOU) en lo que respecta al sector primario, la asociación de ganaderos y agricultores del concejo, GANAGRI, considera que ese documento es “indigno, irracional, insostenible al no estar consensuado con el sector”. Mientras el plan autoriza cambios de uso en las erías de los pueblos para usos residenciales, hosteleros y hoteleros, se prohíbe la construcción de nuevas naves ganaderas. GANAGRI entiende que, de esta manera, “se pretende la urbanización de estas áreas a proteger por ser declaradas de interés, un auténtico sinsentido y que pone en peligro a la supervivencia del sector formado por 500 familias de ganaderos en este concejo”. Según GANAGRI, esos cambios de uso no prevén una evaluación ambiental como indica la ley de evaluación ambiental, “pero obligan al ganadero hacer un estudio paisajístico, algo novedoso y sobre todo subjetivo para el equipo de urbanismo local generando inseguridad jurídica hacia su trabajo”.
GANAGRI considera que las actividades terciarias deberían ceñirse a las zonas urbanas o a los núcleos rurales para evitar que no provoquen restricciones hacia la actividad ganadera por distancias, olores, ruidos etc., desarrollada en las áreas propias de los suelos no urbanizables de interés. De lo contrario, “abocan hacia la desaparición forzosa de la actividad ganadera”. GANAGRI recuerda que en la anterior aprobación inicial fallida ya había realizado una alegación en este sentido y “después de decirnos hace tres años que se tendrían en cuenta, vemos que el resultado es aún más agresivo y perjudicial hacia el sector ganadero”. Alguna de las cuestiones que motivaron dicha alegación fueron por ejemplo la superficie máxima para una nueva nave ganadera tiene que ser de 300 metros cuadrados y de una planta cuando, ninguna de las realizadas en los últimos diez años es inferior a los 500 m e incluso son superiores a los 1000, “denotan una falta de conocimiento total del sector primario del concejo de Llanes”. Sin embargo, el PGOU permite construcciones residenciales en los suelos de interés de esta misma superficie con la diferencia que pueden tener dos plantas y bajocubierta. “Es curioso que hace poco tiempo se querellaban una constructora con este Ayuntamiento por querer reducirles esta misma capacidad edificatoria en el suelo urbano de la capital del concejo. Denotan estos actos una falta absoluta de sentido común y sobre todo de respeto hacia nuestra actividad que es la que conserva el paisaje y genera alimentos para toda la población”. “Que sigan exigiendo una separación de 500 metros para explotaciones de leche cuando estas como no mejoren su rentabilidad tienen una fecha de cierre inferior a diez años, demuestra que no les interesa el sector ganadero ni la industria agroalimentaria quesera del concejo”, añadió GANAGRI en sus alegaciones. Cuando incluso dicen que los nuevos huertos familiares tienen que respetar los 5.000 metros cuadrados “no se entiende lo que quieren decir, como si para hacer un huerto de autoconsumo fuera necesaria esa superficie”. Por eso, el colectivo afirma que el plan “atenta contra las libertades individuales como si se quisiera limitar el ocio y disfrute de un huerto familiar de los vecinos de Llanes”.
Lamentan que el plan solo permita los usos ganaderos dentro del pueblo rural si son para consumo familiar “como si las explotaciones de leche y de carne dentro de los núcleos rurales existentes de toda la vida se tengan que marchar dejando al pueblo sin tractores sin paisanos sin vida, sólo con los turistas que cada verano vienen a un pueblo muerto y urbano”. “Incluso prohíben la tala de especies autóctonas como si no se pudiera limpiar una sebe de avellanos o vender un bosque para madera o para leñas”. GANAGRI cree que el PGOU de Llanes “quiere imponer un modelo distinto de vida en el concejo, limitando a seis años el plazo para construir, cuando el ayuntamiento tarda dos años en emitir la licencia”. Cree que así se abrirán las puertas a las grandes empresas de construcción “para satisfacer la obligación del deber de construir que dice en el artículo 212 relativo a los núcleos rurales”. También se oponen al campo de tiro que se plantea en una zona de pastos que utilizan más de 100 ganaderos y unos 5.000 animales “para generarles estampidas, despeñamientos y abortos”. “La verdad que no vemos el sentido en esta eterna tramitación del plan general de Llanes que lleva este gobierno con lo publicado hasta ahora y que será necesario consensuar con los ciudadanos en general y con el sector ganadero en particular”, añade GANAGRI en el comunicado en el que concretan sus alegaciones.
Lo que está sucedidendo en Llanes con el PGOU es kafkiano (tiene el carácter trágicamente absurdo de las situaciones descritas por Kafka en sus obras). La noticia que ayer se publicaba recoge de forma nitida que los concejales que hoy forman parte del gobierno municipal de Llanes, han decidido condenar a los llaniscos antes de recoger los “trastos” e irse para su casa a hacer ganchillo. En la noticia hay que recordar que el sector ganadero tiene a un concejal, mitad político-mitad sindicalista en sus ratos libres, Xuan Valladares que pertenece al mundo agrario. Pues bien aquí el dicho, no hay peor cuña/astilla que la de la misma madera / del mismo palo (refrán): no hay peor enemigo que aquel que ha formado parte de nuestro círculo íntimo, ya que sabe cómo hacernos daño y duele aún más ya que podría considerarse una traición, se cumple a pies juntillas para las personas que hoy integran el sector ganadero de Llanes.
La cerrazón del gobierno municipal en el diseño del urbanismo llanisco al planificar el mismo sin voz ni voto de los afectados, unido a la opacidad en su conocimiento, nos ofrece la situación que se denuncia en la noticia por parte del sector agrario llanisco. La cosa tiene su enjundia si tenemos en cuenta que hace escasamente unas semanas, el 30 de noviembre https://cutt.ly/B0X7s5M, publicaba un post en el blog donde hacía mención de la inciativa del tomada del partido “tribu”, VecinosxLlanes, a través de su concejal de Agroganaderia, Xuan Valladares, donde para preservar la actividad agraria de Llanes decia a los turistas que respetasen el entorno y su actividad. Pues bien, ha pasado bien poco de tiempo y ahora vemos como dicho político-sindicalista se intenta cargar el sector agrario de Llanes al que dice representar manteniendo un silencio cómplice, mientras cobra del pesebre público del Ayuntamiento de Llanes respaldando la tropelía de su alcalde, Enrique Riestra Rozas (VecinosxLlanes) y el PP de “pagafantas” en dicho desatino.
Que el desarrollo urbanístico de dicho PGOU es una cacicada queda reflejado tambien hoy con una noticia de la parroquia de Puertas de Vidiago, donde un miembro de esa asociacion que dice defender el paisaje de Llanes, sale descaradamene beneficiado pese a como refleja el diario tiene a todo el vecindario en contra con la alegacion presentada a la cacicada que se pretende realizar segregando un barrio (El Joyu I´Agua) donde se constituirá un nuevo nucleo rural independiente. Aquí la secretaria de dicha organización sin ánimo de lucro de defensores del paisaje de Llanes permanece, muda, sorda y ciega, debe ser que la corrupcion cuando la cometen sus amigos y aliados como son sus afiliados y el partido “tribu”, VecinosxLlanes, no es corrupción, sino que es “mano de santo”. El mismo privilegio parece ser que se ha cometido en alguna parroquia con una persona de la que hablaré más adelante, la cual permanece callada como si estuviera sedada pese a levantar la voz en múltiples ocasiones contra el gobierno municipal por temas de contaminacion y vertidos al medio ambiente, la reflexión que me ofrece dicha situación es que todo se puede comprar si el que dice representar a los llaniscos se vende. Lo que nos esta demostrando este PGOU a los ciudadanos de residimos en Llanes es que algunos interlocutores sociales como, (concejales, representantes de organizaciones sin ánimo de lucro, sindicalistas o partidos políticos) que dicen representar a los llaniscos, son de todo menos gente normal. En el todo yo englobo caracteristicas como, caraduras, peseteros, ignorantes, abrazafarolas del poder, interesados, especuladores, etc., todo un dechado de virtudes por parte de dichos sujetos, una característica común en todos ellos es que… CADA UNO VA A LO SUYO. Por todo ello, los llaniscos no tienen que perder de vista la perspectiva de lo que está sucediendo en Llanes, Enrique Riestra Rozas y sus “comilitones” de la politica municipal que hoy se sientan en el gobierno del Ayuntamiento de Llanes, quieren no solo dejar a Llanes alicatada de deuda como es con la acción de la compra del Cinemar y su proyecto de rehabilitación, sino que quieren dejar atado al concejo de Llanes en su desarrollo urbanístico, económico y de futuro a espaldas de los llaniscos, beneficiando a sus amigos del regimen instaurado que hoy regenta Llanes, VecinosxLlanes, PP, trásfugas y “amiguetes”.
Es difícil pronosticar, tanto el tiempo de esta guerra como el final de la misma, lo que cada día parece más evidente es que son muchos los ciudadanos de Llanes que no van a callar al atropello e injusticia que se pretende cometer con ellos. Eso y solo eso demuestra que una sociedad está sana… Cuando se levanta y dice hasta aquí llegamos y planta cara a los sátrapas que viven y asolan la politica española.
Ya lo dijo Willy Brandt: “Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario