ANTONIO TREVÍN VERSUS ENRIQUE RIESTRA DOS POLÍTICOS CON PESADAS MOCHILAS Y NINGUNA VIRTUD

 

Hoy aparece en un diario la siguiente noticia, “VecinosxLlanes compara el trevinismo con la serie televisiva de Los Soprano” https://bit.ly/3Rx1oJn En la misma nos informan que el partido “tribu” VecinosxLlanes se autodefine como “el antídoto contra el cáncer trevinista”. Así lo hace en un comunicado en el que considera que el “trevinismo” ha quedado “inhabilitado” por los jueces y por los vecinos. Los primeros lo inhabilitaron con continuas sentencias que le impidieron “consumar los atentados urbanísticos previstos” y los segundos en las elecciones de 2015. Hace unos días el secretario general del PSOE de Llanes, Antonio Trevín, quien llamaba “Frankenstein” a la coalición de gobierno formada por VxLl, PP y tres concejales tránsfugas y quien calificaba como “antisistema y extremista” a la primera de las formaciones. Hoy es VxLl quien compara a “la escuela” de Trevín con la serie televisiva de “Los Soprano, salvando las pequeñas diferencias”. VXLl asegura que, Trevín en sus casi 40 años de vida política, ocupando cargos públicos o de dirección en su partido, siempre se movió entre “amistades y juegos peligrosos”, reuniéndose y firmando convenios con “especuladores para edificar aquí y allá sin ningún tipo de control”. Un sistema que más tarde extendió a los sucesivos planes urbanísticos que planteaban un “desarrollismo desequilibrado y ausencia de información”. El objetivo final, “crear falsas expectativas de empleo y riqueza a costa de arrasar el paisaje”. Por el contrario, VxLl se postula como una formación capaz de “hacer un plan urbanístico no depredador, eliminar la deuda asfixiante, comprar el Cinemar sin recalificaciones ni derroches de dinero o atender a los 103 pueblos del concejo en sus necesidades”. En cambio, el “trevinismo” solo aporta “licencias a medida, contrataciones a dedo y decisiones basadas en el amiguismo y el favoritismo”. El resultado, una serie de sentencias firmes que “han condenado a varios concejales de la escuela de Trevín a un total de 48 años de inhabilitación, que se dice pronto”.

                       Foto: Antonio Trevín y Enrique Riestra

A lo afirmado por el partido “tribu” de VecinosxLlanes con respecto al señor Trevín, hay que decir que todo lo que dice es cierto. Nada que no se vea reflejado en la hemeroteca, su pesada mochila lo descalifica e incapacita para ocupar la alcaldía de Llanes cuando sea convocado el proceso de primarias en la agrupación llanisca del PSOE para elegir el candidato a la alcaldía. Zanjado este asunto, ahora quiero desmentir y recordar lo que el señor Riestra omite y oculta a los ciudadanos de Llanes. El candidato del partido “tribu” en estos poco más de siete años que lleva al frente de dicho ayuntamiento ha fijado una serie de prioridades en su gestión municipal. Lo primera prioridad que ha guiado su interés han sido las retribuciones dinerarias que asignan al equipo de gobierno municipal, por ejemplo, para este año 2022 el coste se come de los presupuestos municipales (52.321,98 euros, 8.716.841 pts.) por cada uno de los 9 concejales que integran el gobierno, cantidad que es lo suficientemente representativa para hacernos una idea de la importancia que le dan a lo que cobran.

La segunda  “virtud” que ha calificado al partido “tribu” del señor Riestra y sus aliados, PP y tránsfugas, ha sido el despilfarro efectuado con dinero público que ha dejado su gestion muncipal. Un ejemplo muy representativo de dicho hecho ha sido el saneamiento de 25 vecinos de Nueva, dicho litigio lleva cinco años en tribunales y Confederación Hidrográfica del Cantabrico sin cosechar ninguna victoria, y cuando en los proximos días reciba la multa cohercitiva por desobedecer las resoluciones de la Confederación, el pago habrá sobrepasado los 3 millones de pts, (19.000 €). Y como este ejemplo, existen multitud de sanciones que ha tenido que pagar este gobierno municipal por desidia con respecto a sus obligaciones como fija la Ley de Bases de Régimen Local. “El Ayuntamiento de Llanes es condenado a abonar más de 5.500 euros a una empresa de servicios” https://bit.ly/3ysVtxp

La tercera “virtud” que ha calificado este gobierno, es la mentira  y el engaño que de forma sistemática ha guiado su gestión en el Ayuntamiento de Llanes.  Una de las cuestiones que más ha repetido el señor Riestra y su gobierno es el “mantra” de que había saneado las cuentas del Ayuntamiento llanisco. Pues bien, Llanes según el listado facilitado por el Ministerio de Hacienda ocupa el puesto 16 de los 78 Ayuntamientos de nuestra comunidad por nivel de endeudamiento al cierre del año 2021 https://bit.ly/3ax6yVi

La cuarta “virtud” que ha calificado a dicho gobierno del señor Riestra, ha sido el caos organizativo y funcional que ha caracterizado al Ayuntamiento de Llanes. Su área más emblemática del caos ha sido sin ninguna duda la concejalía de Urbanismo y Patrimonio de la concejal tránsfuga Marian de la Llana. Tal es el caos, que la misma está denunciada por la Fiscalía en el Juzgado de Instrucción de Llanes por la licencia concedida en el entorno de la Cueva del Covarón a una construcción sin la autorización pertinente de Patrimonio del Principado de Asturias. Las quejas del sector de la construcción sobre la tardanza y gestión de las licencias es una canción reiterada hasta la saciedad, sin embargo, el gobierno del señor Riestra se hace el “orejas”, no sabe no contesta.

La quinta “virtud” que ha calificado a este gobierno municipal es la negación a la participación ciudadana en las decisiones que competen a sus intereses. El señor Riestra ha dicho hasta la saciedad que tiene presupuestos participativos para que los llaniscos digan las obras que son de su interés para ser acometidas. Pues bien, esta ha sido uno de los mayores fracasos de dicho gobierno, el colmo y la gota que rebosa el vaso ha sido la compra del Cinemar, la cual se ha efectuado con el compromiso de un crédito bancario de diez años de duración con dos de carencia, que hipoteca a dicha institución por encima del mandato que tiene el gobierno del señor Riestra. Sin embargo, dicha acción fue realizada sin consulta a los vecinos saltándose el “fair play” exigible al eludir consultar a la ciudadanía llanisca https://bit.ly/3JPC5xh

La sexta “virtud” del gobierno del señor Riestra es la ocultación y asunción de responsabilidades por los marrones en que ha metido a la ciudadanía llanisca por errores garrafales en su gestión. Si algo ha caracterizado al señor Riestra cuando habla de los socialistas es por decir que los mismos “tienen que pedir perdón” por el urbanismo salvaje que acometieron. Yo como ciudadano residente en Llanes me pregunto, ¿Cuántas veces ha pedido perdón él y su gobierno por los atropellos cometidos? Yo se digo, por el saneamiento de Nueva en cinco años que lleva dicho litigio abierto, se ha escondido como una rata de alcantarilla frente a los vecinos que defienden sus derechos. Lo ha hecho el y sus colaboradores más próximos en dicho entuerto, Juan Carlos Ármas y Marian de la Llana, los cuales han mentido hasta la saciedad a la ciudadanía sin que de momento que se sepa hayan asumido responsabilidad alguna. Los éxitos en B (como el dinero negro) han sido moneda de curso legal en el gobierno del señor Riestra.

La séptima “virtud” que califica al gobierno del señor Riestra, es el encubrimiento del delito entre los firmantes del famoso pacto de Posada. Quiero recordarle lo firmado por el partido “tribu” VecinosxLlanes, PP y tránsfugas en el Pacto de Posada, en el punto 10 dice lo siguiente, “El Ayuntamiento de Llanes no se personará en ninguna causa penal salvo consenso de los 4 grupos políticos. Asimismo, en los procedimientos penales en los que está personado en la actualidad no se llevará a cabo ninguna actuación ni acusación, adhiriéndose la representación del Ayuntamiento a lo que determine el ministerio fiscal”. Si el Ministerio Fiscal acusa a su concejal de Urbanismo por un delito penal como sucede en la licencia concedida en la Cueva del Covarón, ¿Cómo se come que el señor Riestra defienda la actuación impoluta de la concejal delegada de Urbanismo y a la vez se adhiera a lo que persigue la Fiscalía? https://bit.ly/3z7JuGg

La octava “virtud” que ha caracterizado al gobierno del señor Riestra, han sido las privatizaciones de servicios públicos. El ejemplo más emblemático ha sido el servicio de recogida de basuras en el concejo llanisco. Lo ha hecho con opacidad y alevosía, ocultando a la ciudadanía los datos del proceso con la pantalla de una comisión donde no ha aceptado que estuviese nadie de la oposición, evitando así fiscalizar lo que se hacía. Por lo tanto, ejemplo de transparencia en la gestión… Ninguna https://bit.ly/3xQjePH , https://bit.ly/3Fj2xxg 

La novena “virtud” que ha caracterizado al gobierno del señor Riestra, es la desobediencia a otras administraciones, como por ejemplo a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico y a los tribunales de justicia mientras podía recurrir los reveses judiciales que recibía. Sin embargo, en el colmo de la desfachatez de dicha acción se producía cuando iba a dichas administraciones a pedir dinero para realizar obras en el municipio llanisco. Es lo sucedido con la Confederación el 2 de junio cuando él y su concejal Juan Carlos Armas fueron a una reunión con el Comisario de Aguas. La cara de granito que caracteriza al señor Riestra y su gobierno no tiene límites https://bit.ly/3NO0x4h

La décima “virtud” que ha caracterizado al señor Riestra y su gobierno, es la falta de apoyo a los sectores económicos más importantes de la economía llanisca. Lo hemos visto con el turismo por la gestión efectuada con las playas y sus banderas azules, pero también con los desempleados del concejo, con la escuela de 0 a 3 años de Posada, etc. Ante dichos problemas el señor Riestra siempre tiene la misma escusa… El culpable es el gobierno del Principado de Asturias.

Por último, la  undécima "virtud” que ha calificado al señor Riestra y su gobierno, es la transgresión de la decencia política que se debe exigir a cualquier cargo público que esta cobrando del erario. Esto lo hemos visto con la aceptación del transfuguismo como algo natural dentro de la anormalidad que supone dicha acción. El partido “tribu” de VecinosxLlanes ha acogido en su seno dicha práctica como quien se abraza al santo de su devoción, cuando todos los ciudadanos de Llanes saben que dicha practica es reprobable por lo que significa que dichos concejales no sacaron el acta en su nombre, sino que fueron en nombre de una formación política con la que se presentaron a las elecciones. Este hecho ha condicionado la legislatura actual al desprender un “hedor” insoportable tanto para ciudadanos de Llanes como para la relación con otras administraciones, donde se observa a dicho gobierno como un paria. Sin embargo, el señor Riestra está encantado ante el cordón sanitario que tiene sobre si mismo y sobre Llanes. Sus “amigos” son Teresa Mallada, Álvaro Queipo, Javier Brea o José Manuel Felgueres, todos ellos miembros del PP que participan en diversas “performance” en colaboración con el señor Riestra, en todo lo que signifique espectáculo y ruido político, pero que para nada sirve en el arreglo de los problemas de los llaniscos.  

Para terminar el post, quiero decir que ambos políticos representan sin ambages lo peor de la “vieja política”, caudillismo, caciquismo, despilfarro, servicio a los intereses propios y no a los de la ciudadanía, alejamiento de los problemas y necesidades de los ciudadanos, etc. Es momento de que tanto afiliados del PSOE como ciudadanos de Llanes hagan un examen profundo de lo sucedido con ambos políticos en tareas de gobierno… Ya que, segundas oportunidades a personas como estas serían catastrófico para Llanes.

Ya lo dijo Charles Dickens: “La muerte, los incendios y los robos hacen a todos los hombres iguales.”

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

MUNICIPIO DE LLANES... OTRA POLÍTICA ES POSIBLE A LA DEL GOBIERNO ACTUAL DE VECINOS Y PP

Fue el sabio Aristóteles el que dejo en escritos, que todos aquellos que aspiren a ejercer cargos políticos deberían pasar primero por la...