Hoy un diario regional, nos informa que ayer se celebró la primera asamblea de la agrupación socialista de Llanes tras el reciente congreso que hubo recientemente para elegir a la nueva ejecutiva y donde salió elegido por los afiliados de dicho partido, la lista encabezada por Antonio Trevín Lombán. En la misma, el señor Trevín volvió a repetir lo que ya hace tiempo viene siendo su línea argumentaría para cercenar cualquier proceso electoral que sirva para que los afiliados de dicho partido se pronuncien y manifiesten democráticamente sus preferencias. Lo hizo hace escasos días en una emisora de radio y escribí sobre ello https://bit.ly/3xLWTSr Ayer fue un poquito más allá y traspaso dicho límite con declaraciones como estas, “Me presenté para encabezar la próxima lista de los socialistas llaniscos en las elecciones municipales del próximo año. Y votasteis en consecuencia.” Apunto el señor Trevín que, “en política hay momentos para la libertad de elegir y momentos para la responsabilidad de conseguir los objetivos deseados”. Y el del PSOE de Llanes, subrayo, es “alcanzar la alcaldía en manos actualmente de una coalición de perdedores”. Estas frases dichas por el señor Trevín, reflejan nítidamente cual es la filosofía de demócrata que lleva dentro. Sus compañeros de partido al leer las mismas no deben tener duda con respecto a la no idoneidad de dicha persona para liderar un gobierno como es el llanisco. El señor Trevín nos dice que hay momentos que hay que plegar la discrepancia y libertad que significa la opción de ejercer la democracia y someterse al designio del “gran timonel” (filosofía de dictadura made in Mao Zedong).
Todo este malestar que acumula el señor Trevín viene después de que el 28 de junio se publicase en un diario que en mayo hubo una cena de un grupo de militantes socialistas que se reunieron y quisieron poner en común la posibilidad de presentar una candidatura alternativa a la que viene anunciando el señor Trevín a todas horas y en todos los medios https://bit.ly/3u9KTsy Para el señor Trevín, dichas primarias son un elemento que debilita y divide al PSOE y los afiliados, cuando votaron para elegir a su secretario general estaban votando un “pack” de (dos en uno) como el aceite, secretario de la agrupación socialista de Llanes y candidato a la alcaldía de Llanes. Este argumento se cae por su propio peso si uno lee el Reglamento Federal de desarrollo de los Estatutos Federales del Comité Federal, 7 de enero del 2022. En el artículo 217 del mismo dice lo siguiente:
Artículo 217. Municipios de menos de 20.000 habitantes
1. Con, al menos, 24 horas de antelación a la fecha de celebración de la Asamblea, se podrán presentar candidaturas completas, incluyendo al/la candidato/a a la Alcaldía, para su votación por los/as militantes y afiliados/as directos/as.
2. En el caso de que el municipio esté gobernado por el PSOE, el/la Alcalde/sa sea socialista y opte a la reelección, únicamente se podrá presentar una lista alternativa a la encabezada por el/la Alcalde/sa, si cuenta con el aval de, al menos, un 30% de la militancia (no afiliación directa) de esa Agrupación, circunstancia que habrá de verificarse por la Comisión Ejecutiva Municipal antes del inicio de la Asamblea.
3. Una vez iniciada la Asamblea, los/as militantes y afiliados/as directos/as en la Asamblea local votarán entre las candidaturas completas presentadas, incluyendo al/la candidato/a a la Alcaldía. La Comisión Ejecutiva Municipal remitirá la candidatura más votada a la Comisión Ejecutiva de ámbito territorial superior.
3. La Comisión Ejecutiva Provincial o Insular remitirá a la comisión provincial, o insular, de listas una lista ordenada y completa, así como los resultados de las asambleas junto con las recomendaciones que considere oportunas.
4. La comisión provincial, o insular, de listas presentará una lista ordenada y completa, incluyendo al/la candidato/a a la Alcaldía, así como su dictamen ante el Comité Provincial o Insular que decidirá sobre las propuestas recibidas.
5. No obstante, aquellas candidaturas en las que existieran discrepancias serán remitidas a la Comisión Regional, de Nacionalidad o Autonómica de listas, que, de común acuerdo con la Comisión Federal de Listas, aprobará definitivamente la lista. Si resultara imposible alcanzar el común acuerdo, la Comisión Federal de Listas adoptará la decisión definitiva.
6. Se enviará a la Comisión Ejecutiva Regional, de Nacionalidad o Autonómica y a la Comisión Ejecutiva Federal, para su remisión a las Comisiones de Listas autonómicas y a la Comisión Federal Listas, un informe detallado dando cuenta del proceso de elaboración de listas en su ámbito, así como de las incidencias que se hayan producido.
Por lo tanto, listas en la agrupación llanisca para candidatos a la alcaldía puede haber todas las que surjan con los avales preceptivos. En caso de que entre dichas listas existiese discrepancia, será la FSA en común acuerdo con la Comisión Federal de Listas la que aprobará definitivamente la lista. Toda esta controversia artificial creada por el señor Trevín esta regulada y tasada nítidamente por los estatutos a los que está sometido como militante. Parece obvio desde todo punto de vista que ese interés por no practicar la democracia que nos manifiesta en las declaraciones hoy viene de un temor precisamente a que la democracia le diga que no es el candidato por el PSOE a la alcaldía de Llanes. Los estatutos de su partido incluso contemplan que en aquellos sitios donde esta gobernando el PSOE se tenga que presentar el aval del 30% de la militancia para que dicha lista sea cerrada y no haya primarias. Un ejemplo de esta situación lo estamos viendo en Gijón, donde están gobernando con una alcaldesa del PSOE, (Ana González), que no sintoniza ni con ciudadanía ni con su partido. El señor de la agrupación socialista de Gijón, Monchu Garcia, se está pensando muy seriamente convocar primarias si no tiene ese porcentaje necesario ya que no ve en la candidata el elemento vertebrador que permita a dicho partido seguir ocupando la alcaldía https://bit.ly/3NFVF0I Pero en Llanes es diferente, aquí el señor Trevín con un objetivo claro (llegar a la alcaldía de Llanes) pretende cercenar un derecho a la elección del mejor candidato a sus compañeros con el falso pretexto de que ya se eligió al candidato, asimilándolo y asociándolo con otros procesos electorales internos, donde no se presentaron listas para competir, como la presidencia del Principado o la presidencia del gobierno español. Habla del señor Adrián Barbón y de Pedro Sánchez y que se sepa señor Trevín, no hubo ningún militante o compañero suyo que quisiera medir fuerzas con dichas personas, entonces, ¿Por qué se empeña usted en intoxicar con mentiras a la ciudadanía y a sus compañeros? Mi opinión es que son varias las cuestiones que muestra con dichas declaraciones, la primera es que sus opciones a dicha candidatura están en el aire si tenemos en cuenta que este segundo proceso electoral interno al que concurrirán sus compañeros de partido ya contarán con más conocimiento de su labor al frente de la oposición “light” que realiza actualmente al sátrapa político, Enrique Riestra, desde que está al frente de la agrupación llanisca. La segunda cuestión es que si existe un segundo proceso electoral sus oponentes se van a poner las pilas con respecto a lo hecho en la elección del secretario de la agrupación llanisca. Por último, sus compañeros de partido deben tener presente que para ganar las elecciones en Llanes se necesita una persona sin “mochila” ni mácula pasada al frente del Ayuntamiento, como si la tiene usted. Por lo tanto, la elección es lo sumamente importante como para dejarla al argumentario que usted les manifiesta. Como ciudadano ajeno a la política en Llanes, tiene usted motivos para ir poniendo el bigote a remojo si finalmente se producen dichas primarias.
Señor Trevín, es el momento de que el político este al servicio de los afiliados y los ciudadanos, no al revés, usted no es el califa del Cortijo de Llanes, el califato de Córdoba terminó en el año 1031. Usted está para servir como secretario de la agrupación llanisca del PSOE a los compañeros de su partido y a la ciudadanía, nada más. Retorcer los estatutos de su partido, no hace más que aflorar su pensamiento y formas de demócrata, en el fondo es una forma de amedrentar a sus compañeros. Donde se demuestra que uno es un demócrata es cuando propicia que sus compañeros participen y decidan cual es el mejor candidato para servir a la ciudadanía llanisca. Concejo necesitado de romper con un pasado turbio, de políticos que vinieron a servirse ellos… Pero en nada a las necesidades de sus ciudadanos.
Ya lo dijo Heródoto: “La democracia lleva el más bello nombre que existe: igualdad”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario