Disponer de un Estado decente es un derecho humano fundamental, ya que sin un buen funcionamiento del Estado (gobiernos central, autonómico y local) con sus ciudadanos, difícilmente pueden hacer valer todos sus demás derechos. Hace más de 2000 años, Aristóteles es probablemente uno de los autores de la antigüedad griega que mayor influencia ha tenido en el pensamiento político moderno y la organización del Estado tal como existe en la mayoría de las sociedades actuales. Su importancia se manifiesta tanto a nivel del leguaje como en la estructura del Estado, donde la mayor relevancia la tiene la tripartición de poderes (lo que hoy conocemos como, ejecutivo, legislativo y judicial) que con ligeros cambios es la base común de organización de las sociedades políticas contemporáneas. La conclusión más importante es que la actual forma de organización del Estado fue formulada por primera vez por Aristóteles hace más de 2000 años, y desde entonces los cambios que se han propuesto y practicado no han afectado las ideas originales del autor estudiado. A partir de esa idea que en la actualidad se la denomina imperio de la ley, Aristóteles comenzó a desarrollar su teoría del Estado. Aristóteles a la ley le atribuía características que hoy son comunes como la generalidad y su carácter coactivo, y defendía la idea de que solo mediante la ley es posible alcanzar el bien común, fin último de la sociedad política (Fassó, 1981, pág. 61) Su primera aproximación consiste en clasificar los regímenes políticos, mismos que dividió en “regímenes rectos” y “regímenes desviados” (Aristóteles, 1988, pág. 171). Trata como sinónimos las expresiones “regímenes” y “formas de gobierno” y lo identifica como “el elemento soberano de las ciudades”, y corresponderá ejercerlo a uno solo, a pocos o a la mayoría. Lo que distingue a los regímenes rectos de los desviados es el interés a cuyo servicio ejercen el mando: en los rectos será el interés público, en los desviados el interés particular (Aristóteles, 1988, pág. 171).
Si existe hoy en Asturias un “régimen desviado” por excelencia, es el que existe en el Ayuntamiento de Llanes, gobernado por una coalición de interés infumable de (VecinosxLLanes, PP, Suma Principado y tránsfugas). Aquí rige de forma nítida lo que Aristóteles definió hace miles de años, su única guía es el interés particular que guía a dichos integrantes del gobierno municipal. No han venido a servir a los llaniscos, han venido a servirse ellos con los derechos de los llaniscos, tanto económicos como los que propiamente recoge la ley donde ampara a los ciudadanos que representan. Los que se sirven del interés económico son aquellos que carecen de ocupación en la vida civil, en este grupo están; Enrique Riestra, Juan Carlos Armas, Marisa Elviro, Xuan Valladares y los trásfugas Marián de la Llana y Iván García. Luego está el grupo que, si bien no se guían por el interés económico, su interés se centra en el ego e interés mediático de su representación, aquí tenemos a Lucio Carriles y la trásfuga Priscila Alonso y por último tenemos a un concejal gris, que no sé muy bien cuál es su interés, más allá de militar en un partido como VecinosxLlanes que es destructivo para él interés de los llaniscos, Miguel Alonso. Sin embargo, todos coinciden en algo que los define como políticos y personas, sus intereses se anteponen al interés de los ciudadanos a los que representan. La prueba del algodón la encontramos en el siguiente hecho, cuando tienen que dar la cara por los ciudadanos que representan, o bien se callan o bien van en contra de los ciudadanos, incluso con la ley amparando a estos
En la primera legislatura de la “transparencia” como se califica este gobierno Los cinco concejales liberados del Ayuntamiento llanisco (dos de Vecinos x Llanes y dos de Foro) ingresaron 140.560 euros brutos al año, lo que suponía un 17,5% menos que lo que percibían los integrantes del anterior equipo de gobierno, del PSOE. El alcalde, Enrique Riestra, calcula que el organismo local ahorrará 157.443,68 euros en nóminas y pagos a la Seguridad Social a lo largo de este mandato (casi 40.000 euros al año). El pleno municipal donde se aprobó el reparto de las concejalías, las liberaciones y los sueldos fijo que, Enrique Riestra (Vecinos x Llanes) y la primera teniente de alcalde, Marián García (Foro), ingresarán, cada uno, 36.680 euros brutos al año, repartidos en catorce pagas de 2.620 euros brutos (1.946,66 euros líquidos). Serán los únicos ediles liberados a tiempo completo. Juan Carlos Armas (PP), Marisa Elviro (Vecinos x Llanes) y Soledad Celorio (Foro) percibirían, cada uno, 22.400 euros brutos al año, repartidos en catorce mensualidades de 1.600 euros brutos (1.282,40 euros líquidos). Los tres estarán liberados a tiempo parcial (del 75% en los tres casos). El anterior equipo de gobierno tenía seis ediles liberados, que sumaban 170.388,88 euros brutos en sueldos al año, repartidos en catorce pagas, con sueldos que iban desde los 3.040 euros brutos al mes de la anterior alcaldesa, Dolores Álvarez, a los 700 euros mensuales brutos de Sandra García https://cutt.ly/h95qSgA En este segundo mandato en el que nos encontramos con el “gobierno de la transparencia”, la banca ha saltado por los aires, la vergüenza política que debe presidir el servicio público es un espejismo https://cutt.ly/g95rY7a El nuevo equipo de gobierno costará, solo en salarios, más de 259.614 euros a las arcas municipales. El incremento en la suma de todos los salarios es notable, pues son un total de 119.054 euros más que durante los últimos cuatro años, lo que supone un aumento de casi el 84,7%. Este crecimiento se debe no solo a una subida en todos los sueldos de los concejales con algún tipo de liberación, también al hecho de que en este mandato habrá dos nuevas liberaciones parciales, que se suman a las cinco ya existentes en el anterior periodo. Enrique Riestra (Vecinos por Llanes), quien reduce en este segundo mandato su dedicación al 80%, percibirá 39.816 euros brutos anuales (la liberación completa representa un salario de 49.770 euros), repartidos en catorce pagas. Es decir, 2.844 euros brutos al mes, un 8,5% más que en el pasado. Los tenientes de alcalde, la trásfuga, Marián García de la Llana y Juan Carlos Armas (PP), cada uno de los cuales cobrará 49.700 euros brutos anuales, repartidos igualmente en catorce pagas, al tener dedicación exclusiva. Serán 3.550 euros brutos al mes, lo que en el caso de la forista supone un incremento del 35,5% respecto al anterior periodo; y en el del popular, un 121,87% más, puesto que durante los últimos cuatro años estuvo liberado de forma parcial, cobrando 1.600 euros brutos mensuales. Marisa Elviro (Vecinos), quien esta vez mantendrá una dedicación al 70% por la que cobrará 34.720 euros brutos al año, un 55,3% más que antes. El tránsfuga, Iván García, quien durante el tiempo que fue concejal de Turismo en el anterior periodo no cobró sueldo alguno, tendrá este mandato una liberación del 80% y un salario similar al del alcalde, 39.816 euros. Las dos nuevas liberaciones parciales que se fijaron eran para serán para la única edil de IU, Priscila Alonso, y para una de las caras nuevas de Vecinos por Llanes, Xuan Valladares. Mientras la primera tendría una dedicación del 42,25% por la que percibirá un salario bruto anual de 20.998,18 euros, esta liberación fue retirada al convertirse dicha concejal en tránsfuga del equipo de gobierno como explique en el siguiente post https://cutt.ly/o95e4aB El segundo, Xuan Valladares, tendrá una liberación del 50% y cobrará un total de 24.850 euros brutos al año.
Si a todo lo relatado anteriormente, sumamos lo que ha sucedido con la “transparencia” en la gestión pública de los intereses de los llaniscos, la imagen de este gobierno es devastadora. La gran sacrificada de este “régimen desviado” que hoy gobierna Llanes, ha sido el conocimiento y transparencia que debe presidir la actuación de cualquier gobierno con la ciudadanía que representa. Siempre hago la siguiente comparación para que se entienda el grado de opacidad que ha regido en Llanes desde que Enrique Riestra y “mariachis” gobiernan, ¿cómo es posible que los ciudadanos españoles podamos saber los acuerdos del consejo de ministros cada vez que se reúne y no sepamos absolutamente nada de los acuerdos de gobierno de un “chiringuito” como es el Ayuntamiento de Llanes? Los dos tienen las mismas facilidades y herramientas para publicar en Internet dichos acuerdos, pero solo uno lo hace. La razón fundamental que ampara esta opacidad hay que buscarla en el camino que han emprendido desde que han llegado al gobierno, es el camino pérfido donde se ha primado por encima de todo a aliados inconfesables, AVALL, como nos ha puesto de manifiesto la prensa https://cutt.ly/295uJou Este poder en la sombra de Llanes, que goza de justicia gratuita, ha sido un aliado incondicional del alcalde, Enrique Riestra. Sus silencios ante las tropelías del gobierno municipal, revelan bien a las claras la doble moral que abandera, aquí el lema que rige es, “al amigo todo, al enemigo nada y al indiferente la legislación vigente… Si se la gana en los tribunales”. Con esa premisa y ante hechos que son motivo de denuncia por quien dice defender unos fines:
Ante esta situación de opacidad no cabe más que pedir a los próximos candidatos que se presenten a las próximas elecciones municipales de Llanes, que hagan un compromiso público antes del 28 de mayo de la publicación de todo lo que afecta a los llaniscos en los consejos de gobierno que se celebren. Los ciudadanos de Llanes pagan y por tanto son dueños de conocer lo que se acuerda, no como ha sucedido con el gobierno de la opacidad de, Enrique Riestra, desde que llegó a la poltrona del gobierno hace siete años y ocho meses. El motivo de esta situación pérfida que hemos vivido los ciudadanos de Llanes hay que buscarla de años donde el gobierno que había no era motivo de ejemplo de nada, lo que sucede es que lo que ha venido detrás le ha mejorado… A peor.
Para terminar el post, quiero manifestar que los “regímenes desviados” como el que gobierna hoy Llanes, le ha llegado su hora como el célebre film de, Sergio Leone. En Llanes, los ciudadanos que residen están viviendo el fin de una era y el comienzo de otra… Solo falta, que se pueda saber por la ciudadanía lo que esconde debajo de las alfombras, más que nada para que no se vaya de rositas él y sus “mariachis”.
Ya lo dijo Aristóteles: “Es un principio indiscutible qué para saber mandar bien, es preciso saber obedecer”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario