El 24 de febrero leía en un diario del oriente de Asturias la siguiente noticia, El “PP califica como electoralista el encuentro de la FSA con la Plataforma SOS Pediatras Llanes” https://cutt.ly/a8umUk9 En la misma se informa que el candidato a la alcaldía de Llanes, Tomás Antuña, ha lamentado que la Federación Socialista Asturiana (FSA) “venga a hacer promesas electorales garantizando cubrir dos plazas de Pediatría en el centro de salud de Llanes precisamente ahora, cuando los padres se manifiestan masivamente reclamando un servicio que, por derecho, tienen sus hijos”. Antuña se pregunta “por qué no lo ha hecho durante todos los años en los que su partido, el PSOE, ha gobernado en la región”. “Si realmente tuvieran algún respeto por sus interlocutores en esa reunión debería haber participado personal de la Consejería de Salud o el propio gerente del Área VI para dar explicaciones y proponer soluciones reales a un problema que arrastramos desde hace demasiados años”, ha evidenciado Antuña. “Los representantes políticos que citaron a los padres para la reunión únicamente son eso, representantes de la FSA, no del Gobierno del Principado de Asturias, lo que nos demuestra que han venido a Llanes en clave electoral, no como gestores capaces de dar solución a un problema”, subraya el candidato. Por todo ello, lamenta Antuña, “es doloroso e insultante leer que la culpa de la falta de pediatras en Llanes la tienen las políticas de Mariano Rajoy y el Partido Popular o el problema de acceso a la vivienda en el municipio. El resto de los sanitarios que trabajan en el centro de salud han accedido a una vivienda, y en el caso del celador y otros médicos de familia del ambulatorio van y vienen todos los días a Oviedo o Gijón, con lo que no se puede simplificar el problema de ese modo, culpando a gestiones de otros gobiernos, metiendo la cabeza como el avestruz y echando balones fuera cuando han sido Ejecutivos socialistas quienes han gobernado en la región las últimas décadas”.
Lo primero que quiero dejar claro antes de explicar la incongruencia de los argumentos del candidato a la alcaldía de Llanes por el PP, Tomás Antuña, es que la sanidad asturiana como las de las distintas comunidades de España que más invierten en la sanidad pública, tienen problemas, sucede en el País Vasco o Navarra https://cutt.ly/b8uEjQw
Lo primero que quiero dejar claro antes de explicar la incongruencia de los argumentos del candidato a la alcaldía de Llanes por el PP, Tomás Antuña, es que la sanidad asturiana como las de las distintas comunidades de España que más invierten en la sanidad pública, tienen problemas, sucede en el País Vasco o Navarra https://cutt.ly/b8uEjQw Partiendo de esta situación, voy a retrotraerme a la comparecencia de la portavoz del PP en la Junta General el día 20 de febrero en la Comisión de Salud, Beatriz Polledo. En dicha comparecencia del consejero de Sanidad asturiano cuando se llevaba 2:59:04 dicha diputada afirmó, que la sanidad andaluza era modélica y guía para implantar en Asturias https://cutt.ly/Z3206OP
Es curiosa la afirmación hecha por
dicha diputada, ya que el 13 de febrero se
publicaba en la prensa que la Consejería de Salud del Gobierno
andaluz (SAS) de, Juan Manuel Moreno Bonilla, tramitaba una orden
para actualizar y homogeneizar los precios que paga a la sanidad privada por
las operaciones, pruebas de diagnóstico y pacientes derivados de centros
públicos de Andalucía, que batieron récord en 2022 dada la carencia
estructural de médicos en el Servicio Andaluz de Salud (SAS). La norma, aún
en fase de borrador, incluye dos medidas sin precedentes en el modelo sanitario
andaluz: por un lado, se habilita jurídicamente que los médicos de
clínicas privadas atiendan a pacientes dentro de hospitales públicos y realicen
pruebas y operaciones concertadas por la propia Junta -hasta ahora se
realizaban en sus propias instalaciones-; y por otro, se incluye por primera
vez la atención primaria en la cartera de servicios derivados a la sanidad privada,
que pagará por ello según una nueva “tarificación uniforme”. https://cutt.ly/Z8umAw2 Para
rematar dicha situación el 23 de febero se publicaba en prensa la siguiente
noticia. El Gobierno andaluz de Juan Manuel Moreno derivó a 905.625
pacientes a la sanidad privada el año pasado, según datos de
la Consejería de Salud aportados al Portal de Transparencia de la Junta.
La cifra representa un récord en toda la serie estadística y supone
casi cinco veces más de lo presupuestado por el Ejecutivo autonómico para 2022,
con una previsión de 195.745 pacientes, según recoge la memoria del Presupuesto
Andaluz para este año. El aumento en la derivación de pacientes,
operaciones y pruebas diagnósticas a clínicas privadas ha tenido un efecto
colateral en algunos hospitales públicos: la falta de intervenciones
quirúrgicas para formar a los médicos internos residentes (MIR) en prácticas,
que deben acreditar su especialización antes de incorporarse al sistema
sanitario. El aumento de derivaciones de pacientes a la sanidad privada en
Andalucía está en el epicentro del debate político a raíz de la polémica orden
que prepara la Junta para actualizar las tarifas que paga el SAS a la privada
por esos conciertos. La norma permite, por primera vez, derivar a pacientes de
atención primaria y pone precio a las consultas del médico de familia.
También habilita jurídicamente a los facultativos de clínicas privadas para
trabajar dentro de hospitales públicos. La
Junta admite el “déficit estructural” de médicos en el SAS y reclama
insistentemente más plazas de MIR al Ministerio de Sanidad pero, a la par,
algunos hospitales públicos, como el de Málaga, sufren un vaciado de actividad
asistencial en favor de las clínicas privadas.
El Gobierno andaluz exigía, “con carácter general”, exclusividad total en el
SAS tanto a puestos directivos como a cargos intermedios a través de una norma
de 2007 que la Administración de Moreno fulminó en abril de 2021. En ese
momento entra en vigor el decreto 132 que regula el nuevo sistema de provisión
de puestos directivos y cargos intermedios. La disposición adicional segunda de
dicho decreto introduce una excepción al “régimen de dedicación exclusiva al
SAS”: “El personal licenciado sanitario que ocupe puesto de cargo intermedio
que requiera de dicha titulación para su ejercicio podrá renunciar a la
dedicación exclusiva”. En la práctica, esa excepción ha
terminado convirtiéndose en norma, según los datos de la Consejería de Salud
que acreditan el incremento de médicos que han pedido, desde entonces,
compatibilizar su puesto en el SAS con otro en la privada. A finales de
2020, el Ejecutivo de Moreno eliminó el complemento de exclusividad para los
médicos de la pública, una de las promesas del PP en la campaña electoral.
Este plus de unos 900 euros en la nómina lo cobraban los facultativos que no
compaginaban su puesto en el SAS con otro trabajo por las tardes en la privada.
A finales de 2020, la Junta lo convierte en un “complemento fijo de
productividad” para todos los médicos. Meses después incluye también a los
cargos directivos. La consecuencia inmediata de eliminar el plus de
exclusividad es que el primer año desde su entrada en vigor se duplicó el
número de solicitudes de facultativos de la sanidad pública para compatibilizar
su puesto con otro trabajo en la privada. En 2020 se registraron 822
peticiones, en 2021 fueron 1.678 (en 2022, ya con la nueva normativa asentada,
se incorporaron otros 875 médicos a la dualidad público-privada), según los
datos de Salud publicados en el Portal de Transparencia. Desde que se retiró
el complemento, hay 4.539 más que compaginan sus trabajos en ambas redes.
Muchos de ellos eran jefes de servicio de áreas hospitalarias, los mismos que
deciden las derivaciones de pacientes a clínicas privadas.
https://cutt.ly/a8umJNn Esta es la realidad
de la gestión sanitaria allí donde gobierna el PP, quizás de esto el candidato
a la alcaldía de Llanes, ni sabe ni contesta sobre dicha gestión.
Sin embargo, hoy podemos leer en un diario regional la siguiente noticia, “Canga promete "blindar y proteger" la sanidad pública frente a Barbón, que impulsa la privada "con su mala gestión" https://cutt.ly/d8iGerq Entre las propuestas de ese blindaje que propone Canga, Pardo y Polledo, nos dicen cómo lo harán si llegan al gobierno, “la gestión de los servicios públicos ha de cumplir tres requisitos: ser eficaz, eficiente y efectiva”, ha dicho Fernández Pardo, para quien la gestión sanitaria asturiana “es bastante eficaz, es muy poco eficiente y casi nada efectiva”, por lo que “necesitamos cambiar el modelo de gestión sanitaria en Asturias”. A su juicio “la sanidad asturiana está muy politizada” en vez de prestarle más atención a los criterios “de la ciencia, los ciudadanos y los profesionales”. “Se necesita una gestión eficaz y no enchufismos”, ha dicho Fernández Pardo. La número dos a la Junta, plantea que la gestión de las listas de espera sea “clínica y hecha por clínicos” y que se depuren correctamente esas listas. En concreto, se refirió a una medida impulsada por el expresidente socialista Javier Fernández para crear un consejo de seguimiento y control de las listas de espera que Barbón “no desarrolló”. “A eso se compromete el PP, contando con ciudadanos, sindicatos, colegios profesionales, asociaciones de usuarios y entidades científicas”, ha señalado. También ha propuesto “potenciar la capacidad de los equipos de atención primaria, porque están desbordados” y prometió más formación y desarrollo científico y técnico para los profesionales de atención primaria, dotando de más personal los centros de salud y mejorando la retribución de los médicos “para darles una mayor motivación”. También ha propuesto disminuir un 30% la desviación a especialistas y abordar el tema de la plantilla sanitaria, porque “menos de la mitad es asistencial; hay mucho más personal administrativo que asistencial”, ha dicho. A su juicio, “las plantillas están muy envejecidas, se están jubilando muchos profesionales y no hay una tasa de reposición, algo sobre lo que llevan advirtiendo desde hace años entidades científicas y profesionales”. Fernández Pardo plantea “acabar con la penalización para los médicos que optan por trabajar en su tiempo libre en consultas privadas”.
Escuchados los argumentos de Pardo, Polledo y Canga, el problema de la sanidad asturiana se resuelve con un modelo sanitario como el que Moreno Bonilla ha implantado en Andalucía, dejar libertad a los médicos con el fin de que puedan compaginar laboralmente, la sanidad pública y privada a la vez que se les aumenta el nivel retributivo de los mismos. El resultado en Andalucía de dichas políticas ya sabemos cual es, desde que se eliminó a finales de 2020, por el Ejecutivo de Moreno Bonilla el complemento de exclusividad para los médicos de la pública, una de las promesas del PP en la campaña electoral, hay 4.539 más que compaginan sus trabajos en ambas redes. Muchos de ellos eran jefes de servicio de áreas hospitalarias, los mismos que deciden las derivaciones de pacientes a clínicas privadas. A esto le llama el candidato, Canga Fano, “no es un problema de fondos, sino de gestión”. Los 559 euros menos que invierte el modelo sanitario andaluz que tanto elogiaba, Beatriz Polledo, con respecto al Servicio de Salud del Principado de Asturias (SESPA), es una foto nítida y reveladora de lo que hace el PP cuando llega al gobierno en las comunidades autónomas. Al final de todo esto con lo que se tiene que quedar el ciudadano, es con una ideología política que arrastra él PP, que tiene como dogma lo siguiente, “privatizar (para los de siempre) todo aquello público rentable, y socializar todo aquello deficitario (en perjuicio de la ciudadanía)”. https://cutt.ly/d8iLpAy El gasto sanitario en Asturias en el año 2022 fue de 2008,13 millones de euros, el 37,96% del presupuesto se destinó a la partida de Sanidad… Demasiado golosa la tarta para los de siempre, no los Polledo, Canga Pardo o Antuña, sino, para los que no se presentan a las elecciones pero ponen medios y recursos para que sus títeres políticos del PP hagan y digan todo lo que se les ordena.
El modelo sanitario que tiene que tener el SESPA in mente es el modelo de servicio de salud de Navarra, donde los médicos y cargos en el SNS público no pueden ejercer en la sanidad privada. Osasunbidea aplica el mandato parlamentario que les exige exclusividad a partir de 2018. La medida está pensada para nombramientos, aunque será retroactiva en la categoría de jefes de servicios. Hoy sólo 8 de los 208 directivos tienen la doble opción. La moción fue aprobada en el pleno con los votos a favor de cuatripartito y PSN, y los votos en contra de UPN y PP. Es por ello que distintas voces del mundo sanitario se oponen a eliminarla y la consideran una reivindicación “corporativista” que solo beneficia a unos pocos médicos y que abre la puerta a la privatización del sistema sanitario público https://cutt.ly/m8iMPl1 Con el establecimiento de dicha medida se consigue que dichos profesionales se dediquen en exclusiva el sistema público de salud, cortando las relaciones y problemas que ocasiona la dualidad de trabajar por la mañana en la publica y por la tarde en la privada, pudiendo implantar turnos y horarios más largos en los cuellos de botella como son las listas de espera por cirugías o pruebas radio diagnósticas. En Asturias, hay penalización no prohibición como sucede en Navarra, pero incluso así Canga, Polledo y Pardo abogan por eliminar dicha situación. Por lo tanto, la falta de profesionales en el SESPA para implantar turnos de 24 horas tiene un largo recorrido antes de derivar a consultas privadas como quiere el PP con sus regulaciones laxas de la profesión médica.
Para terminar el post, quiero manifestar, que la desgracia (para los de siempre) y suerte de la ciudadanía, es que (los de siempre) son muchos menos que la ciudadanía a la hora de votar, por lo que solo engañando y mintiendo a la ciudadanía pueden llegar al gobierno donde se presentan… De los ciudadanos queda su decisión de que se lo crean o no y den paso a la privatización del modelo sanitario.
Ya lo dice un proverbio judío: Con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver.
No hay comentarios:
Publicar un comentario