El 16 de septiembre se celebró un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Llanes donde pudimos ver la catadura moral de los miembros del actual gobierno municipal de Llanes. En el punto dos del orden del día, se habló sobre la prestación del servicio público de abastecimiento de agua. Como siempre, el gobierno de, Enrique Riestra, se limitó a echar balones fuera de cuestiones que son de su responsabilidad, para ello levantó un poco las alfombras de gobiernos anteriores del PSOE con el argumento “Y tú más". Con esa argucia tratan de ocultar las miserias que actualmente existen en Llanes con el gobierno de la “tribu”. Esta situación adquiere tintes indecentes si uno observa cual es la forma de proceder ante los problemas de estos vividores de lo público, que carecen de oficio en la vida civil, pero que usan los parapetos de informes jurídicos “ac hoc” cuando les interesa, para contravenir y no hacer lo que tienen que hacer y por lo que se les paga. Como es de esperar, los vecinos que se ven inmersos en litigios con este gobierno de inútiles en la gestión municipal y ante el intento de ser atropellados se defienden, en la mayoría de los casos ganando en los tribunales lo que se les niega de forma obscena por este gobierno municipal. Cuando esto sucede, lo que hacen desde el gobierno de la “tribu” es decir como dijo, Juan Carlos Armas, en el pleno del día 15 de septiembre con respecto al problema del saneamiento público de 25 vecinos de Nueva lo siguiente, “nosotros hicimos lo que los informes jurídicos nos decían”. Con esa respuesta se lavó las manos, tras pagar de momento 9.250 euros de dinero público en sanciones a la Confederación, pagar los gastos de abogado y procurador por tres juicios contencioso-administrativo para representar al Ayuntamiento y a la espera de la demanda de responsabilidad patrimonial de varios miles de euros que se le viene encima. Con todo ello, ahora nos dice que van a hacer (porque se lo manda un juez) lo que durante más de cinco años sé negaron hacer cuando tenían la justificación de un organismo con personalidad jurídica como es, la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC), a través de cuatro resoluciones administrativas... Todo un despropósito de lo que es la gestión del dinero público. A Enrique Riestra sé le llena la boca afirmando que concejales del PSOE de anteriores legislaturas están inhabilitados por robar, yo como ciudadano residente de Llanes, lo que le digo a dicho vividor de la política, es que a él no le ha dicho un juez que ha robado, lo que sí podemos decirle los vecinos y ciudadanos de Llanes, porque así está acreditado, es que ha tirado por el sumidero del Ayuntamiento miles de euros de dinero público por desobedecer lo que la ley le obliga a cumplir, dinero de todos los llaniscos no de su bolsillo.
Posteriormente se trató el punto de la construcción de un depósito de agua en el barrio de la Borbolla, el cual data de 1985 y que desde entonces da suministro a las viviendas que había, más 22 casas que se construyeron, 3 cuadras grandes que se rehabilitaron y una casona que paso de tener 3 baños a 13. Actualmente, dicho barrio atraviesa problemas con el suministro debido a unas mayores necesidades de agua por el aumento y desarrollo de dicho barrio. Para ello se requiere construir un depósito de agua 80.000 litros, con un coste de unos 70.000 euros. Los vecinos tras una junta de aguas, con presencia de varios concejales de la oposición del gobierno de Enrique Riestra, se acordó comunicar al gobierno municipal de Llanes el problema que existía y pedir una entrevista. Tras más de diez meses sin decir palabra desde el gobierno municipal a dichos vecinos y no ser recibidos, casualmente el mismo día de la celebración de dicho pleno son recibidos, posteriormente asiste una representación de ellos al pleno.
En dicho problema intervienen la tránsfuga Marián de la Llana y Juan Carlos Armas (PP), para decir la primera que no se han concedido licencias urbanísticas porque no tienen servicio de agua. Escuchando el pleno y las intervenciones de estos dos concejales me retrotrajeron a años atrás con lo sucedido con el problema del saneamiento de 25 vecinos de Nueva, cuando el señor Armas y la tránsfuga Marián por activa y por pasiva decían, “no podemos gastar dinero público en una propiedad privada”. Sin embargo, la justicia les demostró que lo que decía Confederación respecto al saneamiento era cierto, que era público y que el Ayuntamiento debía reparar dicho problema. Este problema una vez resuelto en los tribunales el litigio deja la imagen de unos concejales que son unos “mariachis” de la política, ante los ojos de la ciudadanía llanisca. El colmo del despropósito se produjo cuando él concejal Juan Carlos Armas dijo lo siguiente en él pleno, “el problema lo tienen ellos (los vecinos) no lo tiene el Ayuntamiento de Llanes”. Lo que yo me pregunto es, ¿a quién pagan sus tributos dichos vecinos de la Borbolla, como por ejemplo el impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) o el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM)? El señor Armas, no tiene problemas porque él cobra del erario público todos los meses, si estuviera en la vida civil se tendría que buscar la vida y seguro que no cobraría ni la mitad de lo que cobra actualmente. Vista la metedura de pata que realizó, dijo hasta la saciedad que él quiere hacer el depósito, pero no lo hace porque no puede. En resumen, es un voluntarismo fatuo con un único fin, quedar bien delante de los vecinos que estaban en el pleno. Termino el señor Armas afirmando, “el Ayuntamiento está dispuesto a colaborar con la junta de aguas de la Borbolla en todo aquello que le sea permitido”. Termino interviniendo en este problema el alcalde, Enrique Riestra, proponiendo que se redactara de nuevo la enmienda poniendo en el texto de la enmienda, “comenzar el procedimiento para” hacer un depósito sujeto a los informes jurídicos y económicos. Tras un receso, interviene Enrique Riestra para afirmar que salvo que se cambie la propuesta con una redacción distinta a la realizada por el PSOE no se va a votar, se pregunta al PSOE si acepta cambiar la propuesta para que sea votada y este no acepta cambiarla, con lo que se vota la propuesta original del PSOE. La cual es rechazada con los votos del equipo de gobierno. A posteriori interviene Enrique Riestra para comunicar que el gobierno por iniciativa propia va a comenzar el procedimiento para iniciar los trámites en la construcción del depósito de agua en la Borbolla con los trámites pertinentes, informes jurídicos y económicos. Todo esto después de estar diez meses en barbecho sin hacer nada, pero quizás lo más grave es que quiere seguir todavía engañando a los vecinos de la Borbolla, porque no van hacer nada parapetándose en los informes "ac hoc" que justifiquen su inacción.
Visto lo sucedido en el pleno municipal con dicho problema del suministro de agua que presta el Ayuntamiento de Llanes, conviene recordarle al gobierno municipal de, Enrique Riestra, los derechos de la ciudadanía en la recepción de aquellos servicios esenciales para el correcto desarrollo de su vida. El artículo 31 de la Constitución española dice, "todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio". Los vecinos de la Borbolla o Posada también contribuyen con el pago de sus impuestos al sistema tributario. Los impuestos que pagan hacen posible la financiación de las necesidades comunes, es decir son el "precio" que pagan por los bienes y servicios públicos que reciben. Además, los impuestos permiten que exista una mayor igualdad de renta y riqueza entre los ciudadanos. Esto es lo que se conoce como función redistributiva de los impuestos. El pago de los impuestos tiene un sentido ético mucho más amplio que el simple acatamiento de una obligación legal. No se trata, por tanto, de un mero intercambio de bienes y servicios comprados al Estado (Ayuntamiento) al precio del pago de los impuestos. Se trata de conseguir la igualdad de oportunidades para el pleno ejercicio de los derechos políticos, económicos y sociales por parte de todos los ciudadanos. Con los impuestos, en definitiva, se contribuye a hacer realidad los principios de justicia y equidad mediante las aportaciones solidarias que el Estado exige a todos los ciudadanos. Por lo tanto, los ciudadanos de la Borbolla o Posada con el pago de sus impuestos están contribuyendo a financiar los servicios esenciales que tienen derecho a recibir como es del de suministro de agua. Cuando sufren un problema de primera necesidad como es el suministro de agua, deben de ser socorridos por la administración competente, en este caso la municipal buscando una solución al problema. Dice Enrique Riestra, Juan Carlos Armas y la tránsfuga Marián de la Llana que ellos no pueden dedicar el dinero público a atender dicha necesidad, si cogemos el presupuesto municipal del año 2022 nos encontraremos con las siguientes partidas y gastos que han atribuido dichos políticos en este año en curso:
Que me está diciendo el gobierno municipal de, Enrique Riestra, y sus "comilitones" de concejales, ¿que para protocolo, prensa y revistas, publicidad y propaganda y litigios pueden destinar 135.920 euros y para resolver el problema de suministro de agua en el barrio de la Borbolla no disponen de dinero para contribuir a la construcción de un depósito? Yo como ciudadano no se lo compro, porque es una falacia. La solución económica podría ser a través de subvenciones plurianuales o actuando como avalista con el pago de una parte del crédito que se contrate con una entidad bancaria, etc. Soluciones hay, lo que no hay como nos ha quedado acreditado en él pleno municipal a los llaniscos es voluntad política de resolver el problema.
Para terminar el post, quiero decir que lo que viene siendo tónica general en este gobierno municipal es que los nueve concejales del gobierno; Enrique Riestra, Xuan Valladares, Marisa Elviro, Miguel Ángel Alonso, Juan Carlos Armas, Lucio Carriles y los tránsfugas Marián de la Llana, Iván García y Priscila Alonso, son aparte de indocumentados una amenaza a los derechos de la ciudadanía llanisca. Como concejales nos han demostrado hasta la saciedad que no aportan nada a la resolución de los problemas diarios que sufren los llaniscos. Lo único que nos han demostrado hasta la fecha, es que algunos viven de lo que cobran por ser políticos, pero de los problemas que sufrimos... Ni están ni les debemos esperar.
Ya lo dijo Marcel Aymé: “Algunas personas son tan falsas que ya no son conscientes de que piensan justamente lo contrario de lo que dicen”
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario