Ayer como ciudadano ajeno a la política, acudí a la Casa de Cultura de Nueva a un debate electoral de los candidatos y partidos que concurren a las elecciones municipales del Ayuntamiento de Llanes. Tuve la ocasión de escuchar y ver como algunos partidos políticos le han puesto la vela al engaño para bien, mantenerse en él poder o bien llegar al poder.
El uso de la mentira y el engaño como estrategia política no es un fenómeno nuevo, la idea de que los políticos mienten ha sido históricamente parte del conocimiento popular en nuestro país. Motivo de ello son los múltiples chistes, chascarrillos, que levanta dicha acción. Una corriente de opinión donde más se produce dicha situación es en la corriente política de la derecha, ¿el motivo? Es sencillo, los partidos de la derecha representan a un colectivo minoritario de la sociedad y para alcanzar el poder necesitan engañar a una mayoría de la misma. La derecha española tiene una larga trayectoria de mentiras y engaños que en esta campaña electoral se ven agravados por el intento de polarizar la campaña con la instalación del miedo a través del argumento muy socorrido que utilizan cuando carecen de argumentos para mejorar la vida de los ciudadanos. Lo estamos viendo con el Partido Popular cuando utiliza de forma soez y zafia un argumento que se quedó en el pasado hace ya doce años, ETA y BILDU. No obstante, desde hace ya tiempo el uso de la mentira como herramienta política ha comenzado a alejar a la ciudadanía de aquellos políticos y partidos que de alguna manera están acostumbrados a mentir para mantenerse o llegar al poder
Foto: Ayuntamiento de Llanes
Ayer pude ver a un alcalde de Llanes, Enrique Riestra Rozas de VecinosxLlanes, como seguía instalado en la mentira a ojos de los asistentes a dicha reunión con tal de justificar su negligencia e indolencia en la gestión municipal, fue capaz de echar la culpa a los muertos (en este caso al secretario municipal fallecido), para justificar su incumplimiento de la ley y negligencia con el manejo del dinero público de todos los llaniscos. A la pregunta realizada por mí con respecto a, ¿Por qué había estado litigando seis años contra 25 vecinos de Nueva por la prestación del saneamiento público, cuando la ley le obligaba a prestar el mismo después de que hubiese recibido cinco resoluciones administrativas de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC)? Su respuesta al auditorio dejó claro que el “apesebramiento” en el que se ha instalado él y su partido después de ocho años de gobierno, hacen más urgente que nunca una salida del gobierno municipal de los partidos que participaron del gobierno actual, VecinosxLlanes y PP. Por otro lado, ya en su explicación inicial a la que tuvieron acceso los candidatos pude ver como mentía de forma reiterada con algunas perlas que dejó en la introducción. Nos dijo que había eliminado el endeudamiento del Ayuntamiento, mentira, el Ministerio de Hacienda con los datos publicados actualmente en vigor nos ha dicho a los ciudadanos que el Ayuntamiento de Llanes, es el 16 de 78 ayuntamientos con más endeudamiento de Asturias https://tinyurl.com/4jb5mt8d Nos dijo que el gobierno tenía limitación de recursos y que había que priorizar los recursos del Ayuntamiento, sin embargo, cuando le pregunte por las retribuciones que percibió él y sus seis liberados, (20.794 euros al mes en este año 2023), su respuesta fue volver a mentir y decir que era el alcalde que menos cobraba, cuando lo que nos dijo la prensa en su día fue que era el alcalde de Asturias que más cobraba con dedicación parcial del 80% https://tinyurl.com/4jm9x57t Hoy sin ir más lejos nos vuelve a poner en prensa la zanahoria de la verdad a medias y nos dice que el gobierno cuatripartito habría invertido un total de 9,6 millones de euros, destinando 4,5 millones a la villa de Llanes y otros 5,1 millones para el total de 104 pueblos https://tinyurl.com/y7wh5r7t Se le olvida decir a la vez que vende este dato cuales son sus éxitos en “negro” de su gestión municipal, voy a decir dos, tiene muchos más, pero estos son muy representativos: en litigios contra vecinos y administraciones en el periodo 2017-2022 se gastó 969.000 euros como su puso de manifiesto en el pleno municipal celebrado el 30 de agosto del 2022, más que lo que costó el Cinemar. El segundo éxito es la cifra de inversión en asistencia social en el municipio de Llanes fijado en el presupuesto municipal del año 2022, fue de 418.500 euros, representó el 2,29% de un presupuesto municipal de 18.252.174,24 €. Para que la ciudadanía se haga una foto precisa baste decir que el coste del gobierno municipal en dicho presupuesto para los nueve concejales de gobierno municipal, alcanzó la cifra de 470.897,82 €, el 2,57% del presupuesto. Ósea que el gobierno trásfuga del “pesebre” gasta más en el coste del gobierno municipal que en asistencia social a la ciudadanía de Llanes que representa, una buena foto de otro éxito en "negro" https://tinyurl.com/5n7afbf2
Ayer otra de las cuestiones que se volvieron a poner de manifiesto fue la cuestión de la gestión y transparencia política que se han llevado a cabo estos últimos cuatro años del gobierno de (VecinosxLlanes y PP). Al alcalde, Enrique Riestra, se llenaba la boca a la hora de manifestar que había sido un gobierno con altos estándares de transparencia y participación ciudadana. La realidad es tozuda pero es la que es, este ha sido un gobierno negligente con los intereses de los llaniscos, pero además ha sido sectario y opaco persiguiendo a sus oponentes políticos. Ayer en otra de sus mentiras, afirmó que el PSOE había aplicado el método del “rodillo político” el tiempo que gobernó en el Ayuntamiento de Llanes, a la vez que había sido condenado en los tribunales de justicia. Se olvidó de decir a los ciudadanos presentes en la charla de Nueva, que en esta legislatura que termina su gobierno ha sido exactamente igual, solo que con un rodillo de gobierno trásfuga, bien engrasado con las retribuciones que fijó para dichos miembros a comienzo de legislatura. A la vez omitió un detalle muy importante pese a que sabe que es así, que él y todo su gobierno municipal, al ser colegiado, fueron condenados por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, SENTENCIA: 00575/2022 después de emitir una resolución administrativa contraria a derecho por el saneamiento de 25 vecinos de Nueva. No llevó inhabilitación pero su condena es igual de reprobable que la que recibieron sus oponentes políticos. Su mancha en los tribunales es exactamente igual, por lo tanto no está limpio como intenta vender y engañar a los ciudadanos de Llanes.
Foto, Llanes
El debate mostró a los presentes cuestiones y conclusiones interesantes como son las siguientes:
- Laura Inguanzo Alonso PSOE, estuvo tibia en la defensa de sus propuestas a la hora de afear y reflejar la negligente gestión del gobierno municipal actual, que en estos últimos cuatro años han sufrido los ciudadanos de Llanes. No me gusto nada al respecto su postura sobre las retribuciones que se perciben cuando uno está en política.
- Silverio Sánchez Suárez Túpatria, detrás de la fachada de torpeza, yo creo que construida y alimentada en exceso, hay un candidato que cae bien a la gente, fue como la pimienta del debate. No capta la atención de la ciudadanía por lo que ofrece políticamente, pero si por la simpatía, puede ser un candidato que de algún disgusto.
- Belén Álvarez Ceballos Vox, fue un claro ejemplo de falta de propuestas y soluciones que ofrecer a los ciudadanos de Llanes, más allá de la propuesta de género que abandera y que a los ciudadanos de Llanes sea quizás una de las cosas que menos le interesen. Con su vida privada puede hacer lo que quiera, no es una cuestión que este en liza en estas elecciones.
- Enrique Riestra Rozas VecinosxLlanes, la mentira volvió a aflorar como lleva siendo parte de su estrategia política desde que está al frente del gobierno municipal. Volvió a reincidir ocultando su larga lista de éxitos en “negro” que atesora. Se le ve falto de reflejos y un discurso gastado frente a los problemas y realidad a la que están expuestos los llaniscos. Manifiesta un claro miedo a su devenir político futuro, que ayer pudimos ver con el argumentario que utilizó.
- José Alberto Concha González Foro Asturias, es uno de los pocos candidatos que ha hecho de la política un servicio altruista por lo que se vio ayer. Queda claro que no está en política por las retribuciones que perciben algunos personajes que hoy forman parte del gobierno municipal. Me gusto su respuesta con respecto a las retribuciones que percibiría si llegase a ser alcalde, “ganaría lo mismo que el funcionario que menos gana del Ayuntamiento”. Por otro lado veo una carencia y debilidad importante cuando busca el consenso con candidatos que han sido sectarios y malos gestores, como por ejemplo el actual alcalde. Su “buenismo” en política tiene escaso recorrido cuando los interlocutores no van con buena fe, sino a defender sus intereses particulares por encima del los intereses colectivos que representan como nos llevan demostrando desde hace años.
- Tomás Antuña Álvarez PP, se le vio moderado y tratando de sortear el campo de minas que le han sembrado sus dos concejales del gobierno actual. Viene con la pesada herencia del gobierno municipal actual en el que ha formado parte él PP, que se ve agravada con el número tres de su candidatura. Su buena fe se diluye cuando no es capaz de romper la dicotomía política de ser un ciudadano respetado por su moderación y estar defendiendo postulados basados en el engaño, esto va en contra de eso que atesora de la ciudadanía, el respeto.
- Diego Antonio Ruiz de la Peña Ruiz Podemos, se le vio moderado y la vez dio una lección de que en política hay que saber estar a las duras y a las maduras. A las duras, es cuando no tienes representación municipal en el Ayuntamiento y tienes que trabajar para llegar a conseguirla e incidir y ser determinante a la hora de influir en las decisiones que se tomen en el Ayuntamiento. Fue algo tibio en la cuestión de las retribuciones que se perciben cuando uno está en política, me gustó su discurso al tener propuestas y decisiones que pueden mejorar la vida de los llaniscos más allá de la retórica a la que estamos acostumbrados.
- Begoña Collado Villa IU-Más País, su participación entro frontalmente en contradicción con la labor realizada en estos cuatro años por su formación política en el municipio de Llanes. IU ha estado completamente ausente de los problemas de los ciudadanos de Llanes, problemas ha habido para aburrir. Quizás piense que solamente saliendo en campaña electoral los llaniscos le van a votar, lo veremos el 28 de mayo. No me gusto para nada tampoco su contestación con respecto a las retribuciones que se perciben cuando uno está en política. La dignidad a la que aludió para justificar las mismas no se consigue solamente pagando un salario digno, la dignidad en su mayor parte se consigue con las acciones que uno realiza para mejorar la vida de las personas a las que representa, cuestión esta que por lo que dijo parece tener poco asumida.
Este fue a groso modo lo sucedido ayer en el debate electoral, a falta de nueve días para las elecciones, está todo por decidir. Para los ciudadanos quedó un poco más claro que más allá de las promesas electorales que suponen las campañas, hay hechos y acciones que se mantienen en la retina y que pueden ser determinantes para mandar a los políticos a la vida civil… Llanes tiene una gran necesidad de pasar página a malos políticos que han sumido a la misma en un largo retraso, social, económico y de desarrollo que en algún momento tendrá que acabar. El 28 de mayo veremos… Si la ciudadanía acierta.
Ya lo dijo Goethe: “No basta saber, se debe también aplicar. No es suficiente querer, se debe también hacer”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario