El miércoles 31 de diciembre pudimos leer como cierre de año una entrevista del presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, donde analiza la reciente crisis política provocada por el retraso y la confusión en la votación de los presupuestos autonómicos y la presenta como un ejemplo claro —a su juicio— de desorientación del Gobierno de Adrián Barbón. Considera que lo ocurrido alimenta el desapego ciudadano hacia la política y denuncia que un Ejecutivo que llega al último día del año con el presupuesto “ahogado en plazos” transmite improvisación y falta de prioridades. Sostiene que el problema no es un simple “despiste”, sino el reflejo de un Gobierno pendiente de sus equilibrios internos más que de las necesidades de Asturias, con IU —dice— manejando la “sala de máquinas” y un PSOE sin rumbo.
Desde ahí, Queipo contrapone el modelo del PP. Afirma que donde gobiernan los populares —cita como referencia comunidades como Andalucía o Cantabria— se demuestra que es posible bajar impuestos, atraer actividad económica y, aun así, mantener o incluso mejorar los servicios públicos. Defiende que la clave está en una gestión más eficiente, en reducir estructuras públicas que considera sobredimensionadas y en agilizar la administración para que el dinero llegue de verdad a la ciudadanía y a la inversión productiva. Por ello, califica los presupuestos del Principado como una “burbuja” que promete grandes cifras pero que luego no se ejecutan, algo que —asegura— se ha repetido con Barbón año tras año.
Al mismo tiempo, Queipo insiste en que Asturias necesita un cambio político “por higiene democrática” después de décadas con el mismo partido en el poder. Dice percibir que incluso votantes socialistas reconocen ese cansancio y que empiezan a ver positivo un relevo. Se muestra convencido de que el PP está preparado para gobernar en 2027 y garantiza disciplina y estabilidad parlamentaria si llega a la presidencia.
En ese proyecto alternativo, concede especial relevancia a la relación con Foro Asturias. Subraya que existen coincidencias programáticas “máximas”, una relación personal fluida y una cooperación natural allí donde comparten responsabilidades. Considera que esa afinidad facilita acuerdos y refuerza la posibilidad de construir una propuesta sólida frente a la izquierda. A su juicio, acudir divididos a las urnas solo beneficia al adversario, mientras que la coordinación entre PP y Foro amplía el espacio de centro-derecha y facilita una alternativa de gobierno para el Principado.
Por último, Queipo evita vetos explícitos al resto de formaciones —incluido Vox—, pero deja claro que su objetivo sería gobernar en solitario. Defiende que el PP ofrece un proyecto serio, moderado y de gestión, y acusa al PSOE de vivir más pendiente de estrategias políticas y silencios incómodos en torno a sospechas de corrupción que de dar explicaciones y afrontar los problemas reales de Asturias bit.ly/4pfTHH5
Lo que reflejan ambos discursos políticos y realidades administrativas por un lado, del presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, criticando la gestión del Gobierno autonómico del PSOE y reclamando un cambio al modelo de la derecha extrema, y por otro lado, de la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón (Foro), hablando de logros y de expectativas positivas para el año 2026. Ambos discursos, buscan construir una imagen de eficacia y buen gobierno desde posiciones conservadoras, pero la comparación con hechos constatados bajo su gestión muestra una realidad sobre la gestión pública que hacen a uno palidecer de vergüenza, de como se defienden los intereses de los ciudadanos a los que representan.
Gestión local: vivienda y urbanismo en Gijón
1. Plan Llave y políticas de vivienda
El Ayuntamiento de Gijón, bajo el gobierno de Carmen Moriyón, lanzó el llamado Plan Llave para promover la construcción de vivienda protegida en la ciudad. Aunque está planteado como una iniciativa para facilitar el acceso a vivienda, la oposición y diversos grupos han cuestionado su eficacia:
- El portavoz de Izquierda Unida calificó el plan de “fracaso” y de incapaz de resolver la crisis de la vivienda, acusando al gobierno local de diseñar un modelo que favorece a promotores privados en vez de garantizar vivienda asequible para la ciudadanía. Gijón Radio TV
- El PSOE también consideró que el plan no ha logrado resultados concretos y pidió una colaboración más clara con el Principado para construir vivienda pública, lamentando que durante meses no se cediera suelo municipal para este objetivo, incluso cuando existía financiación disponible para ello. Gijón Radio TV
En diciembre del año 2025, Ayuntamiento y Principado alcanzaron un acuerdo para estudiar la cesión de suelo municipal con el fin de edificar viviendas en régimen de alquiler asequible, lo que representa un avance tras meses de tensión entre administraciones. Carmen Moriyón
Esto indica que la política de vivienda en Gijón ha sido objeto de disputas políticas y de divergencias sobre la mejor forma de abordar el problema, más allá de las declaraciones oficiales de gestión eficiente. Pero por encima de todo hay un hecho incontestable, el Plan Llave no ha puesto ni una sola vivienda de protección oficial desde el comienzo de la legislatura allá por junio del año 2023… Todo un éxito de Moriyón y su cuadrilla de concejales mantenidos que hoy forman el gobierno de la derecha extrema de Gijón (Foro y PP).
2. Infraestructuras: Vial de Jove
El Vial de Jove, un proyecto de carretera previsto para mejorar el acceso al oeste de Gijón y al puerto de El Musel, no llegó a ejecutarse tras fracasar su tramitación, dejando el proyecto sin construcción.
Ø Esto evidencia que, a pesar de planes anunciados en materia de infraestructuras, no siempre se concretan en obras efectivas, un dato que debe tenerse en cuenta al evaluar la gestión municipal.
3. Sentencia del Tribunal de Cuentas sobre la alcaldesa
Un hecho jurídico relevante del año 2025 es que el Tribunal de Cuentas condenó a la “populista”, Carmen Moriyón, a reintegrar 31.314 € a las arcas municipales por pagos irregulares realizados con cargo al grupo municipal de Foro Asturias entre 2017 y 2019, incluyendo dietas y gastos cargados a tarjetas vinculadas al grupo. nortes.me+1
La sentencia fue objeto de debate político, y Moriyón alegó en su defensa que se trataba de una interpretación contable errónea. elDiario.es
Este es un hecho constatado formalmente por un órgano jurisdiccional y no una especulación: habla de una gestión de recursos públicos que la justicia consideró irregular, hecho relevante para valorar la transparencia y responsabilidad en el uso de fondos públicos.
4. Otras decisiones urbanísticas polémicas y cuestionables fue la permuta de suelo con el Grupo Quirón
En el Ayuntamiento de Gijón se mantuvo una polémica en torno a la gestión de suelo urbano vinculada al desarrollo del Hospital Universitario de Cabueñes y la llegada del Grupo Quirón a la ciudad. El gobierno municipal de coalición —formado por Foro y apoyado por el PP— ha defendido la vigencia de un convenio urbanístico que incluye la permuta de parcelas: terrenos situados en Cabueñes, necesarios para garantizar accesos y ampliación del hospital público, se intercambiarían por suelo en Nuevo Gijón donde Quirón proyecta un centro sanitario privado. El concejal de Urbanismo, Jesús Martínez Salvador, afirmó que el Ayuntamiento hará “todo lo que tenga que hacer” para que tanto la ampliación de Cabueñes como la implantación de Quirón puedan ejecutarse según lo previsto. Europa Press
Según un informe publicado por El Comercio, parte de la operación contemplada en este convenio implica que el Ayuntamiento podría llegar a comprar al propio grupo sanitario las parcelas que este adquirió junto a Cabueñes —cuatro fincas tasadas en torno a 1,7 millones de euros— en caso de que la justicia paralizase el proyecto del hospital privado. Esta permuta entre suelo municipal en Nuevo Gijón y terrenos privados en Cabueñes es objeto de recursos judiciales y críticas por parte de sectores políticos y vecinales. Bitly
Organizaciones como la Federación de Asociaciones Vecinales de Gijón han reclamado que, ante la importancia estratégica de esos terrenos junto al hospital público, lo adecuado sería recurrir a la figura de la expropiación por utilidad pública para proteger el patrimonio municipal y evitar que actores privados ganen ventaja negociadora simplemente por haber adquirido suelo en un punto sensible de la ciudad. Facebook
Los recursos y debates jurídicos en torno a esta operación se centran precisamente en si la permuta de terrenos públicos por privados cumple estrictamente con la normativa urbanística cuando no se justifica un interés general directo o suficiente, o si, por el contrario, una expropiación debidamente motivada hubiese sido la vía más acorde con los principios de defensa de lo público planteados por quienes lo critican. Bitly
5. ¿Qué implica todo esto en conjunto?
A. La crítica política de Queipo al Gobierno regional es parte de un marco de disputa política entre bloques, y apela a una narrativa de que una administración de centro-derecha “gestiona mejor”. Esta es una estrategia habitual en política, pero no siempre se traduce automáticamente en mejores resultados prácticos.
B. Los gobiernos locales del centro-derecha en Asturias enfrentan también sus propios retos y cuestionamientos, incluidos sobre la efectividad de políticas de vivienda, la ejecución de infraestructuras o el cumplimiento de normas contables y administrativas. Algunos de estos hechos sí están verificados judicial o administrativamente (como la sentencia del Tribunal de Cuentas).
C. Los resultados concretos sobre servicios públicos o la mejora de la calidad de vida —como el acceso a vivienda asequible o infraestructuras efectivas— siguen siendo temas de debate público y de evaluación técnica y política, más allá de los discursos de satisfacción o éxito.
Foto: Carmen Moriyón y Álvaro Queipo, dos populistas peronistas de libro
Cuando el diputado Queipo hace mención en sus declaraciones de lo bien que gestiona su partido en la Junta de Andalucia o en la Comunidad de Cantabria, olvida sus puntos “negros” de su gestión como son la sanidad, educación o servicios públicos. A continuación aquí está un análisis detallado del año 2025 en relación con la gestión de servicios públicos en Andalucía y, en la medida en que existe información disponible, en Cantabria, que se utiliza como contexto para evaluar las referencias que hace el diputado Álvaro Queipo sobre “la buena gestión” de gobiernos autonómicos como el de la Junta de Andalucía o de Cantabria. El análisis se basa exclusivamente en hechos verificados y datos informativos, sin elucubraciones ni especulaciones:
🟦 Situación de los servicios públicos en Andalucía en 2025
Sanidad
Durante 2025, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha vivido un año calificado de “complejo” por sindicatos como CSIF, que subrayan la persistencia de un déficit estructural de plantilla en múltiples categorías profesionales, lo que, según estas organizaciones, dificulta la prestación de una atención sanitaria pública de calidad a la ciudadanía andaluza. Europa Press
Además, desde sectores de la oposición se ha denunciado que la sanidad pública en Andalucía ha visto cómo el sector privado ha recibido un crecimiento de actividad en detrimento del sistema público, debilitado según estas fuentes El Plural
Un foco de atención mediático y político significativo ha sido la crisis en los cribados de cáncer de mama, que ha supuesto un retraso en notificar resultados a miles de mujeres afectadas y que ha provocado críticas e incluso llamadas a retirar reconocimientos institucionales al presidente de la Junta debido a esa gestión concreta del programa de salud pública. Cadena SER+1
Al mismo tiempo, la Junta aprobó una oferta de empleo público muy amplia para reforzar el SAS en 2025, con más de 10.000 plazas para cubrir necesidades estructurales de personal en servicios sanitarios, lo que puede ser interpretado como una respuesta a problemas de recursos humanos del sistema Junta de Andalucía
Educación
Aunque no hay en este momento análisis amplios sobre la educación pública andaluza en 2025 en los principales medios, existen referencias periódicas de organizaciones educativas y sindicales que alertan sobre dificultades persistentes en centros y servicios asociados (como protocolos anti-acoso, recursos o financiación), y movilizaciones estudiantiles en otros ámbitos que apuntan a una percepción crítica sobre aspectos del sistema educativo público en España en general. sindicatodeestudiantes.net
Fiscalización y percepción social
El hecho de que organizaciones sindicales y grupos políticos adversarios expresen críticas específicas a la sanidad pública andaluza, incluyendo manifestaciones sobre listas de espera, déficit de plantilla y gestión de programas clave, indica que el balance del servicio público en Andalucía durante 2025 es debatido públicamente. Europa Press+1
Esto no invalida los logros en empleo público sanitario anunciados por la propia administración, pero pone en contexto que la gestión sanitaria ha sido objeto de opiniones discrepantes dentro del propio ámbito político y sindical durante el año. Junta de Andalucía
🟦Situación de salud pública en Cantabria en 2025
Respecto a Cantabria, hay informes de organizaciones sindicales como CCOO que califican 2025 como uno de los peores años para la sanidad pública regional, en términos de atención sanitaria, recursos, condiciones laborales y servicios sociosanitarios. CCOO Sanidad
Aunque este tipo de evaluaciones provienen de sindicatos —un actor social con intereses propios— su existencia indica que, al menos desde la perspectiva de los profesionales de la salud y de algunos observadores sociales, la prestación y calidad de los servicios públicos de salud en Cantabria enfrentaron problemas significativos en el año 2025. CCOO Sanidad
Conclusiones objetivas sobre 2025
- Andalucía en 2025 ha combinado acciones administrativas con críticas públicas.
- La administración autonómica aprobó una de las mayores ofertas de empleo público en sanidad en respuesta a la necesidad de reforzar el sistema. Junta de Andalucía
- Al mismo tiempo, organizaciones sindicales han calificado el año de “complejo” y han señalado déficits estructurales en servicios públicos. Europa Press
- La crisis de los cribados de cáncer de mama ha sido un hecho concreto que ha generado rechazo y debate político. Cadena SER
- En educación y otros servicios públicos, los informes disponibles sugieren problemas y críticas sociales, aunque faltan informes amplios centralizados para 2025.
- En Cantabria, según sindicatos, la sanidad pública afronta dificultades que algunos califican de muy graves, lo que pone en cuestión la narrativa de que todos los servicios públicos funcionan óptimamente en esa comunidad este año. CCOO Sanidad
Valoración objetiva
Cuando el diputado Álvaro Queipo menciona la buena gestión de gobiernos autonómicos como ejemplos de referencia para su discurso político, no siempre esa percepción coincide con las evaluaciones públicas de actores sociales, sindicales o mediáticos sobre servicios públicos clave como sanidad y educación en 2025.
En particular:
- En Andalucía, los principales debates de 2025 en torno a la sanidad pública incluyen tanto medidas de refuerzo como críticas sustanciales desde organizaciones profesionales y políticas a fallos operativos e estructurales del sistema. Europa Press+1
- En Cantabria, organizaciones sindicales han señalado problemas graves en la prestación sanitaria pública durante el mismo año. CCOO Sanidad
Esto apunta a que la situación de los servicios públicos en estas comunidades es más compleja y contradictoria que una simple afirmación de gestión netamente eficaz, como afirmó Queipo para denigrar con sus declaraciones a su oponente político.
Para terminar el post quiero manifestar que al terminar el recorrido por los hechos, queda al descubierto una contradicción difícil de esconder. Mientras, Álvaro Queipo y Carmen Moriyón, apelan a discursos llenos de promesas, palabras grandilocuentes y apelaciones constantes a la “buena gestión”, la realidad que dejan sus gobiernos es muy distinta: proyectos que no llegan, políticas de vivienda que no entregan casas, decisiones urbanísticas que favorecen a operadores privados y episodios de control deficiente del dinero público.
El recurso al eslogan fácil y a la descalificación del adversario sirve para construir un relato cómodo, pero no mejora ni una sola lista de espera, no levanta una vivienda protegida y no corrige una decisión urbanística cuestionada. Detrás de la retórica, las consecuencias las asumen los vecinos y vecinas: servicios que no funcionan como deberían, oportunidades perdidas y la sensación creciente de que el interés general queda, demasiadas veces, en segundo plano.
Por eso, más allá de las palabras y de los titulares, lo que debe evaluarse son los resultados. Y cuando se observan con calma y con datos, aparece una conclusión incómoda para quienes gobiernan: la distancia entre lo que dicen y lo que hacen es cada vez más evidente... Pero que vamos hacer, el fascismo que hoy campa a sus anchas por la política española es así, ante una izquierda desnortada y pusilánime que no atisba a poner el bozal al perro con rabia.
Ya lo dijo Alexander
Solzhenitsyn: “Las palabras pueden mentir; los hechos, no.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario