Se suele decir que “no hay peor sordo que aqk0uel que no quiere oír”. La traducción a dicha expresión es que, resultan inútiles las razones con que se intenta persuadir al que con tenacidad y malicia no quiere atender a las razones de otro. Este ha sido el caso de una de las tres personas que han integrado el “trio calavera” de la política llanisca, Marián de la Llana. Hoy abandona la política por causas de fuerza mayor, al no encontrar acomodo en ningún partido con el que concurrir con el fin de prolongar sus ingresos en el “pesebre” con el fin de llegar a la jubilación y poder cobrar una pensión. Llego hace ocho años cobrando unas retribuciones de 2.620 euros y se va del Ayuntamiento con una liberación económica de 3.621 euros, una acción muy descriptiva para una ciudadana que carece de ocupación en la vida civil, con Juan Carlos Armas o Enrique Riestra, los otros dos integrantes del mencionado trio que continuaran en el “pesebre” manteniendo las retribuciones de la mencionada sujeta.
El 10 de noviembre del 2021, escribí un post en el blog que se titulaba “MARIÁN DE LA LLANA… SE ACABÓ LA SOPA BOBA” EN EL AYUNTAMIENTO DE LLANES POR SU INCOMPETENCIA MANIFIESTA” https://tinyurl.com/5n8bd2cf Hoy dicha política se despide en un diario regional, pasando de puntillas sobre lo que fue su andadura política en el Ayuntamiento de Llanes, que se ha caracterizado como norma en los gobiernos pesebristas que se han sucedido desde el año 2015, por mentir, engañar y dilapidar recursos públicos litigando contra las resoluciones administrativas de otras administraciones, buscando con ello doblegar a la ciudadanía en una suerte de tiranía del agotamiento. Un buen ejemplo de dicha situación la tenemos en el hecho siguiente, desde el año 2017 al año 2022 los miembros de dichos gobiernos integrados por, VecinosxLlanes y PP, se han pulido de las arcas municipales 963.000 euros (más que lo que costo el Cinemar) en litigios como se puso de manifiesto en el pleno celebrado en el 30 agosto del año 2022.
Retribuciones económicas fijadas en el año 2015 por algunos miembros del gobierno del "pesebre", Garcia de la LLana, Juan Carlos Armas o Marisa Elviro, eran tres de los concejales que carecían de ocupación en la vida civil https://tinyurl.com/4hnab5y4
Tras ocho años en dos gobiernos municipales de Llanes, hoy se despide de la política y de la concejalía de Urbanismo y Patrimonio, reconociendo que hubo “malos momentos” y es consciente de que en sus manos estuvo la “patata caliente” del siempre complejo urbanismo llanisco. Se va, sin embargo, con la satisfacción de dejar “encaminado” el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pues “falta un documento del equipo redactor y tras el placer favorable del Principado, se llevaría a aprobación provisional”. “Con ello concluiría la fase municipal”, señala https://tinyurl.com/2dcztwp2 A todo lo dicho anteriormente hay que recordarle a esta “sorda” política lo siguiente, el PGOU tiene 1100 alegaciones que contestar, de las cuales desconocemos cuantas de ellas terminaran en los tribunales ante el atropello que se pretende cometer como se puso de manifiesto durante el trámite de información pública por parte de diversos colectivos de afectados. Por lo tanto, hablar de re encaminamiento parece muy osado, a esto hay que sumar todavía la última palabra de la CUOTA, la cual como se sabe no tiene muy buen criterio de la gestión urbanística de este gobierno municipal por las chapuzas que cometió en algunos casos urbanísticos, como ha sido el caso de la casa de Celorio que invadió la zona de demarcación de costas con el silencio cómplice del gobierno de Enrique Riestra, solicitando que se derribe dicha construcción ilegal. De esto el testaferro de AVALL (Riestra), verdadero poder en la sombra del partido de “amiguetes”, VxLl, no sabe no contesta, https://tinyurl.com/mr4x3s6a Por lo tanto, la marcha de dicha concejal del área de Urbanismo deja un largo camino por recorrer hasta ver algo tangible por parte de los ciudadanos de Llanes.
No elude en su despedida, García de la Llana, los retrasos en licencias han marcado su paso por el Ayuntamiento, los cuales propiciaron su reprobación que fue rechazada por todos los miembros del gobierno “pesebre” en esta última legislatura. Nos dice a los ciudadanos que residimos en Llanes que, “entiendo que la gente de la calle protestara, con toda la razón del mundo. Pero es que aquí nadie levanta la cara de la mesa, están continuamente trabajando. No entiendo cómo no se aprobó una RPT. Nos negaron tantas cosas de personal que no llego a entenderlo, solo pido que se subsane”. Si lo hubiese entendido y se hubiese puesto en el lugar de dichos ciudadanos, solo por coherencia, hubiese dimitido o hubiese propiciado un cambio de gobierno ante el destrozo que ocasionó al sector de la construcción y el empleo en Llanes. Pero es que la pregunta que todos los ciudadanos de Llanes conocen y saben es, ¿dónde hubiera ido a cobrar 3.621 euros que cobró hasta el mes pasado? Lo más bárbaro es que deja deberes al que le suceda en dicha responsabilidad, como si estuviese legitimada tras el fiasco de su gestión. Les insta a sus sucesores a “no dejar marchar los valores humanos”. Desde cuando la mentira, el engaño, la negligencia o el abuso de poder se pueden considerar valores humanos, será en el mundo en el que mueve dicho gobierno. Para mí como ciudadano esos valores lo único que hacen es retratar a sujetos con una carencia total de valores, más allá de sus intereses económicos como se nos ha puesto de manifiesto.
“No tener personal formado en condiciones y estable” fue uno de los principales condicionantes, como también la ausencia de un PGOU. “Todo eso retrasó muchísimo, es lo peor que le puede pasar a un municipio urbanísticamente hablando”, afirma. No obstante, precisa, resolvieron “marrones muy gordos” del pasado y crearon “negociados que antes no existían, como disciplina urbanística”. De este último mandato se queda además con la apuesta que realizó por las normas provisionales elaboradas por el Principado, “hechas a imagen y semejanza del plan”. “Fue muy gratificante trabajar para Llanes, algo que me encantó. De hecho, me voy con mucha pena”. La vuelta a la política queda por el momento descartada. “Pero nunca se puede decir no a nada porque la vida da muchas vueltas”, añade. A todas estas afirmaciones que son un despropósito, cabría decir a esta “sorda” política, que el personal si no está formado solo tiene un responsable, usted como responsable del departamento. De la Llana fue rehén del testaferro Riestra en cuestiones de urbanismo, ya que el mismo tiene que dar parte al poder en la sombra de dicha cuestión en Llanes, AVALL. No ha quitado ningún marrón a Llanes, sino que ha metido a Llanes en colaboración con otros concejales de forma activa, Riestra y Armas y de forma pasiva todos los demás miembros del gobierno municipal, en desaguisados considerables como atestigua el valor de lo gastado en litigios. Nos dice que fue gratificante “trabajar” para Llanes, le pregunta que como ciudadano me hago es, ¿Cuántas veces salió a dar la cara, ella y el resto de concejales, cuando se metieron en esos marrones de los que habla, como por ejemplo el saneamiento de 25 vecinos de Nueva? Yo se lo digo, NINGUNA. Es más, el 15 de septiembre del año pasado con una sentencia en firme del TSJA todavía votaron en contra de la reparación de dicho saneamiento. Son la última palabra en política…Unos vividores sin escrúpulos de lo público. Se va con pena de la política la “sorda” porque no encontró acomodo en ningún partido que la quisiera meter en sus listas, cuestión esta de higiene electoral. Era tal el peso de lo que significaba su nombre en las listas, que todo el mundo echo a correr alejándose de ella como de una apestada política, no por otra cuestión. Con respecto a regresar a la política que menciona la “sorda”, de esto nunca podemos decir nada porque la falta de vergüenza en ese mundo es conocido por todos los ciudadanos. Incluso me llegan comentarios de que hay algún concejal electo del 28-M que no tiene mayoría para ser alcalde de Llanes y está esperando hasta el día 7 de julio para propiciar un “Tamayazo”, bien haciendo que un concejal de PP y VxLl se abstenga dicho día o que vote en contra de lo acordado por su partido, propiciando que quien no puede ser alcalde de forma decente democráticamente, consiga a través del transfuguismo de forma torticera lo que la democracia le negó por ley. Si esa situación se produjese, el socialismo asturiano habría entrado en una espiral destructiva cayendo en las mismas formas que repudió en personajes como; Enrique Riestra, Marian de la Llana, Iván García o el PP de Llanes o Asturias, los cuales dieron carta de naturaleza al transfuguismo para mantenerse en él poder municipal del Ayuntamiento de Llanes.
La tránsfuga, Marián de la Llana, se va de la política municipal de Llanes para alivio de los llaniscos, que deben celebrar que personas que no son capaces de representarse a sí mismas como personas, no representen a nadie. Quedan en la política llanisca dos de los tres miembros del trio “calavera”, Riestra y Armas, los cuales serán los principales problemas que tendrán los llaniscos los próximos cuatro años, si no hay “Tamayazo” el 7 de julio, por las decisiones que tomarán lesionando derechos a los ciudadanos a los que representan. Todo ello cobrando unas buenas retribuciones como no puede ser de otra forma, al carecer de ocupación en la vida civil. Es momento de que quien tiene que hacer oposición, él PSOE, se ponga las pilas y prepare un plan de acción contra la tercera parte de la reedición del gobierno “pesebre” que se avecina en el Ayuntamiento de Llanes. Al “joven” Trevín, le conmino a que de un paso al lado y propicie lo que las urnas le manifestaron, una renovación profunda del partido a nivel orgánico dando paso a una nueva generación de socialistas que carezcan de "mochila" y pasado en Llanes, el trabajo que hay por delante será arduo y duro… Ningún desierto es fácil de cruzar en política, más estando en la oposición.
Ya lo dijo Ernesto Sábato: “A la vida le basta el espacio de una grieta para renacer”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario