El 30 de septiembre del 2016, decía, Antonio Trevín, en un diario regional lo siguiente: “Si a mí me llega a dimitir la mitad de la Ejecutiva de Llanes me iría por convicción democrática y por ser lo que menos daña a mi partido”. El expresidente del Principado creía que Sánchez debería abandonar su puesto tras la dimisión de la mitad más uno de la Ejecutiva del PSOE. Lo debería hacer “por convicción democrática y por ser lo que menos daña al partido”, ha señalado el exdelegado del Gobierno en la etapa de Zapatero. En unas escuetas declaraciones, Trevín afirmó, “He sido secretario general de la Agrupación Socialista de Llanes muchos años y si me llega a dimitir la mitad de la Ejecutiva tardaría el tiempo justo en recoger los papeles, entregar las llaves e irme a casa. Y lo haría por convicción democrática y por ser lo que menos daña a mi partido” https://tinyurl.com/3tdskcnf Hay que recordar lo sucedido con el voto de Antonio Trevín ratificando la investidura de Mariano Rajoy, para entender la gravedad del hecho cometido por dicho personaje. Pedro Sánchez se negaba a ratificar o facilitar la investidura de Mariano Rajoy y fue desalojado como secretario general con un golpe del aparato del partido como recogió la prensa el 2 de octubre del 2016 https://tinyurl.com/yrwcrn4j Fue nombrado presidente de la gestora, Javier Fernández, el cual integraba el aparato que propicio la salida de Pedro Sánchez apostando por Susana Díaz como futura secretaria general en las primarias que se celebrarían a continuación https://tinyurl.com/3k5yaeb6 El 29 de octubre Mariano Rajoy fue investido presidente del gobierno con 170 votos a favor, 111 en contra y 68 abstenciones, el PSOE pasó de oponerse a dicho gobierno a abstenerse todos los diputados menos 15 https://tinyurl.com/edb5n5nu Posteriormente se celebraron las primarias y las bases se impusieron al aparato, contra todo pronóstico, los militantes del PSOE, dijeron no a la vieja guardia, no a los barones, no a Susana Díaz y no al “PSOE de siempre” que ella pretendía restaurar. Los 187.949 militantes socialistas se tomaron la revancha del bochornoso Comité Federal del 1 de octubre que tumbó al secretario general y de la abstención del PSOE para que Mariano Rajoy volviera a ser presidente del Gobierno. Entonces, 15 diputados socialistas rompieron la disciplina de voto para no traicionar la palabra dada, según dijeron. Pedro Sánchez dimitió antes de la votación para no contravenir el mandato del Comité Federal. Aquel 29 de octubre se convirtió, aún sin saberlo, en el líder de las bases. Antonio Trevín, fue entonces un Judas contra los designios de las bases del PSOE al que dice defender, esto está en la hemeroteca para su comprobación https://tinyurl.com/edb5n5nu
En la entrevista que hoy realiza la Cadena Ser a Antonio Trevín https://tinyurl.com/y7bz8e9n, utiliza como argumento para convencer el PP de Llanes, la “traición política”, como ejemplo de su responsabilidad para llegar a la alcaldía de Llanes. Esta acción le hace un flaco favor al socialismo, llanisco, asturiano y español. Quiero pensar que dicha persona ha perdido contacto con la realidad y la situación que le ha deparado las urnas el 28 de mayo. Su grado de desesperación le hace decir cosas que sonrojarían a cualquier persona que sepa lo que sucedió en aquel momento, que sirvió para una catarsis profunda catarsis dentro del socialismo español. Me imagino como ciudadano ajeno al partido socialista, que esta desautorización de su secretario general, Pedro Sánchez, causará muy poca gracia dentro del PSOE actual, máxime si tenemos en cuenta que estamos a 53 días de las elecciones generales. La época de gobierno de, Mariano Rajoy Brey, fue funesta para la ciudadanía en general, trajo entre otras cuestiones las siguientes medidas: Fiscalidad: aumento del IRPF en todos sus tramos y del impuesto de bienes inmuebles Cuentas públicas: El déficit se dispara al 8%, lo que obliga a recortar 36.000 millones en 2012 Política social: La dependencia sufre una moratoria de un año y las pensiones se revalorizan el 1%, el copago farmacéutico, subida del IBI, en Impuestos Especiales eliminó la bonificación al gasóleo profesional, congelación de salarios públicos, se comió el fondo de pensiones de 67.000 millones de euros a 8.000 millones de euros https://tinyurl.com/mpsfmtr9, el rescate bancario le costó a los españoles con el PP gobernando unos 65.725 millones de euros según el Banco de España, etc. Este es el gobierno que apoyó en su momento el diputado, Antonio Trevín.
Decía Mariano Rajoy en un diario nacional el 13/10/2013 lo siguiente: considera en una entrevista con el diario austríaco 'Kurier' que los sacrificios exigidos a los ciudadanos por las medidas de su gabinete contra la crisis se han distribuido de forma justa y sirven para recuperar la confianza en la economía española. Además, el mandatario defiende que "el déficit se ha reducido claramente. Se pudo recapitalizar a los bancos arruinados. Las medidas radicales han valido la pena". "Soy consciente de que exigimos sacrificios a los ciudadanos, pero somos cuidadosos de repartir las cargas de forma justa", explica el jefe del Ejecutivo en la charla que publicará en su edición del rotativo vienés https://tinyurl.com/ycyr88df
Dentro de las declaraciones efectuadas por el concejal Trevín, vuelve a mentir como la derecha y la ultraderecha española con el caso de la inclusión del lobo en el registro del LESPRE. Ignora el concejal Trevín pese a que en la prensa viene reflejado, que la cuestión del lobo no es una cuestión que este en el ámbito del gobierno español. “La propuesta de rebajar el régimen de protección del lobo en Europa no está justificada desde el punto de vista científico y de la conservación". Con esta contundente frase, incluida en un informe al que tuvo acceso LA NUEVA ESPAÑA, del grupo Prensa Ibérica, deja a las claras la posición que la Unión Europea defendió el 1 de diciembre, en la 42.ª reunión del Convenio para la conservación de la vida silvestre y los hábitats en Europa (conocido popularmente como Convenio de Berna), que se celebró en Estrasburgo. Esta decisión convirtió en papel mojado la resolución aprobada por mayoría unos días antes en el Parlamento Europeo instando a la Comisión Europea a revisar el estatus de protección del lobo en aquellos lugares en los que su estado de conservación esté declarado como favorable, lo que no ocurre en la actualidad en el caso de España https://tinyurl.com/y9scv8wx El PP sigue engañando y maltratando a ganaderos y sectores afectados por dicho problema, sabiendo de antemano que la salida del lobo del LESPRE no es una cuestión que esté en el ámbito competencial del gobierno español, sino que es competencia de la Comisión Europea. Llama la atención dicha situación, sabiendo como sabemos que la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, pertenece al PPE. Las competencias exclusivas de la UE, vienen en el artículo 3 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). Los ámbitos en los que solo la UE es capaz de legislar y adoptar actos vinculantes. Los Estados miembros únicamente pueden hacerlo por sí mismos si la UE les faculta para aplicar estos actos. Mientras algunos sectores de la sociedad se empeñaban en continuar discutiendo inútilmente si este depredador apical clave debe estar protegido o no en el LESRPE, la inclusión de toda la población española del lobo en dicho LESRPE (RD 139/2011), está plenamente justificada no solo en el marco legislativo español, sino que también lo está en el marco normativo superior europeo (Directiva Hábitats 92/43/CEE). Esa consideración está plenamente justificada según la Comisión Europea, lo cual es una postura común tanto del “Comisario Europeo de Medio Ambiente, Océanos y Pesca” como del “Comisario de Agricultura”. En una misiva dirigida por los Comisarios Europeos de Agricultura y Medio Ambiente de la Comisión Europea así lo manifiestan a la vicepresidenta Teresa Ribera y el ministro de agricultura Luís Planas. Por lo tanto, el argumento del concejal Trevín de echar la culpa a la cuestión del lobo de los resultados electorales del 28 de mayo, es un “engañabobos” más a la ciudadanía llanisca. Es el argumento de mal pagador muy socorrido por él y por la derecha y ultraderecha española, con la que se siente tan a gusto para haber si le regala la alcaldía de Llanes.
Para terminar el post, quiero manifestar que espero y deseo que el 11 de junio que tienen reunión los socialistas llaniscos, antepongan los intereses de los ciudadanos de Llanes ante el desvarío de su secretario general, el cual en su momento solicitaba a, Pedro Sánchez, que dimitiera porque le había dimitido la mitad de su ejecutiva, pero ahora el concejal Trevín ignora el sentir mayoritario de la militancia del PSOE de Llanes… Antonio Trevín si quiere seguir al frente de dicha agrupación de Llanes, que deje pronunciarse a la militancia, no la ejecutiva que puso él. Como sucedió en el 2016 cuando apoyó el golpe que tumbó al secretario general actual, Pedro Sánchez, que posteriormente fue corregido por la militancia. Al final los dueños y señores del destino de un partido, son sus militantes… No los “señoritos” que se instalan en el desvarío político anteponiendo sus intereses frente al del resto de sus compañeros.
Ya lo dijo Alexander Pope: “El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario