PRIMARIAS Y DEMOCRACIA EN EL PSOE... EN GIJÓN A LA ALCALDESA SE LE ATRAGANTA

 

Hoy un diario regional nos ofrece una entrevista con la actual alcaldesa de Gijón, que destapa el tarro de esencias que lleva dentro con respecto al proceso democrático que se celebró en Gijón con los militantes del PSOE para escoger el candidato que concurrirá a las elecciones del 28 de mayo del 2023.

                                    Fuente: El Comercio

Lo primero que quiero decir qué como persona ajena a la militancia en ningún partido político, es que una vez leída la entrevista lo que me ha quedado claro es que las primarias se le han atragantado, máxime si tenemos en cuenta que la actual alcaldesa no se presentó a las mismas. En una acción de cobardía política que define muy bien al personaje y lo que entiende por defender y comprometerse con aquellas personas que la apoyaron previamente, nos dice en la entrevista que ha sido humillada. Yo como ciudadano me pregunto, ¿Qué hubiese sucedido si el resto de sus compañeros de partido no hubiesen podido manifestar sus preferencias en las primarias como pretendía la actual alcaldesa? Todos los reproches que manifiesta en la entrevista tenían un cauce donde se podían dilucidar como es el proceso democrático de las primarias, sin embargo, prefirió callar y no presentarse para ahora sacar el ventilador y esparcir reproches y victimizarse ante la ciudadanía gijonesa. Quiero decir también, que lo que ganó en el proceso democrático de las primarias, acertado o equivocado, es lo que los afiliados que participaron en el proceso democrático decidieron. Pese a ello, nos dice la alcaldesa que ella ha vivido un “proceso injusto”, ósea que la democracia, ¿es un proceso injusto? La pregunta, se contesta sola por aquella persona que duda de los procesos democráticos participativos. Nos dice la alcaldesa, que lo que más le dolió fue ver a feministas que trabajaron con ella se aliaron con el candidato ganador de las primarias. Pienso que mezclar el feminismo (doctrina o movimiento) con la democracia es hacerle un flaco favor a dicha postura personal. Quien lo utiliza lo hace con fines perversos como en este caso, puesto que nada tiene que ver una postura personal como es el feminismo, con el derecho a participar y elegir aquello que cree mejor para ser representado el militante de una organización política. Para rematar la entrevista, a la alcaldesa no le parece mal que el ganador no sea militante, pero deja caer que el ser militante es un plus para ser candidato. Ósea, que la gestión que debería ser lo que más se mirarse a la hora de elegir el candidato a presidir un organismo público, queda en un segundo término si la persona es militante. Con respecto a la postura mantenida a la FSA (Federación Socialistas Asturiana), parece que no forma parte del agradecimiento de la actual alcaldesa, de sus declaraciones se deja entrever que le pareció poco que manifestase su secretario general, Adrián Barbón, el apoyo explícito a su candidatura https://cutt.ly/jNw2kEI Quizás, lo que esperaba Ana González es que Adrián Barbón impusiese “manu militari” su candidatura por encima de la militancia, no lo dice pero su interpretación parece ir por esos derroteros. 

                      Foto: Adrián Barbón y Ana González

Afirmar en la entrevista como realiza la alcaldesa, que la agrupación de Gijón sale dañada por participar en un proceso democrático, es revelador de lo que cree dicha militante de la participación democrática. Afirma que ha sido insultada y humillada, sería de forma privada puesto que públicamente no se ha publicado nada que se alinee con dichas manifestaciones. Lo único que se manifestó en prensa es que algunos de sus compañeros que no comulgaban con sus planteamientos pedían primarias para elegir al mejor candidato, cuestión esta lícita y correcta cuando uno no está de acuerdo con alguien que defiende otras cosas. Sin embargo, la alcaldesa en lugar de debatir y pelear por sus ideas opto por la postura cómoda, lanzar a sus seguidores a buscar que no se celebrasen dichas primarias. Que diferente es el sentir de compañeros suyos como el secretario de los socialistas vascos, Eneko Andueza, el cual afirmó con las primarias en la ciudad de San Sebastián, “Gane quien gane, las primarias van a reforzar al PSE donostiarra” https://cutt.ly/RNw7ZD8

Como ciudadano veo con simpatía todo aquello que empodere a la ciudadanía en lugar de la imposición de candidatos del aparato como sucede en otras formaciones políticas. Lo triste, es que en el PSOE todavía hay sitios que esa bocanada de aire fresco que significan las primarias no ha llegado como sucedió en Llanes. Todo ello pese a tener un gobierno municipal que son unos asalariados de la política como es el gobierno de la “tribu” que actualmente gobierna. He de decir, que todavía tenemos mucho camino que recorrer en nuestra democracia hasta que las listas sean abiertas y los políticos que nos representan den la cara y asuman responsabilidades en lugar de servir a los aparatos del partido como sucede actualmente. El camino es largo, pero no por ello nos tenemos que distraer con una alcaldesa como la de Gijón, Ana González… A la cuál la democracia interna se le ha atragantado tras descubrir las bondades que la misma presta cuando se ejerce.

Ya lo dijo Diógenes: “Aquellos que tienen la virtud siempre en sus bocas, y son negligentes al practicarla, son como un arpa, que emite un sonido agradable para otros, mientras que sí misma es insensible a la música”.

 

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario

EL MUNICIPIO DE LLANES SE DESANGRA CON UN GOBIERNO DE LA ULTRADERECHA, VECINOSXLLANES Y PP… MIENTRAS NO EXISTA OPOSICIÓN

  Hoy los ciudadanos de Llanes tienen un motivo más para estar indignados con el gobierno municipal de la ultraderecha integrado por, Veci...