El 12 de marzo un diario regional recogía la siguiente noticia, “Llanes propone al Principado obras de más de 15 millones para extender el saneamiento” https://bit.ly/35MfrYL En la misma se informaba que el alcalde de Llanes, Enrique Riestra y su concejal de Obras y Medioambiente, Juan Carlos Armas, presentaban los estudios y anteproyectos realizados por la subcontrata que lleva el servicio de agua en el concejo, Asturagua, para extender el saneamiento a los núcleos de Pría y Posada. El importe de dichas obras supera ligeramente los 15 millones de euros (15.085.810 €). Asimismo, la noticia recoge lo siguiente, “El alcalde incidió en que el Principado si tiene previstas obras de saneamiento en otros concejos de la zona y reclamó por tanto “equidad en el trato” para Llanes. “Aquí les damos nosotros hecho el Anteproyecto” recalcó. Indicó además que el municipio “merece que se nos tome en cuenta” tras años de “promesas” sin cumplir y afirmó que ya en una solicitud de reunión al presidente Adrián Barbón había incluido la existencia de esos anteproyectos. El concejal de Obras y Medioambiente subrayo por su parte lo “ambicioso” del estudio y las posibilidades que abre el “poder hacer en fases” las obras propuestas. “El saneamiento es una de las mayores demandas de los vecinos”, subrayo Armas. A ello se suma el objetivo de “preservar y proteger el medioambiente del municipio, tanto en la zona de costa como de interior”.
La primera reflexión que me produce la noticia como ciudadano que reside en Llanes, es de indignación con los señores Armas y Riestra, puesto que lo que dicen ambos es más de lo mismo, mentir y echar la culpa a los demás de su incompetencia. Los ciudadanos de Llanes, según el artículo 25.2.c de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, “tienen derecho al abastecimiento de agua potable a domicilio y evacuación y tratamiento de aguas residuales”. Sin embargo, con el equipo de gobierno municipal del señor Riestra dicho derecho en algunos núcleos brilla por su ausencia. A lo más que aspiramos algunos ciudadanos de Llanes, es a pagar el dinero que nos cobra el Ayuntamiento en tasas e impuestos por dicho servicio a la vez pagar que pagamos las multas y juicios a los que el señor Riestra y su gobierno nos lleva a los ciudadanos llaniscos por su nula e incompetente gestión https://bit.ly/2XRtCYh .
Esta incompetencia en la gestión municipal que demuestra el señor Riestra y su gobierno se ve agravada por una cuestión fundamental entre instituciones públicas, es la deslealtad institucional del señor Riestra. Si de algo puede presumir el señor Riestra y su gobierno, es de la marrullería que emplean en su relación con otros organismos de la Administración pública. El caso del Principado es emblemático por el hecho de que el señor Riestra paga el peaje de hacer el trabajo sucio a la señora Teresa Mallada, para que sus dos concejales del PP de Llanes le mantengan en la poltrona del Ayuntamiento. A cambio la señora Mallada afea en el parlamento regional al señor Barbón la “supuesta” discriminación a la que se somete al Ayuntamiento llanisco y por ende a sus ciudadanos. Si nos centramos en lo que dice la noticia del comienzo del post, hay cuestiones que conviene aclarar y explicar a la ciudadanía para que entiendan porque sufrimos la marginalidad del gobierno regional por culpa del señor Riestra. La primera cuestión que tenemos que aclarar es que un alcalde no puede estar un día sí y otro también faltando a otra administración por hecho (cuando lo que piden a las demás administraciones no es algo que hagan ellos con sus competencias) y por derecho, (cuando dichas administraciones tienen que sancionar hechos que contravienen la ley y el derecho como sucede frecuentemente con la Confederación Hidrográfica) con el Ayuntamiento de Llanes que representa el señor Riestra y sus concejales de (Obras y Medioambiente Juan Carlos Armas y Patrimonio y Urbanismo Marian de la Llana) en multitud de litigios en los que se han visto involucrados. Dice el señor Riestra que tiene constancia que en otros Ayuntamientos de la zona el Principado acometerá obras para mejorar la vida de los ciudadanos, cosa que me alegro, pero de lo que estoy seguro es que dichos alcaldes no están todo el día mintiendo, polemizando y engañando a sus ciudadanos con supuestas disputas con una administración como la del Principado. Practicaran algo que el señor Riestra ignora y omite, como es el dialogo entre administraciones y no usaran el mismo para esconder su incapacidad en la gestión como sucede en Llanes. Decir como recoge la noticia, que él señor Riestra le da al Principado los anteproyectos para ejecutar dichas obras de saneamiento que le redacta su subcontrata (Asturagua), es como insultar la competencia y capacidad de dicha administración competente, máxime si tenemos en cuenta que el Principado tiene técnicos que pueden redactar dichos proyectos a parte de tener que pagar dichas obras. Pide el señor Riestra, “equidad”, en el trato, yo como ciudadano de Nueva me pregunto, ¿Qué sabe el señor Riestra de equidad?, ¿la practica él y sus concejales de gobierno con los vecinos que tienen derechos, como así los recogen las resoluciones de Confederación y sentencias judiciales? Pide el señor Riestra que el señor Barbón le reciba, obviamente si yo fuera el señor Barbón no le recibiría si no es en presencia de un notario, para que diera fe de lo que se dice en dicha reunión, ya que lo primero que sucedería con dicho tahúr político es que saliera a los medios de comunicación a contar su “película”. Concluye el señor Riestra este despropósito afirmando que al estar las arcas municipales “saneadas”, el equipo de gobierno está dispuesto a cofinanciar los trabajos. A esta afirmación, yo me pregunto, ¿Con qué cantidad va a financiar dicha obra el Ayuntamiento, si el monto total de la misma representa 80% del presupuesto municipal? Otro engaño más del señor Riestra a los llaniscos para dejar ver a la ciudadanía que el aporta en una obra en la cual, ni tiene capacidad para abordar, ni puede obligar a otra administración a realizar la misma después de estar permanentemente confrontando con ella.
Para rematar la faena, en la noticia se recoge la intervención de una de las personas que más miente y se esconde a la hora de dar la cara en la gestión de sus competencias, el señor Juan Carlos Armas, concejal de Obras y Medioambiente. Afirma el mismo, que una de sus mayores preocupaciones es la conservación del Medioambiente. Habría que preguntarle, ¿Cinco años vertiendo aguas fecales al río Ereba que desemboca en la playa de Cuevas del Mar, no es tiempo suficiente para usted se preocupe del Medioambiente? Por los hechos que se llevan produciendo en el saneamiento de Nueva de 25 vecinos, a dicho concejal diríamos que no, sin embargo, hay que recordar que el señor Armas cobra del Ayuntamiento de Llanes 49.700 euros al año más gastos de representación https://bit.ly/2Xf6SRf
Hoy un diario regional pone a este gobierno municipal ante su lamentable realidad, no pintan nada ante la administración del Principado, la noticia “Cuatro concejos reclaman más actuaciones para garantizar el agua a todos los vecinos” https://bit.ly/37WXtUu En la misma se informa, “el Principado tiene recién aprobado el Plan Director de Abastecimiento de Aguas del Principado de Asturias 2020-2030, un programa que aspira a movilizar 433 millones de euros en obras. Su objetivo declarado es garantizar el suministro a la población y sus sectores económicos, así como contribuir a la protección de las masas de aguas naturales y del medio ambiente. Sin embargo, durante su tramitación cuatro ayuntamientos del Oriente reclamaron la “inmediata” ejecución de una serie de actuaciones en sus redes, parte de las cuales quedaron sin atender. El Principado defiende que “la vocación de este Plan no es resolver todos los problemas de todos los ayuntamientos ya que tiene un marco temporal y económico acotado, entendiendo que deberán realizarse planes posteriores a este que lo complementen”. Esto hace que algunas actuaciones queden supeditadas al desarrollo de posteriores planes. El escrito presentado por el Ayuntamiento de Llanes recoge una veintena de actuaciones que considera necesario acometer, relacionadas con la sustitución de conducciones de fibrocemento y la instalación de equipos de medición, sistemas de alarma y cierres perimetrales en algunas de las captaciones, depósitos y bombeos del sistema de abastecimiento de Llanes. De igual forma, el escrito también expone que el sistema principal de abastecimiento debe de considerarse como dos “zonas de abastecimiento” diferenciadas a efectos de cálculo de su capacidad de regulación. Conforme a esto, presentarían, a diferencia del sistema completo, una población abastecida inferior a los 6.000 habitantes y, por lo tanto, les sería a aplicación otro umbral en relación con los criterios establecidos dentro del propio relativos a la capacidad de regulación del agua potabilizada. En respuesta, el Principado afirma que las 20 actuaciones reclamadas se engloban dentro del ámbito de aplicación del Plan que recoge además la construcción de uno o varios depósitos complementarios en los puntos de entrega de la arteria oriental del sistema central, con el objetivo de aumentar la capacidad de regulación por encima del mínimo establecido”.
Por lo tanto, la teatralización que el señor Riestra y el señor Armas hicieron con respecto al abastecimiento de agua el día 12 de marzo tiene su respuesta por parte del Principado. La misma pone a dicho gobierno municipal una vez más ante su triste realidad, en cuanto a su nula capacidad de dialogo, y negociación con su administración de rango superior. Al final, seremos los ciudadanos llaniscos los que visto lo sucedido, tendremos que sacar conclusiones en cuanto a la forma de abordar los problemas que tiene este gobierno municipal encabezado por el señor Riestra. Al señor Riestra le queda la opción que viene poniendo en práctica para ocultar sus fracasos, afear dicha acción al gobierno del señor Barbón para que la señora Mallada se cobre si puede algún rédito político en la Junta General. Como ciudadano residente en Llanes, le digo que sus engaños… Ya no se los cree nadie.
Ya lo dijo Séneca: “La naturaleza no nos otorga la virtud: ser bueno es un arte”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario