El 13 de marzo un diario recogía la siguiente noticia, “El PP reclama la reparación integral de la N-634 entre Lieres y Arriondas” https://bit.ly/3q5EHQx En la misma, políticos de dicho partido afean lo que está sucediendo con la carretera N-634. Para ello utilizan el diputado regional, Felgueres, calificó de “tomadura de pelo” los numerosos anuncios realizados por la Delegación de Gobierno en los últimos años sobre inversiones y mejoras en esta vía “que acaban siendo simples lavados de imagen y rebacheos” y tras las continuas peticiones de los alcaldes de estos tres municipios.
Al día siguiente en múltiples diarios se publicaba la siguiente noticia, “El Partido Popular reclama un plan de dragados para los puertos asturianos “coherente y responsable” https://bit.ly/3q8qO3X En la misma se afirmaba lo siguiente, “el Partido Popular asegura que el Gobierno del Principado “abandona” a los puertos de titularidad autonómica que existen en Asturias a los que tiene pendientes las labores de dragado. Los populares, que consideran “esencial” esta acción para permitir la actividad pesquera de la costa asturiana, reclaman el diseño de un plan de dragados que sea “coherente y responsable”. Así lo ha señalado esta mañana el secretario general del PP asturiano y diputado responsable de Infraestructuras, Álvaro Queipo, en una rueda de prensa en el puerto de Llanes, en la que ha estado acompañado por el diputado por el Oriente, Javier Brea, el concejal del Juan Carlos Armas y miembros de la Junta Local del PP llanisco, además de varios representantes de la Cofradía de Pescadores y del Club Marítimo de Llanes. Por último, desde el PP de Llanes tanto el concejal Juan Carlos Armas como el presidente de la Junta Local, Lucio Carriles, reiteraron en la necesidad de realizar las labores de dragado en el puerto de Llanes, “en coordinación con el propio Ayuntamiento y con el consenso con la Cofradía de Pescadores”.
Escena de la película del camarote de los hermanos Marx
Como ciudadano residente de Llanes y asturiano, la política a la que nos tienen acostumbrados ciertos partidos es descorazonadora cuando uno observa cómo, dependiendo del lado en el que se encuentren, oposición o gobierno, el discurso cambia como cuando damos la vuelta a un calcetín. Ese travestismo político tiene causas que analizaré y debe de ser combatido desde los hechos, más allá de la foto mediática a la que nos tienen acostumbrados ciertos cargos públicos que cobran y viven de la política como los que actualmente representan al gobierno llanisco. El PP está atravesando una “zoonosis” (salto de los virus de los animales a las personas) política (salto de las ideas e intereses de la ultraderecha a su programa), todo, pese a que sus correligionarios europeos han reprobado dicha situación https://bit.ly/3ML2oGV En Asturias como en otras comunidades se está produciendo este fenómeno curioso, por lo inquietante que es para la sociedad civil. Existen tres niveles de contagio con la ultraderecha:
- Están los que defienden dicha unión sin tapujos como es la presidenta madrileña, Ayuso o Mañueco.
- Están los que, sin defender abiertamente dichos postulados por no tener la necesidad política en este momento, simpatizan y se hacen fotos con los primeros, como es el caso de la presidenta asturiana Teresa Mallada.
- Están los que guardan silencio y tratan de esquivar la foto con la ultraderecha como por ejemplo Feijóo, sin que ello signifique que renuncian a los mismos ante una posible necesidad.
Esta forma de entender lo público y defender a la ciudadanía, se puso de manifiesto cuando en mitad de la pandemia del Covid-19, el PP se opuso a la liberalización de las patentes de vacunas con el fin de fabricar la solución al problema más rápido https://bit.ly/3tbsprz La concepción liberal del PP se centra en el papel mínimo del Estado respecto a la intervención de este en la economía, chocando frontalmente con el liberalismo y sus dogmas del padre de dicha teoría política, Adam Smith. El cual señaló ya desde un principio la necesidad de progresividad fiscal sobre las rentas del trabajo dentro de un Estado. Sin embargo, el PP aboga, por lo contrario, su “mantra” es reducir los impuestos y principalmente el de patrimonio de las personas más acaudaladas puesto que entienden que es un ataque a la libertad del individuo. Es un contrasentido, pedir un Estado pequeño y a la vez que tenga todos los servicios. Soplar y sorber a la vez como decimos en Asturias, todavía no lo ha logrado nadie. Su paranoia se traslada a quizás un ámbito donde mejor se refleja dicho contrasentido, son los derechos civiles. El PP en dicha materia se ha caracterizado en materia por mostrarse más próximo, a ideologías conservadoras o democristianas, que no se muestran compatibles con el ejercicio de estos derechos individuales, subordinándolos a otras cuestiones. Ejemplo de ello, es su descarnada oposición a las leyes que regulan el aborto, la eutanasia o las listas paritarias, que el PP recurrió ante los tribunales.
En el PP se alude a un liberalismo económico que no político, su esquizofrenia por conseguir hacerse con la etiqueta de liberal le ha llevado a chocar con él concepto de libertad que acompaña al liberalismo, la prueba, es su pacto con un partido de la ultraderecha como es Vox en Castilla-León, profundamente iliberal o antiliberal. Lo que nos dice dicho hecho, es que en el fondo lo único que cuenta para dicho partido es llegar al poder, no cambiar las cosas en beneficio de su ciudadanía. El engaño, se ha instaurado como herramienta fundamental sobre la que pivota su estrategia política.
La oposición del PP, tanto en Asturias y como a nivel nacional, ha estado caracterizada por oponerse a todo, no ha habido ningún tipo de consenso o negociación con los gobiernos de turno que pudiera beneficiar a la ciudadanía, solo sí se aceptaba lo suyo. Cualquier tema les ha servido para confrontar con el gobierno; la pandemia, los fondos europeos, la reforma laboral, la renovación del Consejo General del Poder Judicial, etc. Su posición en el ámbito político ha consistido y consiste actualmente en estigmatizar con su postura a la sociedad con un mensaje de confrontación y confusión. Si a este hecho se une una situación en la cual, por su derecha ha surgido un rival que le come la tostada como es la ultraderecha, el resultado es un PP donde “él y tú más” ha triunfado como forma de supervivencia política. Todos los días en Asturias ante cualquier hecho mejorable se utiliza de forma torticera para confrontar con el gobierno regional haciendo política “con las tripas”, no con la cabeza pensando en el ciudadano. Ante dicho hecho el ciudadano no tiene mucha alternativa donde escoger si observa lo que está sucediendo, el PP actual representa lo que conocemos como, pasar de Guatemala a Guatepeor.
Este grave problema de credibilidad ante la ciudadanía, el cual lejos de reducirse cada día se ve incrementado ante una propuesta inexistente que carece de hechos tangibles, más allá de poses fotográficas por una prensa agradecida que sintoniza con sus intereses. Tener partidos políticos en los que confiar la ciudadanía, genera mayores niveles de empatía con el funcionamiento democrático con independencia de cómo lo haga el gobierno. O, dicho de otra manera, la política es importante si se quiere tener ciudadanos satisfechos con la democracia… Lo que sucede, es que con el PP asturiano hoy por hoy no es posible.
Ya lo dijo Arthur Miller: “El teatro no puede desaparecer porque es el único arte donde la humanidad se enfrenta a sí misma”.
1.
No hay comentarios:
Publicar un comentario