El 22 de junio del 2022, se celebro un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Llanes donde el grupo de la oposición (PSOE) pedía el cese de la concejal tránsfuga de Urbanismo y Patrimonio, Marián de la Llana, ante la gestión desastrosa que lleva a cabo en dicha responsabilidad delegada por el alcalde, Enrique Riestra Rozas https://tinyurl.com/5n73892b Ni que decir tiene, que entonces dicha concejal como mal pagador de sus deudas, se inventó multitud de excusas para eludir su responsabilidad en el desbarajuste que sufre dicho servicio público. Entre las excusas proporcionadas por dicha tránsfuga fueron las siguientes: sobrecarga de trabajo, temporalidad en la plantilla, problemas informáticos, cambios organizativos en su departamento, escasez de plantilla, mal Clima Laboral y bajas médicas https://tinyurl.com/22zhk67n Todas estas razones facilitadas por dicha concejal no evidencian ni mancillan, su “estupendo desempeño”, el cual, como bien nos acostumbra a decir a la ciudadanía de Llanes es impecable. Una de las cuestiones que mejor revela la credibilidad que tiene la tránsfuga, Marian de la Llana, se observó en el lenguaje corporal de sus compañeros de gobierno en el pleno, sus caras y sus gestos ante las dificultades de la intervención de su compañera lo dijeron en todo. Mirada perdida, lectura de móviles, cabezas agachadas, brazos cruzados, etc.
Hoy se publica en un diario regional la contestación a dicha situación por parte de la concejal tránsfuga de Urbanismo y Patrimonio, Marián de la Llana, en la misma nos dice a los ciudadanos de Llanes, que el pasado febrero solicitó la creación de “urgencia” de un equipo de trabajo con el fin de “disminuir los tiempos”, que llegan incluso a los 22 meses. La propuesta contemplaba un plazo máximo de tres meses para la emisión del primer informe de los expedientes de licencias. “No se hizo nada de lo que decía ese informe”, lamenta la tránsfuga, García de la Llana, quien reitera que su departamento se encuentra con trabas dentro del propio Ayuntamiento. “No estamos cruzados de brazos, tocamos todos los puntos donde podíamos”, sostiene sobre el papel de Urbanismo. La propuesta recogida en el informe en cuestión, con fecha del 7 de febrero, es para la tránsfuga la “más fácil y efectiva” y considera que la justificación para no aplicarla no es de tipo económico. “Las cosas no se solucionan por varita mágica”, insiste. Sobre otra de las ideas lanzadas por los constructores, la de firmar un convenio con el Ayuntamiento para agilizar proyectos de especial relevancia, la concejala tránsfuga de Urbanismo indica que no es competencia de su departamento, sino que “se lleva desde Alcaldía”. Explica, además, y así lo volcó en el mismo informe, que en Urbanismo existe desde tiempo atrás un problema de falta de personal. Ello repercute en una “carga de trabajo” en la actual plantilla que fue objeto de estudio por parte de una empresa externa de seguridad y salud laboral. En el documento que emitieron en septiembre se apunta a una “percepción de riesgo elevado”. https://tinyurl.com/yxrw48nc
Lo primero que hay que decir a la concejal tránsfuga con respecto a sus obligaciones por las que cobra 3.621 euros al mes, como sus dos compañeros de cordada, Juan Carlos Armas y Enrique Riestra (80% de dicha liberación), es que sus escusas no esconden sus responsabilidades a las que está sujeta. La pregunta que me hago como ciudadano ajeno a la política es la siguiente, ¿Dejó de cobrar algún mes su nómina en el banco pese a su negligencia en la gestión del departamento de Urbanismo?... La respuesta es no, por lo tanto, sus escusas de mal pagador no esconden su incapacidad, indolencia, negligencia con los intereses de los ciudadanos de Llanes. Ayer mismo, fuimos testigos de esta negligencia con él gobierno del “pesebre”, con la apertura por parte de la, Oficina de Control Ambiental del Principado de Asturias, de un expediente a la negligencia del gobierno municipal de Llanes por la falta de saneamiento de 25 vecinos de Nueva tras seis años de litigar y perder todos los juicios que ha emprendido y que carecen de dicho servicio pese a pagar por el mismo https://tinyurl.com/mrpf36sh De esta negligencia e indolencia es coparticipe la concejal tránsfuga, Marián de la Llana como el resto de concejales del gobierno municipal, por lo tanto, sus excusas no justifican la gestión que ha llevado a cabo en esta legislatura con el urbanismo. Hay hechos que podrían mejorar la gestión de dicho departamento de Urbanismo sí se pusiesen en práctica como es el hecho de la tramitación de licencias para obras menores con la fórmula de la Declaración Responsable. Un ayuntamiento que recientemente lo ha hecho es el de Siero https://tinyurl.com/2fsv98dj
Esto implica que el interesado en hacer una obra menor “manifiesta, bajo su responsabilidad, que cumple con los requisitos establecidos en la normativa vigente para obtener el permiso y que dispone de la documentación que así lo acredita, en el caso de que el Ayuntamiento se lo requiera”. Con esa declaración y el abono de la tasa puede comenzar a trabajar. El proceso puede hacerse de manera telemática.
La Declaración responsable para las obras y usos del artículo 228 bis del Decreto Legislativo del Principado de Asturias 1/2004, de 22 de abril, modificado por la Ley 4/2021, de 1 de diciembre, de medidas administrativas urgentes https://tinyurl.com/mr2m5w57 Con este procedimiento se produce un gran desatasco en la tramitación de pequeñas obras que necesitan un permiso para su tramitación, liberando la carga de trabajo en el departamento de Urbanismo. Esto no se contempla en el Ayuntamiento de Llanes pudiendo hacerlo, ¿Es casual este hecho? No, ya que, de la tramitación de dichas licencias, en algunos casos puede ser utilizado como favor para tener cautivo el voto de aquella persona que lo solicita. La prueba más evidente de dicha situación lo vimos con la licencia de la Cueva del Covarón. La Fiscalía Superior del Principado de Asturias investiga al Ayuntamiento de Llanes por un presunto delito contra el patrimonio histórico, al haber otorgado una licencia de obras para construir un chalé a la entrada del Covarón de Parres, un importante yacimiento prehistórico declarado bien de interés cultural (BIC). Los trabajos, paralizados desde hace un año, provocaron daños “de imposible reparación” en el yacimiento, según la denuncia presentada por la Consejería de Cultura, Política Lingüística y Turismo. Los dueños de la finca solicitaron permiso para levantar una vivienda unifamiliar y este fue concedido por el Ayuntamiento de Llanes. En este momento esta como investigada la concejal tránsfuga de Urbanismo, Marián de la Llana https://tinyurl.com/ybnz6nfp
El mal funcionamiento del servicio de Urbanismo es uno más de los muchos servicios públicos que funcionan caóticamente con este gobierno del “pesebre”. Entre ellos destacan, el suministro de agua, el saneamiento público, la reparación de las escuelas públicas, la escuela de 0 a 3 años, la reparación de los BIC, etc. El gobierno del “pesebre”, ha sido un demoledor de derechos y obligaciones que tiene con los ciudadanos de Llanes, para ello han construido una coartada de honradez ficticia que como vemos con el urbanismo es caótica, cuando los ciudadanos tienen que padecer dicho servicio. El resultado final de todo este despropósito de gobierno es un municipio empobrecido, en gobiernos anteriores que tuvieron condenas por sentencias judiciales se ha construido un halo de honradez ficticio que como vemos ha empobrecido y dejado a los ciudadanos de Llanes en la más absoluta miseria, con una grave polarización de la sociedad llanisca, que es el ambiente donde mejor se desenvuelven estos amigos del “pesebre”. Ayer decía en un post, que la Comisión Europea identifica el fenómeno de la corrupción con el abuso de poder y la toma de decisiones a cambio de un incentivo o ventaja indebida. Abuso de poder es litigar con el dinero de los llaniscos cuestiones que otras administraciones dan por sentado, con un único fin, agotar y llevar a la indefensión a aquellos que defienden sus intereses. Este gobierno del “pesebre” es un experto en litigar y perder juicios, el último dato sobre dicho dispendio lo afirmó en un pleno municipal el concejal de la oposición, Polín, 964.000 euros en estos últimos años, más que la compra del equipamiento del Cinemar. Todo este dispendio ha contado con la colaboración inestimable de un PP de Llanes, que es el estandarte del “paracaidista”, Diego Canga Fano. Ayer vimos como un presidente regional, Barbón, le hacía una “cobra” en Avilés, tras cuatro meses de descalificaciones e insidias sobre el actual presidente Barbón, una muy reiterada es que el presidente no trabaja y siempre fue político. Yo le pregunto al candidato Canga, en el gobierno del “pesebre” de Llanes donde está su partido, ¿Cuántos de los seis concejales liberados tienen profesión en la vida civil, entre ellos su concejal de Obras y Medioambiente, Juan Carlos Armas (PP)? Yo se lo digo, ninguno. Todos viven a cuerpo de rey de la política, lo grave para los ciudadanos de Llanes es que quieren seguir creando problemas a la ciudadanía en esta próxima legislatura si son elegidos.
Para terminar el post, quiero manifestar que los ciudadanos no pueden ni deben permitir que políticos con “mochila” entren a gestionar los intereses de los llaniscos, estos no tienen “presunción de inocencia”. Solamente aquellos que no tienen pasado como refleja la hemeroteca, pueden y deben ser aupados a la responsabilidad de gobernar los intereses de los llaniscos… Todo ello por una cuestión fundamental, nuestra bolsillo y cabeza nos lo agradecerá.
Ya lo dijo Bertrand Russell: “La historia del mundo es la suma de aquello que hubiera sido evitable”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario