“Quien siembra vientos, cosecha tempestades” es un refrán que advierte que todas nuestras acciones en la vida generan consecuencias. En este sentido, hace referencia a la idea de los resultados negativos que producen acciones mal encaminadas. “Sembrar”, tal como es utilizado en este dicho como metáfora agrícola, vendría a: lo que sembramos no retoña sino hasta mucho después, y solamente tendrá su fruto si lo hemos cultivado con esmero y cuidado. “Cosechar”, por su parte, se refiere a aquello que obtenemos al momento de recoger los frutos de lo que hemos sembrado. La cosecha es representativa el fruto a nuestro trabajo de siembra: si la cosecha es buena, es porque hemos hecho un buen cultivo. Una buena siembra trae siempre buenos resultados. Por eso, esta sentencia popular también tiene implícita la idea de recompensa, que de hecho existe en un proverbio antónimo: “el que bien siembra, bien cosecha”.
Ayer podíamos leer en la prensa del oriente de Asturias una noticia que tiene un trasfondo mucho más profundo que lo que en sí recoge la propia noticia. El PSOE de Llanes denunciaba ayer que lleva recibiendo numerosos ataques en la campaña electoral, al igual que los sufrió en las pasadas elecciones municipales y autonómicas. Pancartas hurtadas, pintadas con injurias y carteles arrancados y arrojados posteriormente a la vivienda familiar del secretario general de los socialistas llaniscos son algunos ejemplos de “un señalamiento totalmente deplorable”, afirma el partido en un comunicado. Desde el 7 de julio, cuando comenzó la campaña electoral nacional, las pancartas del PSOE han sido arrancadas y hurtadas en varias ocasiones. También los carteles están siendo arrancados constantemente y las vallas publicitarias con la imagen del candidato vandalizadas con pintura plástica. “Ataques de odio que ya se produjeron durante los comicios municipales”, censura.
A estos actos lamentables se suman las “pintadas injuriando” a los representantes socialistas y las “trabas” del Ayuntamiento de Llanes para celebrar actos electorales. “Trabas que gracias a la buena voluntad de trabajadores o adjudicatarios de servicios municipales logramos superar. Esta situación se da porque el consistorio no ha facilitado las llaves de los locales ni avisado a quienes son sus responsables cuando la utilización de los mismos ha sido autorizada por la Junta Electoral para celebrar diversos mítines en el concejo con representantes socialistas”, añade. En palabras del portavoz socialista Antonio Trevín: “No se puede tolerar esta falta de talante democrático que ya se repitió en las municipales, la pluralidad política debe ser fundamental en nuestra sociedad”. Los socialistas llaniscos se muestran molestos por este clima de confrontación generado desde sectores concretos del panorama político local y nacional. Los achaca a la “amenaza de la extrema derecha y otros partidos ultra” https://tinyurl.com/898kd75a
Lo primero que quiero decir al leer la noticia es que desconozco si ese acoso como manifiesta el PSOE de Llanes ha sido denunciado donde corresponde, en el cuartel de la Guardia Civil. De eso no sabemos nada, más allá del relato que nos cuenta un político, Antonio Trevín, al que la polémica le acompaña como alma que lleva el diablo. Antonio Trevín no es ajeno al clima irrespirable que se vive hoy, políticamente hablando, en el municipio de Llanes. Desde cuando se postuló para ser candidato a la alcaldía de Llanes el 3 de abril del 2022 con su victoria en las primarias, la polémica le ha acompañado siempre. A medida que se acercaban las elecciones municipales, la polémica se fue incrementando al dejar a una parte importante de su partido (el 43% de los militantes) excluidos de la confección de la lista electoral que presentó para concurrir en los comicios electorales del 28-M ante los llaniscos. Si a ese hecho añadimos hechos como el quitar a los ciudadanos de Nueva y Posada la posibilidad de que escogieran su alcalde pedáneo o su nula oposición realizada más allá de lo crematístico a un gobierno que vive encastillado en el pesebre público, el resultado fue que el 28-M Trevín cosecho cerca de 150 votos menos con una participación mayor del electorado que José Manuel Herrero en el año 2019. Este mal resultado electoral cosechado, en lugar de ser un punto final a su vida política, nos mostró a los llaniscos que el no es un político que aprenda de lo que la ciudadanía manifiesta a la hora de asumir responsabilidades y dar un paso al lado. Desde el 29-M hasta el 7 de Julio que se celebró el pleno para nombrar alcalde, el candidato Trevín realizó todo tipo de despropósitos con el fin de ser alcalde, cuando vio que no podía ser alcalde entonces regalaba la alcaldía de Llanes al PP, el fin último era apartar al sucedáneo de Vox que hoy gobierna Llanes, VecinosxLlanes de dicho pesebre público. En los despropósitos que realizó el candidato Trevín él más bochornoso fue cuando nos dijo a los ciudadanos que vivimos en Llanes, que él se había abstenido cuando Rajoy no era capaz de ser presidente del gobierno en el año 2016. Para ello en el PSOE se desencadenó por la vieja guardia un golpe de mano contra Pedro Sánchez con el fin de que dejará ser presidente a Rajoy destituyendo a Pedro Sánchez de la secretaría general en el bochornoso Comité Federal del 2 de octubre del 2016. En aquel motín, estaba Antonio Trevín del bando de los que querían dejar a Rajoy gobernar y tumbar a Pedro Sánchez https://tinyurl.com/4tj34pwj Como todo esto no surgió efecto para sus intereses, el 7-J se presentó en el pleno de investidura para ser alcalde y perdió, interviniendo a posteriori haciendo un discurso incendiario cuando debería de haber sido institucional. Lo que quedo claro en aquel discurso, es que el joven candidato socialista (67 años), Antonio Trevín, no sabe perder en política, o gana o llena de mierda todo lo que toca como hizo ese día con su discurso lleno de odio y furia hacia una ciudadanía de Llanes que asistió impasible ante su pataleta política. Ojo, asistir en silencio a las cagadas de Trevín no quiere decir que tomen buena nota de sus salidas de “pata de banco”, en el subconsciente de todos los ciudadanos de Llanes tienen una muesca más de los vicios que acumula dicho personaje en la política del municipio de Llanes.
Llegados a esta situación, hoy nos encontramos con un concejal de la oposición, Antonio Trevín, que nos dice que hay acoso político por parte de un gobierno municipal que no cumple con sus obligaciones, como es el facilitar a la oposición los locales y servicios que propicien el libre desempeño de su función política. Yo como ciudadano ajeno a la política, pero buen conocedor de quien es Enrique Riestra tras años de litigio con dicho sujeto, le pregunto, ¿Acaso esperaba otra cosa del hoy “vividor” de la política llanisca, Enrique Riestra Rozas y sus “mariachis” de gobierno? El mayor problema que tienen hoy los ciudadanos que viven en Llanes es estar gobernados por un gobierno en el cual muchos de sus miembros, han hecho de la política una profesión al carecer de esa nómina que tienen en la vida política. Alguien cree que Enrique Riestra en la vida civil cobraría como se aprobó a primeros de este año cobrar 3.621 euros al mes (cobra el 80% de dicha retribución) o Juan Carlos Armas cobrar también los 3.621 euros al mes, este cobra el 100% de la misma o Juan Valladares cobrar 1.810 euros, sin tener ninguno de ellos una nómina en la vida civil igual o equivalente a la misma. Nos falta conocer, una vez se celebre el pleno para repartir competencias y salarios a los miembros de dicho gobierno constituido, PP y VecinosxLlanes, sería de mucha utilidad para los ciudadanos de Llanes conocer sus declaraciones de la renta a fin de saber que coste tienen y sus ingresos en la vida civil, con ello nos podríamos hacer una clara idea de porque están en política. El gobierno que hoy lleva los designios del Ayuntamiento de Llanes esta formado por una alianza que la constituyen la derecha extrema, PP y la ultraderecha de, VecinosxLlanes. Es sectario en cuanto a perseguir a todo aquel individuo que no comulgue con sus ruedas de molino que reparte, lo vimos en multitud de temas pero quizás el mas sangrante se produjo durante seis años con 25 vecinos de Nueva a los que estuvieron cobrando el saneamiento municipal y no se prestaba el servicio. Tras tres juicios, el último en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), tuvieron que claudicar y hacer lo que durante años se negaron a hacer previo pago de 9.250 euros de sanciones a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. El dinero público en el Ayuntamiento de Llanes es “pólvora del rey” para Enrique Riestra y compañía, este es un gobierno que adolece de principios y vergüenza como nos ha demostrado durante los últimos ocho años destinando dinero para cuestiones secundarias mientras las primarias se abandonan a su suerte, un buen ejemplo es el dinero que destinan este año al campo de golf, la partida que se dedica para el año 2023 es de 809.500 euros, el 4,26% del total del presupuesto municipal aprobado, sin embargo para la traída de agua de Posada no hay ni un euro https://tinyurl.com/2p9uyzjf Por lo tanto, lo que hoy sufre la ciudadanía de Llanes tiene una difícil calificación más allá del hecho que se ha convertido en un grave problema para sus intereses, lo que gobierna, PP y VecinosxLlanes, es “Guatemala”, pero lo que tienen enfrente con su alternativa, Trevín es “Guatepeor”.
Para terminar el post, quiero decir que nada de lo que sucede hoy en Llanes en política es ajeno a Enrique Riestra y Antonio Trevín, son la misma cara de la moneda en cuanto a la mugre política que representan. Como ciudadano que reside en Llanes, echo en falta aire fresco que posibilite un cambio de verdad, posibilitando que se prioricen las necesidades de los ciudadanos que viven en Llanes y no… Falsas víctimas que riegan con gasolina a una sociedad que está cansada de la vieja política que representan Trevín y Riestra.
Ya lo dijo Aristóteles: “La esperanza es el sueño del hombre despierto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario