Estamos en plena campaña electoral y son tiempos de promesas, sin rubor, sin reparos, sin vergüenza en los candidatos de la derecha extrema (PP) y la ultraderecha (Vox). Muchos de sus candidatos nos cuentan cuentos, sin embargo, como decía Jesucristo a sus fieles, “por sus obras los conoceréis”. Como ciudadano ajeno a la política me niego a aceptar que la gente muerda el anzuelo envenenado que le brindan, llegando a caer en la estupidez más absoluta ante lo que estamos viendo. Incluso lo más delirante es que estamos viendo ciudadanos que muerden el anzuelo sin cebo alguno. Uno puede entenderlo en el hecho de que las personas necesitan un asidero al que agarrarse en tiempos de zozobra y dudas sobre el futuro, de esto se vale tanto mal nacido que habita en el planeta de la política, que vive del chantaje y del embuste sobre el ciudadano. Lo que no puede olvidar la ciudadanía, es que en este mar revuelto de la política española, navegan piratas y corsarios y otros que no se presentan en las listas electorales como son los presidentes del IBEX-35 (Botín, Galán, Faine, Torres, etc. https://tinyurl.com/ymuh55xc) pero que emplean a los candidatos de la derecha como sus testaferros para guardar sus intereses a buen recaudo. Por lo tanto, cada ciudadano cuando vote el 23-J… De lo suyo gasta en esta tormenta electoral.
Para aclarar lo que esta sucediendo nos tenemos que remitir a lo publicado hace dos días en la prensa nacional, con ello las pocas dudas que pudiésemos tener quedaran disipadas. El 16 de julio se publicaba en un diario que Vox era el único partido que admite que rebajará las pensiones https://tinyurl.com/mwb2zhss, El partido de ultraderecha justifica su decisión en el hecho de que solo subirán las pensiones “en tanto en cuanto vayamos reduciendo el gasto estructural, porque no podemos permitirnos seguir en un estado continuo de déficit”, según las palabras de su portavoz en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros. Esta posición, en la práctica, implicaría una rebaja automática del poder adquisitivo de las pensiones mientras haya desequilibrios presupuestarios, algo que prevén todas las instituciones para los próximos años, aunque se confíe en una senda de reducción del déficit, y que sería imposible de revertir con las promesas de bajar “radicalmente” los impuestos que recoge su propio programa electoral. O sea, que por un lado bajaría las pensiones a 10,7 millones de ciudadanos y por otro habría una bajada masiva de impuestos para todos aquellos que acumulan importantes capitales, el 1% de la población española que acumula el 25% de la riqueza de nuestro país https://tinyurl.com/yc83vsc4
El PP también emprendería un camino lesivo para dichos ciudadanos pensionistas implementando lo que se conoce como la “mochila austriaca”. Se trataría de implantar un sistema de cuentas individuales en las que el trabajador acumula fondos de cara a un futuro despido o su jubilación, que puede tener variantes distintas y que supondría una reforma sustancial del actual sistema de despido en España. La apuesta del PP se ha recogido en el programa económico en un escueto “introducir cuentas individuales portables para los trabajadores que puedan usar ante diversas contingencias de su vida laboral”. El año pasado, durante el debate parlamentario de la reforma laboral, la hoy secretaria general y coordinadora del programa del PP, Cuca Gamarra, prometió: “Pronto el PP, con una mayoría absoluta, tomará las riendas e implantará la mochila austriaca”. La 'mochila austriaca' se lanzó en Austria en el año 2003 y “sustituyó las indemnizaciones por despido”. Se crearon cuentas individuales de capitalización de cada trabajador, que se nutren de aportaciones de las empresas de una pequeña parte de su salario bruto, dinero que los trabajadores recuperan en caso de despido. En lugar de recibir una indemnización, los afectados tienen acceso al dinero acumulado en su fondo. Si nunca son despedidos, los trabajadores disponen de esta cantidad ahorrada de cara a su jubilación, como si fuera una especie de fondo de pensiones individual. Estas cuentas individuales de capitalización”, de hecho, están pensadas para ser gestionadas por fondos públicos o entidades financieras, que invierten mientras los fondos, o sea que los grandes beneficiados de dicho sistema serán las entidades financieras como son los grandes bancos, Banco de Santander, BBVA, La Caixa, etc. Estas verían incrementado su negocio al gestionar uno o muchos fondos de 'mochilas austriacas' de los casi 17 millones de asalariados que hay hoy. Se llama popularmente 'mochila' porque es un fondo que va unido al empleado y que le acompaña aunque cambie voluntariamente de trabajo. Es decir, que si lleva cuatro años trabajando en una empresa y le fichan en otra compañía, se lleva el dinero acumulado en su cuenta individual a su nuevo destino. En caso de despido en esta segunda empresa, el empleado tiene acceso a todo el dinero acumulado en su 'mochila' desde que empezó a trabajar, mientras que en otros sistemas no contaría con antigüedad. Con este sistema que no exista indemnización alguna en el momento del despido del trabajador es uno de los principales riesgos de la 'mochila austriaca', ya que podría aumentar los despidos al no enfrentar las empresas ningún coste añadido en el momento de la extinción. Este ya ha sido ahorrado poco a poco en la mochila de trabajador y la empresa no tendría impedimentos económicos para despedir.
Si a este hecho añadimos que el PP también oculta como quiere revalorizar las pensiones, plantea compaginar un aumento de la contribución de los trabajadores con nuevas bonificaciones en las cotizaciones, el troceo del sistema para desplegar la 'mochila austriaca' y el rescate de las mutualidades ajenas a la Seguridad Social. Nos dice eufemísticamente a los ciudadanos lo siguiente, "Aseguraremos la sostenibilidad y suficiencia del sistema de pensiones para las generaciones actuales y futuras" y "garantizaremos la revalorización de las pensiones en el marco del Pacto de Toledo", propone, escuetamente, el programa electoral del PP para el 23-J. El programa del PP incluye varias escuetas notas, y en ocasiones ambiguas, referencias al sistema de prestaciones públicas, una escasez que convive con cierto grado de contradicción en los planteamientos y algunas omisiones en aspectos fundamentales. Esto afecta directamente a los 10,6 millones de pensionistas y en diferido a los casi 21 de cotizantes y cuya gestión abarca más de un tercio del gasto público (204.000 millones de 581.000 millones de euros) de presupuesto que tiene nuestro país. El PP elude aclarar si la garantía de revalorización "en el marco del Pacto de Toledo" remite a la intención de llevar una nueva propuesta o al compromiso de mantener el actual sistema vinculado a la medida del IPC interanual de los doce meses del año anterior https://tinyurl.com/m74z9dmz
El caso del candidato del PP no es nuevo, llueve sobre mojado. Lo tuvieron que sufrir los gallegos desde que llegó a la presidencia del Xunta de Galicia. Una de las primeras medidas que adoptó Alberto Núñez Feijóo cuando llegó a la presidencia de la Xunta en la primavera de 2009 fue eliminar la gratuidad de los libros de texto que había implantado el Ejecutivo autonómico de coalición de PSOE y BNG. El 14 de agosto de 2009, sólo cuatro meses después de su investidura, el Diario Oficial de Galicia publicó una orden de la Consellería de Educación que acababa con la gratuidad de los libros escolares en la enseñanza pública. El nuevo Ejecutivo autonómico ideó un sistema que supuestamente apoyaba a los hogares más desfavorecidos: ayudas de 180 euros para familias con dos o más hijos e ingresos anuales por debajo de los 21.600 euros, y para familias monoparentales con menos de 12.000 euros anuales. El 1 septiembre del año pasado, a pocos días del inicio del curso escolar, Feijóo exigió al Gobierno de Pedro Sánchez que entregara un cheque universal de 200 euros a todas las familias españolas con hijos en edad escolar con independencia de su renta, para la adquisición de libros y material de estudio. Algo que él no hizo durante los trece años que gobernó Galicia con plenas competencias en materia educativa. Lo normal en la derecha española, lo estrecho para ti y lo ancho para mí. La política de Feijóo en Galicia se resume en cuatro puntos: recortar inversiones en unidades educativas y en profesorado, empeorando sus condiciones laborales y salariales; apoyar a la enseñanza privada y concertada y golpear el uso del gallego en la educación pública, esta es la bandera que enarbola dicho político en la enseñanza pública gallega. A esta situación hay que añadir, que según el anuario Datos e Cifras do Ensino non Universitario, en Galicia había 31.375 docentes en el año 2009. En 2022, cuando Feijóo renunció a la presidencia de la Xunta para liderar el PP, eran 30.534, es decir 841 menos. A 31 de diciembre de 2008 estaban en funcionamiento 1.246 centros escolares de titularidad pública. Hoy quedan 1.082, un 13% menos. Otra gran conquista de la derecha extrema del PP en Galicia, que pretende exportar a toda España https://tinyurl.com/yckhzmkb
Pero donde mejor hemos podido ver la doble moral de esta derecha, fue con una noticia que refleja cómo están hoy los medios de comunicación alineados con dichos partidos de la derecha, salvo contadas excepciones. El 15 de julio se publicaba el acta de la reunión que mantuvo el gobierno de José María Aznar con los miembros de la banda terrorista ETA tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco https://tinyurl.com/2r5aynuk Estos días de campaña la ciudadanía ha tenido que aguantar hasta la saciedad la acusación de que el gobierno que hoy gobierna nuestro país estaba pactando con los terroristas de ETA por sus acuerdos con Bildu https://tinyurl.com/3yepw6vs Sin embargo, lo que nos mostró dicha noticia del acta de la reunión con la banda terrorista del gobierno de Aznar es que se produjo 105 acercamientos de presos de ETA a cárceles vascas https://tinyurl.com/afkb8cfv . En ese tiempo en que se producían dichas negociaciones, los hoy candidatos de Vox y PP, militantes del PP en aquella época, aplaudían con las orejas la política de José María Aznar sin rechistar https://tinyurl.com/evjpyca5 Aquel PP de Aznar era el que llamaba a ETA “Movimiento Vasco de Liberación”, que repetía una y otra vez las palabras como “generosidad” y “perdón”, que defendía la legitimidad, incluso, de luchar por la independencia de Euskadi mientras se hiciera desde las instituciones democráticas. Y en aquel PP, estaban personas participando activamente en dicha estrategia como, Alberto Núñez Feijóo, Santiago Abascal y otros dirigentes actuales de Vox y del PP, como el ventrílocuo de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez. A estos nunca se les habría pasado por la cabeza utilizar en esta campaña electoral, de forma tan indecente, retorcida y vergonzosa como ha sido la la sombra de una ETA desarmada y disuelta hace más de diez años, pero las hemerotecas tienen estas cosas… Que te dejan con el culo al aire de tus andanzas políticas. Por eso hoy no pueden acusar de “filoetarra” al gobierno progresista que hoy gobierna nuestra país, los mismos políticos que ordenaban o aplaudían la concesión de beneficios penitenciarios a presos de ETA, los mismos periodistas que jaleaban la “valentía” del gobierno del PP por negociar cara a cara con la banda y las mismas víctimas del terrorismo que guardaron silencio ante las cesiones al “Movimiento Vasco de liberación” cuando la tierra que cubría los ataúdes de sus seres queridos aún estaba fresca. Y esa es la razón por la que cobra especial importancia la publicación de esta acta que refleja la moral sucia e indecente que tienen a la hora de utilizar eslóganes como “que te vote Txapote” sabiendo el daño que hacen a personas como Consuelo Ordóñez.
Es curioso y llamativo que nos hablen de “patria” personas que no hicieron la mili como, Santiago Abascal, que pidió tres prorrogas para librarse de la misma https://tinyurl.com/ycxup2bk, a la que vez que no tiene vida laboral salvo la que lo prodiga la política, todo muy ilustrativo del personaje que pretende meter en vereda a la ciudadanía española de la mano del “marrullero” político Feijóo. Para terminar quiero manifestar que no se puede tener mayor mácula que la que nos ha proporcionado la hemeroteca para huir de estos salva patrias de hojalata. Al final el 23-J el ciudadano tendrá que elegir entre vivir con dificultades pero respetando sus derechos y aquel que viene a laminarle la vida haciéndole retroceder al año 1939 con su lema fascista, “Dios, Patria y familia” … La cosa parece no ofrecer muchas dudas.
Ya lo dijo Miguel de Unamuno: “Los hombres no hacemos más que mentir y hacernos importantes. El habla se inventó con el propósito de magnificar todas nuestras sensaciones e impresiones, tal vez para que pudiéramos creer en ellas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario