AYUNTAMIENTO DE LLANES, ENRIQUE RIESTRA UNA VELA A DIOS Y MUCHAS AL DIABLO

 

Hoy 30 de mayo una emisora de radio recogía la siguiente noticia, “El alcalde de Llanes considera ridículas las comparaciones de El Covarón con las barbaridades urbanísticas del pasado” https://bit.ly/3t4NP9C En la misma el actual alcalde de Llanes, Enrique Riestra, nos vuelve a mostrar la doble vara de medir que utiliza, cuando él atropella los intereses de la ciudadanía o cuando los atropella él prójimo (Trevín y sucesores). Ante los hechos sucedidos por las obras realizadas en el entorno de la Cueva del Covarón después de que su concejal de Urbanismo, Marián de la Llana, concediese licencia sin conocimiento de Patrimonio, nos dice el señor Riestra, que este asunto nada tiene que ver con los escándalos urbanísticos del pasado, aunque sabe que “somos el objetivo de quienes quieren hacer comparaciones ridículas con barbaridades urbanísticas anteriores que pusieron al concejo en la picota y que nosotros logramos salvar”, respondió. Cree, además, que el “énfasis” que se pone en el tema de El Covarón “quizás es demasiado desmesurado teniendo en cuenta los antecedentes”. “Y según me dicen, la parcela en cuestión está en la zona de protección, pero no en la zona BIC”, añadió. No obstante, reconoció que la última palabra la tienen los jueces que son los que en estos momentos están investigando la actuación llevada a cabo en ese lugar y “si hubo algún error habrá que revertirlo”. Remata la faena el señor Riestra afirmando que no piensa cesar a su concejal de Urbanismo, puesto el cese no pasa por lo que ha hecho, sino que pasa por el hecho de quien lo solicita, PSOE, un partido que según el señor Riestra está incapacitado para pedir nada en cuestiones urbanísticas, “deberían estar unos cuantos años en la nevera” afirma.

         De Izq. a decha; Enrique Riestra, Marian de la Llana y Marisa Elviro

En cuanto al rapapolvos que le metió el Defensor del Pueblo por el atropello cometido con las escuelas de 0 a 3 años https://bit.ly/3lQpj7Y , nos dice el señor Riestra que la decisión tomada por dicho cargo público es “sesgada”. Y remata, que se quedó con ganas de poder explicarle “cara a cara” al señor Gabilondo la situación porque el informe jurídico municipal “es absolutamente irreprochable”. Más de lo mismo, con respecto a los informes que sirven para tomar decisiones en el gobierno municipal, son palabra de Dios, no están sometidos al ordenamiento jurídico al que sí están sometidos los ciudadanos llaniscos.  Como de costumbre, si cree que tiene razón debería recurrir a la justicia para defender su postura, pero no lo hace. Va y nos dice que ya ha negociado con los sindicatos para sacar todas las plazas de monitores para el año que viene, “para el que ya tenemos cubiertas las expectativas”. Las plazas de los técnicos de educación infantil y directoras se sacarán a concurso en breve. O sea, que la concejal de Cultura del Ayuntamiento, Marisa Elviro, miembro de la “tribu” VecinosxLlanes ya puede dormir tranquila, que su incompetencia no sufrirá el pago del peaje que se exige cuando uno no gestiona, sino que atropella un derecho como nos tiene acostumbrados dicha concejal.

Lo primero que tengo que decir a la forma de proceder del señor Riestra, es que afortunadamente será la justicia la que decidirá si la actuación realizada por su gobierno con la licencia concedida por su concejal de Urbanismo está ajustada a derecho o si procede actuar contra dicho gobierno. Obviamente tapar su atropello y negligencia urbanística con la excusa de que otros también lo hicieron mal, parece una disculpa bastante pobre para que el fiscal la compre, máxime si tenemos en cuenta que es la propia fiscalía la que ha llevado al juez dicha denuncia. Además, quiero recordarle al señor Riestra, que este asunto del Covarón no es el único que acecha su gestión urbanística, existen otros que pronto se conocerán. La fiscalía es un órgano que ya tiene conocimiento de la forma de proceder con las leyes de algunos miembros de este gobierno municipal y obviamente, esto no juega a favor de los torticeros intereses del señor Riestra y su “camarilla”. Con respecto a los informes municipales que son “mano de santo” para justificar los atropellos, he de decirle al señor Riestra que valen un excremento frente a las resoluciones administrativas que dictan los órganos con personalidad jurídica, cosa que el señor Riestra conoce y omite de forma interesada para llevar a cabo sus atropellos. Este tipo de actuaciones tiene consecuencias y en el caso de la Cueva del Covaron, Patrimonio es una parte de la Administración con personalidad jurídica, por lo tanto, su voz en este asunto es fundamental. 

Por otro lado, quiero recordarle lo firmado por su partido “tribu” VecinosxLlanes, PP y tránsfugas en el Pacto de Posada, en el punto 10, dice lo siguiente, “El Ayuntamiento de Llanes no se personará en ninguna causa penal salvo consenso de los 4 grupos políticos. Asimismo, en los procedimientos penales en los que está personado en la actualidad no se llevará a cabo ninguna actuación ni acusación, adhiriéndose la representación del Ayuntamiento a lo que determine el ministerio fiscal”. Si el Ministerio Fiscal acusa a su concejal de Urbanismo por un delito penal, ¿Cómo se come que usted defienda la actuación impoluta de dicha concejal delegada de Urbanismo y a la vez se adhiera a lo que persigue la Fiscalía? No entiendo nada, lo que ha firmado el señor Riestra con él resto de socios para gobernar en Llanes es papel mojado, ¿Con quién va el señor Riestra con la concejal de Urbanismo o con la Fiscalía? La situación es un fiel reflejo de esa esquizofrenia política a la que está sometido el actual gobierno municipal. Los ciudadanos residentes de Llanes, con dicha acción comprueban que el señor Riestra y su “camarilla” utilizan la política solamente para costarnos a los llaniscos 52.321,98 euros por barba, cada uno de los nueve concejales del gobierno. Esta es una muestra más de la demagogia barata a la que somete a los llaniscos, los cuales he decir, son mucho más inteligentes de lo que su cerebro llega a comprender.  

Con respecto a su concejal de Cultura, poco más puedo decir que es la incompetencia que usted personaliza todos los días por sus actuaciones. Por algo será, que como miembro del partido “tribu” que usted representa, haya hecho precisamente de esa virtud una herramienta para atropellar a los padres con niños que necesitan ser escolarizados. 

Para terminar el post, quiero decir que como ciudadano sin adscripción política lo que percibo no es nada nuevo en ese mundo propagandístico que todos los días nos vende el señor Riestra y su “camarilla”. A veces, una revolución es positiva para salir de situaciones catastróficas… Y el Ayuntamiento de Llanes la necesita urgentemente.

Ya lo dijo Richelle Mead: “Las más grandes y más poderosas revoluciones comienzan a menudo muy silenciosamente, ocultas en las sombras”.

SAN ANTONLÍN DE BEDÓN, UN (BIC) CON EL ABANDONO DE POLÍTICOS BIEN PAGADOS DEL AYUNTAMIENTO DE LLANES

 

El jueves 26 de mayo los ciudadanos llaniscos nos encontramos en un diario regional con declaraciones de la concejal aferrada a la poltrona política del Ayuntamiento de Llanes, Marisa Elviro, que ante el problema del Monasterio de San Antolín de Bedón, hace afirmaciones como las siguientes:

“Es importante que se vaya peleando en otras instancias a las que nosotros no tenemos acceso. El Ayuntamiento solo puede apelar repetidamente a las instancias superiores a asumir la titularidad y la conservación”. A la administración estatal y autonómica afeó una “dejadez muy lamentable” respecto al templo benedictino románico del siglo XIII, declarado Bien de Interés Cultural (BIC). “Por la razón que sea nunca hubo voluntad”, censuró tanto sobre la titularidad como la conservación. En esa última materia, subrayó el mal estado en el que se encuentra la iglesia. La crítica que lanza Elviro al Principado es que “no nos comunican absolutamente nada” sobre el calendario. “Extrañamente se nos mantiene al margen de un bien que está en nuestro municipio y que no es uno cualquiera, es de los más importantes que tenemos”, aseveró.

                                 Marisa Elviro

La primera reflexión que me produce la reacción de dicha política (profesional) ante sus declaraciones, es vergüenza, máxime si tenemos en cuenta lo que hace escasos días le dijo el Defensor del Pueblo con respecto a la gestión efectuada por su concejalía en las escuelas de 0 a 3 años en el municipio de Llanes, como relaté en un post en el blog https://bit.ly/3NDwVqw Los concejales de este gobierno municipal, si por algo se caracterizan, es por echar la culpa a los demás de su indolencia y negligencia. La concejalía de Cultura del Ayuntamiento llanisco lleva unas semanas aflorando su falta de gestión de forma reiterada, ya que a lo de San Antolín hay que sumar los problemas de las escuelas de 0 a 3, el problema de la Cueva del Covarón (BIC) o el Tendedero de Redes que se pretende que obtenga la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) por parte de AVALL. En todos ellos la política que ejerce el gobierno del señor Riestra es la misma, echar la “tinta del calamar” hacia otras administraciones y escurrir el bulto de la responsabilidad que tienen en dichos problemas. La responsabilidad en un problema puede ser de dos tipos, la primera es que sea el Ayuntamiento llanisco el responsable de velar y resolver el problema. La segunda, es que no siendo responsables de dicha resolución recurran a los tribunales con el fin de que él que tenga la responsabilidad resuelva el problema. Pues bien, el gobierno municipal de Llanes en dichos problemas no asume ninguna.

Esta forma de actuar tiene su contraposición, por ejemplo, cuando persiguen a los ciudadanos ante derechos que tienen y reclaman a dicho gobierno municipal. Entonces, es cuando el señor Riestra y sus concejales sacan todo su empeño en litigar y agotar a los ciudadanos pese a que otra parte de la administración haya reconocido la responsabilidad del gobierno llanisco. Lo hemos visto de forma reiterada en el problema del saneamiento de Nueva con la Confederación Hidrográfica y los tribunales de justicia. Lo que nos demuestra este gobierno municipal del señor Riestra, es que han perdido pie con la realidad de lo que gestionan. Su única preocupación es la propaganda mediática a la que se agarran de forma recurrente, para echar en cara a algunos adversarios políticos lo corruptos que fueron cuando estuvieron al frente del Ayuntamiento. Mientras tanto los aludidos (Trevín y sucesores), no los concejales del PSOE que están hoy en la oposición, permanecen en silencio pese al relato que reflejan las hemerotecas de sus andanzas en dicho Ayuntamiento. Ante este espectáculo, el ciudadano no tiene que perder de vista a dichos profesionales de la política, los cuales han hecho del engaño una herramienta con la que ocultar su ineficacia en defensa de los intereses de los ciudadanos. La señora Elviro, es un claro exponente de dicha “tribu” VecinosxLlanes, caracterizada por su forma desairada de explicar su gestión y asumir sus responsabilidades. Nada nuevo en este reino de taifas en el que se ha convertido el Ayuntamiento de Llanes, bajo la tutela del señor Riestra y sus “mariachis” (resto de miembros del gobierno). Su coste al erario llanisco (52.321,98 euros) cada uno de los nueve concejales del gobierno municipal, parece ser un estímulo pequeño para trabajar por los llaniscos.  

No hay mal que por bien no venga como dice el refrán, quizás esta desgracia de gobierno municipal sirva para que, en los próximos comicios municipales, los vendedores de pócimas políticas milagrosas como el señor Riestra y su plataforma vecinal, prueben el arsénico con los votos emitidos por la ciudadanía llanisca.

Ya lo dijo Antonio Machado: “Huid de escenarios, púlpitos, plataformas y pedestales. Nunca perdáis contacto con el suelo; porque sólo así tendréis una idea aproximada de vuestra estatura”.

MUNICIPIO DE LLANES... OTRA POLÍTICA ES POSIBLE A LA DEL GOBIERNO ACTUAL DE VECINOS Y PP

Fue el sabio Aristóteles el que dejo en escritos, que todos aquellos que aspiren a ejercer cargos políticos deberían pasar primero por la...