No decimos nada nuevo cuando afirmamos que la mentira, en sus más diversas formas de expresión, se convierte en un arma poderosa tanto a nivel individual como grupal, y que a través de ella se manipula, en ocasiones con absoluta impunidad como vemos diariamente en política, por partidos políticos de una derecha salvaje, como sinónimo de realidad, presentándola bajo ocultos y espurios intereses. El diccionario de la Real Academia Española (RAE) define la mentira como la expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se piensa o se siente. Y, acto seguido, se remite a sus diversos sinónimos como: embuste, engaño, invención, falsedad, patraña, infundio, falacia, calumnia, ficción, enredo, falsificación, novela, cuento, trola, bola, mendacidad, paquete, o abulencia, entre otros. La mentira se opone a la verdad, en cualquier caso, es preferible mentir por omisión que por acción, aun cuando en ambos casos faltemos a la realidad de las cosas y el engaño y el daño sean inevitables. No en vano, Kant aseveró que la mayor violación del deber del hombre para consigo mismo, considerado este únicamente como ser moral, es lo contrario de la veracidad: la mentira.
Ayer nos enterábamos que la justicia europea, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), ha fallado que la norma de Castilla y León que permite cazar y matar lobos al norte del río Duero va contra la directiva europea para la protección de los hábitats. La justicia europea no tiene dudas: “la ley regional es contraria a la directiva”, ha sentenciado este lunes. La consecuencia de esta decisión es que “el lobo no puede ser declarado como especie cazable en una parte del territorio de un Estado miembro cuando su estado de conservación a nivel nacional es desfavorable”. Esta decisión falla sobre la se suma a la del Tribunal Constitucional, que en 2022 también declaró ilegal parte de la norma castellanoleonesa. El fallo conocido sigue la línea marcada por los jueces europeos este mismo mes ante la orden para el sacrificio de un lobo en la región austriaca del Tirol. Tanto entonces como ahora, el TJUE viene a decir que no puede declararse al lobo (Canis lupus) como una especie cinegética mientras su estado de conservación sea desfavorable. Y ese estado precisamente, “desfavorable”, es el que sufre la especie en España, por tanto, no cabe en el ordenamiento europeo que una comunidad autónoma declare que pueden cazarse lobos en una parte del territorio nacional.
Por la izquierda, el
diputado del PP Silverio Argüelles, con Ramón Artime (ASAJA), las diputadas
Mercedes Fernández y Esther Llamazares, Mercedes Cruzado (COAG), Álvaro Queipo(presidente
del PP asturiano), Luis Venta y Fernando Marrón (USAGA), ante el Congreso por
la inclusión del lobo en LESPRE
Desde el gobierno de Castilla y León, su consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones (PP), ha asumido la sentencia, aunque ha añadido matices: “En Castilla y León la acatamos y compartimos plenamente. Aquí nunca se ha cazado el lobo si no tenía estatus de conservación favorable sobre informes técnicos. Se cazaba en lugares donde están las mayores poblaciones de lobo del mundo. Nunca será objeto de medidas de gestión o caza sin situación favorable”. El consejero ha destacado que “desde 2021 no se caza el lobo así que la sentencia no tiene aplicación actualmente”. Quiñones ha insistido en que “la Junta lucha para que Castilla y León recupere la gestión del lobo al norte y al sur de Duero” y ha anunciado que esa actividad cinegética solo se produciría “cuando se recupere la especie, nunca habrá caza sin una situación favorable”.
Sin embargo, como la verdad siempre desnuda a aquellos políticos que han hecho de la mentira su bandera ante la ciudadanía a la que representan y por la que cobran suculentas retribuciones, explican los magistrados de la justicia europea que hace cinco años el Gobierno regional de Castilla y León, presidido por el PP, aprobó un plan de aprovechamientos comarcales que permitía cazar 339 lobos al norte del río Duero entre 2019 y 2022. Este programa se aprobó con una norma vigente desde 1996 que fue derogada por otra en 2021 (entonces gobernaba el ínclito Mañueco), que fija “un período hábil para la caza de esta especie: desde el cuarto domingo de septiembre hasta el cuarto domingo de febrero del año siguiente”. Que se abriera la mano para cazar lobos al norte del Duero se debe a que se supone que la especie está en mejor estado de conservación. No obstante, apunta el fallo que una decisión así debe estar basada en datos “relativos a la vigilancia del estado de conservación de dicha especie”. Pero no solo eso, además, añade la sentencia: “Esta vigilancia debe ser objeto de una atención específica cuando la citada especie se considera, con carácter general, una especie de interés comunitario”. O sea, la norma tiene ámbito comunitario pero la derecha “trumpista” de nuestro país se arroga el derecho de legislar sobre algo que está fuera de su competencia… ¡Viva el vino!
La Comunidad de Castilla y León no tuvo en cuenta, al elaborar el plan controvertido, el informe del año 2019, “según el cual el lobo se encontraba en un estado de conservación desfavorable en España”, zanja la sentencia. Ese informe, “que debe considerarse un documento de referencia”, es un documento que debe elaborarse cada seis años por los Estados miembros y “debe, además, constar de tres partes, a saber, una parte que contenga información general sobre la aplicación de la referida Directiva, otra parte sobre la evaluación del estado de conservación de las distintas especies y otra parte dedicada a los hábitats”. Y lo que constaba en ese informe es que “las poblaciones de lobos en España se encuentran en un estado de conservación desfavorable-inadecuado en las tres regiones biogeográficas ocupadas por el lobo en dicho Estado miembro, a saber, las regiones Alpina, Atlántica y Mediterránea, incluidas las situadas al norte y al sur del río Duero”.
Como siempre esta derecha salvaje enrocada en el engaño y la mentira busca escusas de mal pagador para justificar su nula política, ahora nos dice el consejero de Castilla-León, Sánchez-Quiñones, que el Gobierno de España “remitió un informe sexenial de entre 2012 y 2018 diciendo que el lobo en España está en retroceso, no se ajusta a la verdad y las comunidades con lobos demostramos que es erróneo, en Europa hemos discutido que eso no es así”. El titular de Medio Ambiente ha asegurado que “el Gobierno está elaborando el siguiente informe y esta vez ha pedido los datos a las comunidades, nosotros lo entregaremos sobre una realidad de que el lobo está en expansión en territorio y número”. No obstante, los jueces indican en la sentencia que no basta con que una especie esté en un estado de conservación en un punto concreto. “Las evaluaciones deben llevarse a cabo no solo a nivel local, sino también a nivel de la región biogeográfica, o incluso a nivel transfronterizo”. Esto, aplicado al caso del lobo en el norte del Duero quiere decir que, aunque la especie esté en mejor estado de conservación en esa zona esto no es suficiente, al fin y al cabo hay movilidad y puede que un animal del sur del Duero cruce el río. Por lo tanto su estado de conservación no se circunscribe solo a un espacio determinado sino que su hábitat para la valoración es transfronterizo a nivel comunitario. La sentencia no rechaza, como tampoco la directiva, que las autoridades no puedan adoptar “medidas de gestión” de una especie aunque su estado de conservación sea “desfavorable”. No obstante, advierte que el objetivo de esas medidas debe ser que la especie pase a estar en una situación favorable. “De este modo, cuando dichas medidas incluyen normas relativas a la caza, están destinadas a restringirla, y no a ampliarla. Por consiguiente, si es necesario, la caza puede incluso prohibirse” https://tinyurl.com/jjn85y5u
Engaño del "padrino" del PP del gobierno municipal de Llanes, Álvaro Queipo, con respecto a la salida del lobo del LESPRE
El presidente de Castilla-León, Fernández Mañueco, no es muy diferente de lo que tenemos en Asturias con el “padrino” , Álvaro Queipo, de golfos políticos como el alcalde de Llanes, Enrique Riestra. Todos están cortados por el mismo patrón de sastre a la hora de hacer política. En ellos prima, la desinformación, el engaño, ser lesivos con los más humildes, pero sobre todo defender a aquellos que más tienen por lo que lo que se ha hecho con este tema desde la derecha extrema del PP secundado por Foro y la ultraderecha de Vox y Vecinos, no nos tiene que pillar de sorpresa ya que es su verdadera esencia. Las posturas de los diferentes partidos políticos asturianos en esta cuestión han sido las siguientes como bien recoge la hemeroteca:
Lastra (PSOE) afirma que la inclusión del lobo en el Lespre es culpa del PP https://tinyurl.com/56fnxv3m
El Principado reprocha al Gobierno que la inclusión del lobo en el Lespre sea por «voluntad política» https://tinyurl.com/yc7fx348
La Junta rechaza una PNL del PP para excluir al lobo del Lespre por no ser competencia del parlamento asturiano https://tinyurl.com/2ehf722p
Adrián Pumares, candidato a la Presidencia de FORO Asturias, se compromete con las organizaciones ganaderas para la exclusión del lobo en el LESPRE https://tinyurl.com/mv3y7rtu
El presidente de los populares también ha afeado la «hipocresía» del PSOE por votar en el Congreso de los Diputados en contra de sacar al lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y Catálogo Español de Especies Amenazadas (Lespre) y dar «la espalda a todas las organizaciones ganaderas ante una demanda unánime y desesperada» del campo https://tinyurl.com/4fu5evyb
Asturias Ganadera pide a los diputados asturianos del PSOE y de Sumar que respalden la eliminación del lobo del Lespre https://tinyurl.com/5n6tb5yt
Barbón confía en que la justicia anule la inclusión del lobo en el Lespre https://tinyurl.com/ndaa5utd
Adrian Barbon, –¿Y qué pasará con el lobo?
–Creo que ganaremos ese juicio y se excluirá del Lespre, al menos lo intentaremos con todas nuestras fuerzas, para volver a un plan de gestión que funcionaba bien https://tinyurl.com/4amc2sf5
La oposición reprocha a diputados asturianos del PSOE y Sumar que voten contra la exclusión del lobo del Lespre https://tinyurl.com/5n6knswt
Fue el ínclito periodista, Emilio Romero, director falangista del diario “Pueblo” el que presumía de no venderse, simplemente alquilarse. En opinión de George Steiner, “lo que no se puede conceptualizar no se puede decir; lo que no se puede decir no puede existir”. En sentido inverso, cuanto se puede decir tiene opciones de arraigar en las meninges de los receptores como algo que en verdad existe. Romero dejó dicho que, “la derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”. Una frase que venía a decir que la derecha para ganar unas elecciones en España tenía que mentir y la izquierda, sin embargo, no, ya que la derecha defendía los intereses de doscientas familias y eso no daba votos suficientes para vencer en unos comicios. Con el tema de la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE), la derecha extrema del PP, Foro y la ultraderecha de Vox y VecinosxLlanes, han cogido una bandera del engaño y la mentira para manipular una realidad con fines electorales, intentando engañar burdamente al sector primario del campo, pese al daño que ocasiona a unos ganaderos que piden soluciones reales a sus problemas. Desde estos partidos de la derecha salvaje, no existe desconocimiento de la situación del lobo en Europa, ya que algunos de ellos como PP y Vox tienen representación parlamentaria europea y son conocedores de primera mano que es lo que Europa piensa del lobo. En el caso del PP, la presidenta de la Comisión Europea es su compañera de partido popular europeo, Ursula Von der Leyen.
La derecha “trumpista” que hoy tenemos en la sociedad española, tiene como objetivo deslegitimar lo que las urnas reflejaron de forma democrática. Para esta derecha la llegada de Pedro Sánchez a la presidencia del gobierno ha sido un “deja vu” para sus intereses. Ocho meses después de su llegada al gobierno con la moción de censura que llevó a Sánchez a Moncloa, Pablo Casado anunció que el presidente no podía seguir en el poder. “Pedro Sánchez es un presidente ilegítimo. No puede seguir en el Gobierno de España”, dijo en febrero de 2019. La llegada de Feijóo al frente del PP no ha supuesto un gran cambio en esta postura extrema, ha intentado en ocasiones no alcanzar los extremos de Casado, lo que no quiere decir que haya aceptado las reglas del juego político. Ha jugado con las palabras en el Senado para decir que Sánchez sí es “legítimamente presidente” para afirmar acto seguido que “lo que no es legítimo es lo que está haciendo”. Cómo puede ser cierto lo primero sin que lo sea lo segundo, ese es uno de esos enigmas en los que se mueve cualquiera que intente interpretar las palabras de Feijóo. Desde su llegada a la política nacional, Feijóo tiene escrito en su cuaderno de bitácora que como primer objetivo político es llegar al poder al precio que sea, para lo cual ha instaurado la mentira como arma de destrucción masiva. Esta ha sido una directriz que se ha instalado en todo el partido desde su llegada. Estos días lo hemos visto con la delegación que se desplazó a Venezuela para ser observadores del proceso electoral, pidieron permiso al gobierno de Maduro y les fue negado, sin embargo, cogieron un billete de avión (algo más de 2.000 € la ida y otros 2.000 la vuelta) para hacerse una foto y mostrar a los españoles lo demócratas que son con su “performance” política. Lo que no nos dijeron a los ciudadanos españoles y tenemos ganas de saberlo, es quien pago esos billetes de avión, ¿Fueron pagados con dinero de su bolsillo o fueron pagados con dinero del erario público?
La promesa de la salida del lobo del registro del LESPRE, ha sido uno de los promesas más torticeras y sucias en términos políticos que se han utilizado últimamente en la política española. Es un efecto perverso de esa doctrina “goebbeliana” a la que se ha abrazado la derecha extrema y la ultraderecha con profusión y fervor. Esta doctrina proviene de aquella famosa frase que pronunció el ministro nazi, Joseph Goebbels, “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Entre los psicólogos esto se conoce como el efecto de la “ilusión de verdad”, y tiene una enorme eficacia en el mundo de la propaganda, sobre todo en política. La derecha española vive instalada en la ilusión de sus verdades, pero que los españoles vemos como de forma sucesiva son tumbadas sus mentiras en los tribunales de justicia, donde se quedan desnudos viéndoseles todas sus vergüenzas, que la verdad sea dicha son bien pequeñas.
De esta derecha asilvestrada poco más podemos decir, sus obras y comportamiento nos reflejan a la ciudadanía claramente lo que son. Me quiero centrar en la izquierda “timorata” del PSOE asturiano, donde se recurre a los tribunales con la cuestión del lobo a la vez que se culpabiliza a gobiernos anteriores del PP, o sea una vela a Dios y otra al diablo https://tinyurl.com/389v477w El gobierno del Principado en la cuestión que tenían con el problema del lobo y su ingreso en el registro del LESPRE no parecía muy difícil de abordar, es un tema competencia de la Unión Europea y el ámbito de su solución vendrá también de la Unión Europea. Lo que si podría amortiguar el problema que hoy tiene el campo asturiano con el lobo, es que se les paguen rápidamente las indemnizaciones a “precio real de mercado” a fin de que dicho problema no les lastre sus finanzas. Los ciudadanos necesitamos políticos que nos resuelvan los problemas, no políticos que duden ante la ley y los hechos. Como dije al principio de este post, hay dos formas de mentir, el que lo hace descaradamente como hace la derecha y el que no dice nada sabiendo perfectamente lo que sucede y omite pronunciarse, las dos formas no nos sirven a los ciudadanos, pero la segunda refleja la falta de agallas y coraje que requiere la política.
Para terminar el post, quiero decir que se acaba el circo político con la cuestión del ingreso de lobo en el LESPRE al que no ha sometido el “trumpismo” político que practica la derecha extrema, PP y Foro y la ultraderecha, Vecinos y Vox… Esperemos que dicha foto sirva para que no nos sigan machacando con su basura política que pregonan y si con soluciones a los problemas que tenemos los ciudadanos.
Ya lo dijo Miguel de Cervantes: “La senda de la virtud es muy estrecha y el camino del vicio, ancho y espacioso”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario