Hoy se publica en la prensa regional las declaraciones del presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, en el comité autonómico que se celebró antes del periodo vacacional. Ayer dijo Queipo que su partido "es el favorito de los asturianos, frente a un PSOE apático que se aferra a un modelo agotado y totalmente alejado de la realidad". El presidente popular pintó un pésimo panorama en lo político para la región tras cumplirse un año del Gobierno de coalición del PSOE e IU. "La FSA, con Barbón al frente, se ha convertido en un problema para Asturias. Cada día seguimos encontrando noticias que ejemplifican la incapacidad de su Gobierno y la necesidad de cambio que tiene nuestra tierra. La sociedad asturiana reclama estabilidad", indicó.
Para Queipo, el PSOE en Asturias "se encuentra en un proceso de desintegración en el que están apareciendo brechas desde hace meses, y ahora, en una estrategia que responde más a una necesidad de fortalecer ese búnker entorno a un Barbón cada vez más inestable, recuperan a Adriana Lastra para la primera línea política." La delegada del Gobierno fue una de las dianas de Queipo. La definió así: "Lastra es esa alumna aventajada del sanchismo más puro, el del frentismo y la crispación, que ha regresado a primera línea política para sumergir aún más a Asturias en el fango, ese en el que Adrián Barbón ya ha comenzado a chapotear". El líder del PP también hizo un repaso a los últimos acontecimientos y afeó al Principado la exclusión de la Zalia de los fondos europeos, la baja ejecución de los mismos y la gestión con la inversión de Inoway en El Musel. "No podemos seguir perdiendo oportunidades", dijo https://tinyurl.com/wnhm7632
Durante su intervención en el comité ejecutivo, Queipo acusó al Gobierno de Barbón de "lastrar el verdadero desarrollo" del Principado. "Desde que Adrián Barbón llegó a la presidencia, la radiografía económica de nuestra tierra está marcada por la pérdida de autónomos y de empresas, la ineficiencia en la gestión, el crecimiento incontrolado de la administración, las eternas listas de espera sociosanitarias disparadas, el abandono de infraestructuras fundamentales y el estancamiento respecto a comunidades autónomas vecinas", ha afirmado Queipo. En este sentido, ha apuntado a la necesidad de contar con un gobierno capaz de emplear las "muchas ventajas" de Asturias y ofrecer el "clima adecuado" con "políticas decididas y valientes" orientadas a que el Principado sea "mejor destino para recibir inversiones que el resto de competidores".
Queipo, también se refirió al reciente nombramiento de Adriana Lastra como delegada del gobierno, y, tras acusarla de "venir a confrontar" en su nuevo papel, le ha reprochado su "burdo intento de maquillar la debilidad parlamentaria" del gobierno estatal. Se refiere Queipo a la votación fallida de la senda de déficit. En este aspecto, le ha dicho al PSOE que "no le pida al PP lo que sus socios de gobierno no le dan" y ha dicho a Barbón y Lastra, "los pupilos más aplicados de Sánchez", que quizás "no entienden que el PP no puede votar a favor cuando los datos, tal y como acredita el informe de la AIREF, muestran un riesgo de insostenibilidad tan alto" https://tinyurl.com/3jxywxa5
Ante las declaraciones del presidente del PP en el comité regional, no existe mejor contestación que recurrir a la hemeroteca y a la ley con el fin de situar sus afirmaciones en el contexto que actualmente vivimos los asturianos. Nos dice el señor Queipo que su partido es el favorito de los asturianos para gobernar, desconozco de donde extrae esa información, más bien la encuadro en un voluntarismo fatuo ya que su bagaje desde que llegó a la presidencia el 19 de noviembre del año 2023, poco o más bien nada nos ha demostrado a los asturianos en cuanto a propuestas que sirviesen para mejorarles la vida. Su oposición desde que está al frente del partido en Asturias se ha caracterizado por el sello y cuño de la que se realiza a nivel nacional por el señor Feijóo. Esta se caracteriza por embarcarse en la cruzada de un partido antisistema, reniega de todo lo que se proponga por el gobierno de turno, pero sin alternativas válidas a las propuestas presentadas que le realizan, es el no por sistema con único fin, tumbar al gobierno allí donde no gobierna. Lo hemos visto últimamente con dos asuntos importantes para los asturianos, los ganaderos y los pescadores. En el primer caso lo vimos con la inclusión del lobo en el registro de especies protegidas del LESPRE. El día 12 de julio conocíamos una notica que dejaba a la clase política asturiana hecha unos zorros, por su negligente gestión de los intereses de los asturianos. Se publicaba en un diario regional que la prohibición de cazar lobos es válida dentro del territorio de la Unión Europea. Así lo recoge el avance de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) referida a un caso planteado en Austria, pero aplicable al resto de los países de la Unión Europea https://tinyurl.com/ypvhhpvh En este asunto hemos visto a la derecha extrema asturiana integrada por partidos como PP y Foro y a la ultraderecha de Vox y VecinosxLlanes, mentir y engañar a los asturianos y españoles recriminando que era el gobierno español el que había dictado dicha protección, cuando el asunto es de ámbito comunitario ya que afecta a dos Comisarios de la Unión Europea, el de Medio Ambiente y el de Agricultura https://tinyurl.com/42n6c5my Sin embargo, dentro del mismo asunto no hemos visto la misma celeridad desde el gobierno regional ni a la oposición, pedir que se paguen a los ganaderos el precio real de las reses matadas por dichos lobos, todo ello pese a haber recibido de la Comisión Europea fondos y autorización para que dichos daños sean resarcidos lo más rápido posible. De este asunto se ha hecho demagogia hasta la saciedad, hemos vistos a los diputados del PP, Alvaro Queipo, Luís Venta, José Felgueres, etc., o de Foro como Adrián Pumares, en ferias y mercados de “performance” (teatro) echando toda la responsabilidad al gobierno español, cuando ellos eran conocedores de dicha situación al tener a su compañera del PP europeo, Ursula Von der Leyen, presidiendo la Comisión Europea https://tinyurl.com/4946x5tw
Otro asunto donde se vio esa política de usar y tirar que practica esta derecha desnortada del PP fue con los pescadores y la instalación de parque eólicos marinos en la costa asturiana. En este caso fue la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, la que puso las cosas en su sitio tumbando todos los argumentos expuestos por esta derecha extrema del PP y Foro y la ultraderecha de Vox y VecinosxLlanes y el PSOE “trevinista” de Llanes, que se alió y quedo como ellos, como “Cagancho en Almagro”. El Tribunal Supremo desestimó el recurso interpuesto por la Plataforma en Defensa de la Pesca y de los Ecosistemas Marinos y rechaza los reproches de arbitrariedad por favorecer la actividad energética sobre la pesquera https://tinyurl.com/mrx9mu6v Ahora los pescadores han anunciado que recurrirán al Tribunal Constitucional, no lo tienen fácil con la sentencia previa del Supremo, pero los que jaleaban sus argumentos para que defendieran sus derechos están como muertos… De la derecha de política fácil, PP, Foro, Vox, VecinosxLlanes, ni está ni se la espera como dijo en su día Sabino Fernández Campo.
Dice el señor Queipo, que Asturias necesita un cambio para ello lo justifica con la perdida de empleo y algo que me ha llegado al alma, las eternas listas de espera sociosanitarias disparadas. Lo que vamos a ver a partir de ahora son números, no hay posibilidad de debate ya que las cifras lo dicen todo. Según la Federación de Asociaciones Defensa Sanidad Pública (FADSP), el Principado de Asturias encabezo la inversión per cápita por habitante de las diecisiete comunidades autónomas durante el año 2023 y la que se ha presupestado para este año en curso. El gasto que en el año 2024 las comunidades destinarán a la sanidad pública sube en todas las autonomías si bien persisten las diferencias. Asturias se mantiene como la comunidad que más invertirá por habitante (2.311,16 euros) y Madrid sigue siendo la que menos destina per cápita (1.468,38 euros), hasta 842,78 de diferencia https://tinyurl.com/2s3rrhad
Las que peor salen en la foto de dicho ranking
que divulga dicha organización que supervisa la sanidad pública, son precisamente
las que gobierna el PP, hablamos de Madrid, Andalucía o Comunidad Valenciana.
En dichas comunidades los recortes y privatización de servicios está a la orden
del día, son precisamente donde los seguros privados gozan de una mayor afiliación.
Que Asturias tiene listas de espera es obvio y todo el mundo es conocedor, que
puede ser mejorada la gestión también es obvio, pero de eso a decir que tenemos
una mala sanidad pública, es lisa y llanamente mentir, algo a lo que el PP se
lleva mucho tiempo embarcado. ¿Acaso es este el cambio que promulga el
señor Queipo para los asturianos? Quizás el volver a la realidad
madrileña, andaluza o valenciana sea lo que el señor Queipo califica como, "clima
adecuado" con "políticas decididas y valientes"
orientadas a que el Principado sea "mejor destino para recibir
inversiones que el resto de competidores"… Como asturiano no se
lo compro, lo que propone es un desmantelamiento de los servicios públicos en
beneficio de los de siempre.
Fuente: Federación de Asociaciones Defensa Sanidad Pública (FADSP)
Otra de las cuestiones que resuenan machaconamente cuando habla el señor Queipo es cuando hace referencia al clima de frentismo, confrontación y crispación que se vive en la política asturiana, como si él fuera ajeno a dicha situación. Aprovechando este hecho ha echado mano sobre una cuestión que a fecha de hoy todavía no entiendo ni comprendo, es la polémica generada de la delegada del gobierno, Adriana Lastra, con el arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes. Esta inútil polémica no mejora la vida de los asturianos en nada, la veo como una cortina de humo de alguien que está dando más protagonismo (Lastra) al señor Montes de lo que le corresponde. Parto del siguiente razonamiento, el artículo 16 de la Constitución Española (CE), donde se garantizan la libertad ideológica, religiosa y de culto, algunos de los derechos más íntimamente vinculados al libre desarrollo de la personalidad. La libertad religiosa se conecta con la expresión del párrafo 3 del artículo 16 de la CE en el que se declara la aconfesionalidad del Estado, marcando así la distancia con otros periodos históricos en los que el Estado se definía católico, pero también con la declaración de laicismo de la Constitución de 1931. La distinción entre la aconfesionalidad y el laicismo del Estado se aprecia en el segundo inciso del precepto mencionado, al establecer que 'los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias de la sociedad española' y, en particular, 'mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones'. La expresión de este párrafo resultaba más fácil de comprender en un momento en el que la mayoría de la población era católica, y otras religiones minoritarias sólo exigían tolerancia, pero plantea problemas en el momento en el que, por una parte, en especial debido a la inmigración, otras religiones alcanzan una amplia implantación y, por otra, se manifiestan abiertamente sectores ateos o agnósticos. Si el gobierno del Principado gobierna con estos preceptos que recoge la Constitución Española, lo hace desde la aconfesionalidad con la religión católica, representando todas las creencias religiosas y por tanto dando fuero a las mismas con su representación.
Fuente: Constitución Española
El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, es el prelado que dirige una diócesis de estatus especial: una arquidiócesis o archidiócesis. Esta entidad eclesiástica se compone de distintas diócesis, cuyo responsable es el arzobispo que tiene su sede en la iglesia metropolitana. Un ejemplo, Jorge Mario Bergoglio, antes de convertirse en el Papa Francisco, fue arzobispo de la Arquidiócesis de Buenos Aires. Bergoglio fue ordenado arzobispo en 1998 y, tres años después, se transformó además en cardenal. Ya como Papa Francisco, en 2014 llevó a cabo la designación de Mario Aurelio Poli como arzobispo de Buenos Aires. Jesús Sanz Montes, como máximo representante de la iglesia católica en Asturias, puede tener las ideas que quiera, que sintonizaran más con unas formaciones políticas que otras, nada reprobable ya que está en su derecho. Sus homilías no se rigen por el mismo fuero que debe regirse el gobierno asturiano, que representa a todos los asturianos, Sanz Montes no representa nada más que a sus fieles, los católicos. Por lo tanto, si sus homilías son sesgadas políticamente al interés de ciertos partidos, el gobierno asturiano no esta obligado a asistir allí donde no se hace del día de Asturias un acto institucional que sirva para representar a todos los asturianos. El gobierno puede evitar polémicas estériles haciendo un acto civil en Covadonga, realizando una ofrenda floral a la “Santina” con lo que cumple de forma escrupulosa con todos los asturianos, católicos y no católicos. El arzobispo de Oviedo no está en posesión de la tutela y potestad de la asturianía por ser Covadonga un lugar de culto, la representación de la ciudadanía asturiana está en quien los asturianos eligieron para que los represente y gobierne. Intentar que alguien que te invita a ir a su casa cambie su comportamiento cuando es dueño y señor de la misma parece un poco fuera de lugar, máxime cuando ya ha demostrado sobradamente en los últimos años que en su casa es libre de decir aquello que le plazca aunque moleste a los invitados que están presentes. Por lo tanto, dar soporte y polemizar con quien no sabe guardar un cierto decoro y respeto en los actos institucionales carece de toda lógica, salvo que se persiga distraer a los asturianos con fuegos de artificio sobre cuestiones que sí les importan.
El problema del arzobispo de Oviedo con sus manifestaciones ya hace tiempo que entro en el radar del Vaticano. El periódico Eldiario.es dio cuenta en septiembre del año 2023 de la publicación en el bolletino de la Sala Stampa; el diario oficial de la Santa Sede, de la designación del arzobispo de Madrid, José Cobo, y al obispo de Teruel y Albarracín, José Antonio Satué, como miembros de esa congregación encargada del nombramiento de nuevos obispos; todo con el propósito señalado de dar una vuelta paulatina de la jerarquía eclesial hispana por su marcada tendencia conservadora que choca de hecho con los planteamientos aperturistas del Papa Francisco. El articulo cita de hecho al arzobispo de Oviedo como un caso destacado de exaltación conservadora. Sus acciones en el Día de Asturias son episodios puntuales; en vísperas de las elecciones generales del pasado 23 de julio publicó en el ABC un artículo de nuevo con críticas veladas al Gobierno socialista, insinuado que era complaciente con terroristas y quería “reescribir” la historia con la ley de memoria, y una vez más cargando contra las iniciativas ecologistas. Varios miembros de la iglesia asturiana, incluyendo sacerdotes, han expresado de forma anónima en la publicación Religión Digital su malestar con la actitud del arzobispo calificando de “campaña camorrista y panfletera” su habitual sermón en Covadonga, “un lugar que une a todos los asturianos sea creyentes o no”. En años anteriores las homilías del arzobispo de Oviedo fueron duras contra asuntos que habitualmente la Iglesia Católica condena, como el aborto o la eutanasia, pero siempre con un tono estrambótico y comparaciones fuera de lugar. Así para criticar las leyes afirmó: “Ya quisiera que niños abortados tuvieran la protección de los toros” y equiparó la eutanasia con un “homicidio encubierto” https://tinyurl.com/yc8hj5ha Si por algo se distingue el jesuita Bergoglio, es por ser listo como una ardilla, a los problemas no les da de comer… Los mata con su pragmatismo.
Para terminar el post quiero decirle al señor Queipo, que sus esperanzas de llegar al gobierno de Asturias tendrán fuero si el gobierno regional de Barbón sigue actuando templando gaitas intentando convencer a tirios y troyanos, en lugar de ir por el camino recto con la ley en la mano y asumiendo lo que suyo por competencia propia y lo que está fuera de su competencia y es de otras administraciones. Los asturianos ya sabemos que el PP no está para resolver los problemas a los que estamos expuestos, está únicamente para llegar al poder y volver hacer lo que sabe hacer… Gobernar para unos pocos en perjuicio de la gran mayoría, para lo cual nos aburrirán con su propaganda infinita.
Ya lo dijo René Descartes: “Es prudente no fiarse por entero de quienes nos han engañado una vez”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario