Hoy se publica en la prensa regional que la Federación Socialista Asturiana (FSA) ha puesto en marcha un trabajo de campo en Llanes que está generando malestar interno en la agrupación local. Se trata de una encuesta en la que, entre otros asuntos, se somete a valoración a cuatro personas, entre las que se encuentra el actual portavoz municipal y secretario general del PSOE de Llanes, Óscar Torre https://bit.ly/48fgNb8
Torre explica que la FSA le trasladó en noviembre que se iba a realizar este trabajo de campo, enmarcándolo dentro de una práctica habitual en concejos donde el PSOE está en la oposición y detecta opciones reales de gobierno. Sin embargo, recalca que lo que desconocía era que en dicha encuesta no solo se evaluaría su figura, sino también la de otros perfiles del partido, lo que introduce, implícitamente, un elemento de incertidumbre sobre el liderazgo local.
Foto: Oscar Torre y sus compañeros de la oposición
En este sentido, la encuesta incluye, además de al propio Torre —actual portavoz municipal y secretario general—, a tres posibles alternativas que la dirección regional estaría barajando o, al menos, midiendo: Olaya Romano, Álvaro Valle y Pablo Cueto. La mera inclusión de estos nombres en la encuesta es interpretada dentro de la agrupación llanisca como una apertura de opciones de cara a la candidatura a la Alcaldía, aunque Torre evita asumir explícitamente esa lectura.
El dirigente socialista insiste en que la dirección regional conoce perfectamente su posición y sus intenciones, ya que él mismo ha comunicado formalmente que quiere ser candidato a la Alcaldía. Reafirma esta aspiración apoyándose en su experiencia política acumulada —ocho años como concejal y cinco como portavoz—, así como en su trabajo de proximidad con el territorio y el conocimiento del concejo.
Además, Torre reconoce sin rodeos el malestar existente en la agrupación local, explicándolo desde el fuerte respaldo interno con el que cuenta. Recuerda que fue elegido secretario general con un 97,7% de los votos y que tanto la ejecutiva como la militancia respaldan su candidatura, lo que le lleva a cuestionar la necesidad de realizar una encuesta que valore a otros perfiles cuando, según su visión, la decisión ya está tomada dentro del partido en Llanes.
Finalmente, al abordar la posibilidad de que la inclusión de otros nombres responda a una estrategia de la FSA para impulsar una candidatura alternativa, Torre adopta un tono prudente y contenido. Afirma que no cree que exista esa intención y que no quiere pensar que se esté intentando “dilapidar” o cuestionar una decisión previamente definida, aunque su respuesta refleja cautela ante un escenario que, sin afirmarlo directamente, deja abierto por la propia existencia del sondeo.
Lo primero que quiero manifestar tras leer la noticia, es que el PSOE de Llanes y el socialismo asturiano a través de la FSA y con Barbón al frente, han llegado a la conclusión de que para tumbar doce años de fascismo indecente de; VecinosxLlanes y PP, solo hay dos soluciones. La primera es dar continuidad del “trevinismo” tóxico que dejo un reguero de casos de corrupción y despropósito tras 28 años de gobierno municipal. Para ello se proponen a dos perfiles que son emblema y seña de dicha corriente como es, Oscar Torre o Pablo Cueto, elegidos por el anterior secretario general tras ser afines a sus postulados pese a saber la mochila que arrastraba dicho personaje como recoge la hemeroteca. La segunda solución que propone la FSA de Barbón (poco amigo del “barullu” y sí de la pax de los cementerios), es recurrir a dos “paracaidistas” políticos, fieles servidores de la FSA, que velaran más por el interés de Barbon para seguir controlando dicha agrupación que por el interés de los llaniscos, para ello proponen a Olaya Romano y Álvaro Valle.
Esta es la conclusión a la que han llegado los socialistas tras llevar once años en la nevera de la oposición. La cabeza no les da para más, ya que el foco no lo ponen en el daño ocasionado por los mangantes políticos que hoy están al frente del gobierno municipal y la vacuna política que tienen que inocular a los llaniscos para recibir su favor electoral. El único interés que hoy tienen los socialistas, llaniscos y asturianos, es seguir en la oposición otros cuatro años más pese al deterioro que sufren los llaniscos con la gestión que hacen los fascistas de VecinosxLlanes y PP de sus intereses.
Por otro lado, el argumento que planteo sobre el foco político conecta con una tensión clásica: oposición centrada en la crítica al gobierno frente a oposición centrada en la construcción interna. En la noticia no aparecen declaraciones de Torre orientadas a denunciar la gestión del actual gobierno municipal, sino más bien a justificar su candidatura y a expresar incomodidad por el proceso interno. Este es un hecho relevante, porque indica que, en este momento concreto, el debate público del PSOE en Llanes está más centrado en quién debe liderar que en qué alternativa se ofrece.
Aquí encaja perfectamente el siguiente dicho —“más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”—, que en términos políticos se traduce en una inercia del voto conservador o continuista. Numerosos estudios electorales muestran que, en ausencia de una alternativa clara, cohesionada y reconocible, el electorado tiende a mantener el statu quo, incluso si la valoración de la gestión no es óptima. Para romper esa dinámica no basta con señalar errores del gobierno, sino que es necesario ofrecer un liderazgo sólido y una propuesta creíble y ninguno de los cuatro postulantes que nombra la noticia ofrece dicha situación por causas diferentes.
En este sentido, hay un precedente citado en la propia noticia que refuerza esta lectura: una encuesta similar en el pasado acabó derivando en la sustitución del candidato socialista, lo que demuestra que estos procesos internos no son meramente formales, sino que pueden tener consecuencias reales sobre el liderazgo. Este tipo de antecedentes contribuye a generar incertidumbre tanto dentro del partido como de cara a la ciudadanía.
En conclusión, lo que se observa en el caso de Llanes no es tanto una falta de diagnóstico político como una dificultad para trasladarlo en forma de proyecto unificado con nuevas caras que no vengan por asociación relacionados con políticos que dejaron una tétrica huella a los llaniscos (como el “trevisnismo”) o por políticos que no han pasado por Llanes salvo para ir a la playa (los “paracaidistas”). Los hechos indican que existe estructura, liderazgo con respaldo interno y mecanismos de evaluación activados por la dirección regional; pero también muestran una falta de cierre en torno a la candidatura y un debate que, al menos en este momento, se está desarrollando más hacia dentro que hacia fuera. En un contexto donde el electorado tiende a la continuidad si no percibe una alternativa clara, esa situación condena a los socialistas a ser oposición otros cuatro años más, pese al desgaste del gobierno fascista de Vecinos y PP.
Otra cuestión que me ha dejado sorprendido es la reacción de Oscar Torre con respecto a las primarias dentro de la agrupación socialista de Llanes. O no se conoce los estatutos federales o quiere hacer lo que no le permiten estos como es no dar opción a los militantes para que se pronuncien sobre su preferencia. Ya nada me sorprende, más si uno ve y conoce cual ha sido el bagaje de Oscar Torre cuando cambio de bando para el “trevinismo” con el fin de salir concejal en la candidatura de este en el año 2023. Es la política del corcho, flotar a toda costa sacrificando los principios. Téngase en cuenta, que fue el único concejal socialista del periodo (2019-2023) que salvo su culo tragando la dosis correspondiente del servilismo a Trevín. Lo que esta haciendo ahora Oscar Torre es lo que hizo Trevín tras ser elegido secretario general de la agrupación socialista de Llanes, hagamos un poco memoria:
Contexto: elección de Trevín en el año 2022
Antonio Trevín fue elegido secretario general del PSOE de Llanes en abril del año 2022 tras ganar unas primarias internas con 123 votos frente a 94 de su rival Ángel Morales.
Ese dato es clave, porque marca toda su posición posterior.
Declaraciones y posición política tras su elección
Tras ese proceso, la línea que mantiene Trevín —según recogen los medios locales y el desarrollo posterior de los hechos— se puede resumir en tres ideas claras:
1. Legitimidad directa de la militancia
El hecho de haber ganado unas primarias internas le daba una legitimidad directa para liderar el partido local. No fue una designación, sino una votación competitiva entre dos candidatos.
👉 Esto implica:
- Ya existió un proceso de elección interna
- La militancia decidió quién debía liderar el proyecto
2. Trasladar ese liderazgo a la candidatura municipal
Después de ganar la secretaría general, Trevín fue confirmado como candidato a la Alcaldía en septiembre del año 2022.
Esto refleja una práctica habitual en el PSOE:
- Secretario general fuerte → candidato natural
- Continuidad entre liderazgo orgánico y candidatura electoral
3. Ausencia de necesidad de nuevas primarias
Aunque no aparece una cita literal extensa en prensa diciendo “no hacen falta primarias”, los hechos y el planteamiento político de Trevín dejan clara su posición:
- Ya había habido primarias (para secretario general)
- Solo hubo un candidato consolidado después
- La candidatura a la Alcaldía se resolvió sin abrir otro proceso competitivo
Esto encaja con la normativa del partido:
- Si hay un solo candidato → no se celebran primarias
- Si hay liderazgo claro → se ratifica
Interpretación estrictamente basada en hechos
Lo que defendía Trevín, en la práctica, era:
- Que el liderazgo ya estaba legitimado por la militancia
- Que no tenía sentido reabrir un proceso interno
- Que el partido debía proyectar unidad hacia fuera
Y los hechos lo respaldan:
- Gana primarias internas → liderazgo claro
- Es designado candidato → sin conflicto posterior
- El PSOE de Llanes acude a las elecciones con un único cabeza de lista
Conclusión
La posición de Antonio Trevín en el año 2022 no se basa tanto en una frase concreta, sino en una coherencia política interesada entre proceso y resultado:
- Primero: se somete a primarias y las gana
- Después: asume liderazgo sin contestación interna
- Finalmente: se convierte en candidato sin necesidad de nuevas primarias
Es decir, su planteamiento implícito fue que la legitimidad ya estaba otorgada por la militancia y no debía reabrirse el debate, algo que contrasta directamente con situaciones como la actual en Llanes, donde la aparición de varios nombres vuelve a abrir ese escenario con Oscar Torre.
A continuación voy a explicar con precisión jurídica y citando los artículos clave de los últimos Estatutos Federales socialistas vigentes tras el congreso federal del PSOE para la elección de candidatos a la alcaldía:
1. Regla general: cuándo hay primarias municipales
El texto más claro está en el Reglamento Federal de Desarrollo de los Estatutos (40º Congreso), que desarrolla los estatutos vigentes.
🔹 Artículo 53 (normativa de candidaturas municipales)
“En los municipios capitales de provincia y de más de 50.000 habitantes, se aplicará el procedimiento de elecciones primarias para la selección de los candidatos y candidatas a las Alcaldías.”
👉 Es decir:
- En ciudades grandes → primarias obligatorias si hay más de un aspirante.
2. Municipios más pequeños (como Llanes): NO siempre hay primarias
Aquí está la clave para tu caso.
🔹 Artículo 53.2
“En los municipios entre 20.000 y 50.000 habitantes… podrá aplicarse el procedimiento de elecciones primarias si así lo aprueban los Comités Regionales… a propuesta de las Comisiones Ejecutivas…”
👉 Traducción clara:
- No son obligatorias
- Dependen de decisión política de órganos superiores (FSA en Asturias)
🔹 Artículo 53.3
“En los municipios de menos de 20.000 habitantes, el procedimiento aplicado será el de lista cerrada.”
👉 Es decir:
- No hay primarias por defecto
- Se elige candidato mediante órganos internos
3. Condición clave: solo hay primarias si hay varios candidatos
Esto es fundamental y conecta directamente con tu noticia.
🔹 Artículo 55.3
“Solo se abrirá el proceso electoral interno de Primarias en el supuesto de existir más de un candidato o candidata.”
👉 Consecuencia:
- Si hay un solo candidato → no hay primarias
- Si aparecen varios nombres → se abre el proceso
4. Quién puede proponer candidatos
También relevante para entender por qué aparecen varios nombres en encuestas:
🔹 Artículo 54
“Podrán proponer candidato o candidata:
- La Comisión Ejecutiva Municipal
- …
- El 20% de los militantes del municipio”
👉 Esto significa:
- La militancia o estructuras del partido pueden generar alternativas al candidato oficial
5. Qué dicen los estatutos (principio general)
Los estatutos federales no detallan tanto el caso municipal concreto, pero sí establecen el principio:
🔹 Principio de democracia interna (Artículo 3)
“La democracia como forma de participación… de los militantes en la vida del Partido.”
👉 De ahí deriva el sistema de primarias.
CONCLUSIÓN CLARA (aplicada a Llanes)
- Llanes no está obligado automáticamente a hacer primarias (no es gran ciudad).
- Las primarias:
- Se hacen solo si lo decide la dirección (FSA)
- Y/o si hay más de un candidato
- Si solo hay uno → se ratifica sin votación
👉 Por eso:
- Una encuesta con varios nombres (como en la noticia) puede ser el paso previo a abrir primarias
- Y explica el malestar interno:
porque introduce la posibilidad de que haya más de un candidato → y por tanto primarias
Para terminar el post quiero manifestar que lo que está ocurriendo en Llanes con el PSOE no es simplemente un momento de duda interna, sino la constatación de una incapacidad prolongada para ejercer como alternativa real de gobierno al fascismo que hoy gobierna el municipio. Tras más de una década en la oposición, lo exigible es una renovación profunda que vaya acompañada de un proyecto sólido, reconocible y centrado en los problemas del concejo y los llaniscos. Sin embargo, los hechos apuntan justo en la dirección contraria: el debate público del socialismo llanisco gira en torno a nombres, equilibrios internos y maniobras orgánicas, mientras la propuesta política sigue sin ocupar el centro del debate.
La decisión de la Federación Socialista Asturiana (FSA) de someter a valoración varios perfiles no refuerza al partido cuando estos vienen ya con una mochila maldita, sino que evidencia que, a día de hoy, ni siquiera tiene resuelto quién debe liderarlo de forma incuestionable. Y eso, en política municipal, es un síntoma grave. No se trata de pluralidad, sino de falta de dirección. Un partido que aspira a gobernar no puede permitirse transmitir dudas sobre su propio candidato cuando dice tenerlo respaldado casi por unanimidad. Esa contradicción anula su credibilidad ante la ciudadanía llanisca.
Más aún, resulta significativo que en el momento en que se abre este debate interno no exista, de forma paralela, una ofensiva política clara contra la gestión del gobierno municipal fascista. No hay un relato potente, ni una propuesta estructurada, ni una estrategia visible de desgaste del ejecutivo local. Hay, en cambio, un partido socialista mirándose el ombligo resolviendo sus equilibrios y gestionando sus tensiones. Esa dinámica no es nueva, pero sí especialmente preocupante después de tantos años fuera del gobierno municipal.
El resultado es un socialismo llanisco que, lejos de aparecer como alternativa, se presenta como una organización atrapada en sus propias inercias. Con liderazgo discutido en la práctica, con la dirección regional interviniendo en los tiempos y en los nombres, y sin un proyecto político claramente expuesto, lo que transmite no es ambición de gobierno, sino incertidumbre. Y en política, la incertidumbre rara vez gana elecciones.
A esto se suma el vacío de otras fuerzas como Izquierda Unida, Foro o Podemos, cuya escasa presencia pública durante la legislatura ha dejado al PSOE sin presión ni acompañamiento en la construcción de una alternativa. Pero esa ausencia no exime de responsabilidad al principal partido de la oposición; al contrario, lo sitúa aún más en el centro de la exigencia.
En definitiva, lo que refleja Llanes es un PSOE que no ha sabido transformar el tiempo en la oposición en una oportunidad de reconstrucción política. Ha tenido años para definir liderazgo renovando las estructuras del partido, consolidar discurso y preparar una alternativa. Hoy, sin embargo, sigue debatiendo quién debe encabezar el proyecto en lugar de demostrar por qué debería gobernar. Y mientras esa situación no cambie, lo que se proyecta no es una alternativa al gobierno actual, sino la antesala de una nueva derrota electoral.
Ya lo dijo Antonio Gramsci: “La crisis consiste precisamente en el hecho de que lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario