El 2
de julio del 2024 se publicaba en la prensa del oriente de Asturias la noticia donde
se informaba del despido de seis trabajadores en el servicio de salvamento en
playas del concejo de Llanes, que afectaba a la vigilancia de 14 playas. La entidad
que gestiona el servicio, ha despedido a los seis patrones de embarcación de
rescate que formaban parte del equipo de salvamento. Se trataba de
seis trabajadores fijos-discontinuos con la categoría de lancheros-socorristas
que llevaban varios años ejerciendo la actividad en las playas del municipio de
Llanes. La FACC ha motivado dicho despido como una “supuesta
desobediencia de las órdenes de los superiores”. En concreto se basa en
tres motivos: no enviar la ubicación de la embarcación en tiempo y forma,
no salir a la mar cuando deberían estar navegando y detenerse en lugares
inapropiados. CCOO del Ayuntamiento de Llanes esperaba que el gobierno
municipal ultra se pronunciase e interviniese en este conflicto, aunque
reconoce que los verdaderos responsables de esta “aberración” es la Federación
Asturiana de Concejos, organismo supramunicipal que en este caso
interviene como empresa adjudicataria y prestadora de servicios públicos de
Llanes por obra y gracia de la subcontratación que efectúo el gobierno fascista
de Vecinos y PP https://tinyurl.com/52y2ny8f
Foto: playas del municipio de Llanes
Hoy se conoce por la prensa regional que el Juzgado de lo Social número 2 de Oviedo ha dictado una nueva sentencia en el caso de despido laboral de 6 lancheros contratados para el servicio de socorrismo y vigilancia de las playas de Llanes, declarando improcedente dicho despido por la decisión tomada por la Federación Asturiana de Concejos (FACC) el 28 de junio de 2024. Con este nuevo fallo, todos los despedidos de este colectivo realizados en junio de 2024 han sido declarados improcedentes. La resolución judicial establece que la (FACC) deberá optar, en un plazo de cinco días, entre readmitir a la trabajadora denunciante en su puesto o abonarle una indemnización económica. En caso de optar por la readmisión, la entidad deberá pagar los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia. Si no se realiza una elección expresa, se entenderá que procede la readmisión https://tinyurl.com/2s4xxax4
Conviene recordar a los llaniscos que el 3 de julio del año pasado en plena campaña estival y con este problema de la falta de salvamento en las playas llaniscas, comparecía ante los medios de comunicación “mazón” Juan Carlos Armas, para decirnos a los vecinos de Llanes que en él del tema del despido de dichos trabajadores no quería entrar, pese a que son trabajadores que prestan servicio para el Ayuntamiento de Llanes y que fue el gobierno municipal de Llanes como miembro de la FACC el que otorgó dicho servicio a la FACC como recogen sus estatuos en el artículo 4.f de los estatutos de dicho órgano supramunicipal https://tinyurl.com/3hjskb7a donde dice los siguiente:
ARTÍCULO 4
1.-Constituyen los fines de la Federación Asturiana de Concejos:
f)” La prestación directamente o a través de sociedades o entidades de todas calase de servicios a las Entidades locales o a los entes dependientes o participados por éstas, así como a terceros interesados en los campos de actuación de la entidad, aprovechando de esta manera la experiencia acumulada en otros ámbitos de la actividad administrativa. Se declara la condición de esta entidad como medio propio de las entidades locales asociadas y de sus entes dependientes para la prestación de cualesquiera servicios a favor de éstas, a cuyo efecto, y con carácter previo, se acordará para cada uno de ellos:
• La delimitación clara del servicio.
• Los umbrales en su caso que delimiten la capacidad de la entidad para su prestación.
• La fecha a partir del cual las entidades locales asociadas puedan encomendar la prestación del servicio.
• El precio del servicio, que deberá establecerse a la vista de los informes económicos acreditativos
de que éste no excede del coste que ocasione la prestación para la Federación, de conformidad con la condición de entidad sin ánimo de lucro a que se refiere el artículo 2.
• El carácter obligatorio que para la entidad tendrá la encomienda del servicio realizada por cualquier entidad local asociada siempre que se verifiquen todos los términos del acuerdo.
• La prohibición de que la entidad participe en cualquier procedimiento de licitación convocado por las entidades locales asociadas para la prestación del servicio.
• Todos los actos posteriores a la encomienda se regirán por lo previsto en la normativa de contratos públicos para los actos posteriores a la adjudicación”.
Como de costumbre el “mazón” llanisco aprovechó la ocasión para echar basura política sobre la FACC, que casualmente preside la alcaldesa del municipio de El Franco, Cecilia Pérez del PSOE. Dijo “mazón”, “nosotros no tenemos nada que decir en ese aspecto, son cuestiones que tienen que solventar entre ambas partes, pero lo que no puede hacer la FACC es dejarnos sin lancheros durante cinco días”, respondió. Eso sí, de la subcontratación que efectuó su gobierno no dijo nada. A continuacion dijo, “El contrato que nosotros tenemos firmado con ellos se tiene que cumplir todos los días. Si las embarcaciones están disponibles, los trabajadores tienen que estar disponibles”, añadió. El Ayuntamiento de Llanes se reunía con los responsables de la empresa para aclarar lo ocurrido, “aunque nos han avanzado que el servicio quedará restablecido mañana jueves”, añadió. De hecho, durante los últimos días han mantenido varios contactos con la empresa, “pero a mí no me han convencido sus argumentos, porque no pueden dejarnos sin servicio en plena temporada”. Si la parte contratante, en este caso la FACC, “quiere cambiar un trabajador, debe poner otro en su lugar, porque nosotros lo que necesitamos es que el servicio esté funcionando las horas y los días pactados”. “El servicio está por encima de lo que haya podido ocurrir y tendrían que haber tenido prevista la gente para sustituirlos”, añadió “mazón” Armas. Es curiosa la reflexión del parado político Armas, cuando afirma que el servicio está por encima de las personas, con esta perspectiva tendría que haber subcontratado dicho servicio con unos esclavistas de Eritrea, quizas le hubiese salido dicho servicio más barato a los llaniscos y no hubiesen reclamado a los tribunales pese a tener razón como ha sentenciado un juez. Gestionar para estos inútiles y vagos políticos se ha convertido con el gobierno ultra de, Vecinos y PP, en una cuestión que se ciñe unica y exclusivamente a subcontratar todo lo que hay que hacer para los llaniscos. ¿Cuál es el motivo para que recurran a dicha acción? El motivo es que no estando bajo su gestión la responsabilidad directa de prestar dicho servicio y delegandola en un tercero, si las cosas salen mal como es el caso de estos seis trabajadores de las playas de Llanes, mazón Armas y sus compañeros concejales del gobierno llanisco tienen a un chivo expiatorio para echarle la culpa, la FACC. Sin embargo, parecen olvidar que se delega el trabajo pero no la responsabilidad.
Los llaniscos todos los meses pagamos 20.993 € (3.492.941 pts.) a siete vagos concejales liberados y un asesor puesto a dedo por el alcalde, son: Armas, Riestra, Valladares, Miguel, Mónica, Priscila, José Ramón y al asesor Pablo. El retorno al pago de dichos mangantes concejales por los llaniscos es lamentable como nos acredita la cuestión que hoy traigo a colación en el post. Esto no es nuevo en Llanes, tiene un antecedente más grave que sucedió el 5 de noviembre del año 2021 cuando el gobierno ultra de Vecinos y PP intentó la privatización del servicio de recogida de basura que presta el órgano supramunicipal como es, COGERSA. En el punto sexto de dicho pleno se trató la cuestión de retirar la prestación de dicho servicio a la concesionaria y crear una comisión de “amiguetes” con el fin de subcontratarlo a otra concesionaria afín a sus intereses. La justificación empleada por el alcalde talibán, Enrique Riestra, fue “poder dar un servicio con más calidad al mismo precio o en su caso que pueda abaratar el coste” https://bit.ly/3D7oCh4 . El “mazón” Armas, en aquel momento era el concejal delegado de que llevaba dicho servicio, afirmó que el motivo de cambio se estructura en varios problemas que se vienen observando, como son; la no limpieza de los contenedores, la frecuencia de los recorridos que se efectúan o la no recogida de la basura en algunos sitios porque el camión no puede entrar. Para dicho parado, “el servicio es muy mejorable en la gestión”. Pues bien, en aquel pleno “mazón” tuvo la genial ocurrencia de decir que para reducir los costes de dicho servicio, proponía subrogar los trabajadores que hoy prestan el servicio a la concesionaria que eligiese el Ayuntamiento de Llanes, misma reacción que con la de los seis trabajadores de los servicios de playa en el municipio de Llanes, el no entra en el problema que hay dejando a los trabajadores a su suerte, para ello fue a buscar a la FACC para la prestación de dicho servicio. Yo me pregunto como ciudadano que reside en Llanes, ¿A dónde podíamos subrogar a esta cuadrilla de impresentables que tienen a los llaniscos cubiertos de mierda y calamidad con su gestión de los intereses públicos de los vecinos de Llanes? Que a los parados, como “mazón” Armas y Riestra, les dan asco los trabajadores no es ningún secreto, eso sí, ellos todos los meses se llevan para sus casas 3.300 euros de salario pese a que en la vida civil no tienen profesión ni oficio, manda huevos la situación. Los ciudadanos de Llanes en el mejor de los casos pagaran parte de las indemnizaciones que los trabajadores ganaron por sentencia judicial, ya que el Ayuntamiento de Llanes tiene que realizar unas contribuciones económicas por pertenecer a dicho órgano supramunicipal (FACC) con las que mantener dichos servicios que presta. Este es otro éxito más en “negro” de este gobierno municipal de “perroflautas” fascistas que hoy gobiernan en el municipio de Llanes… Que han hecho del atropello la bandera de su gestión.
Ya lo dijo Miguel de Unamuno: “Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario