Hoy se publica en un diario regional, que el reciclaje de la basura es la única salida que tendrán los ayuntamientos asturianos, para no cargar sobre los bolsillos de los asturianos la recogida de basura. Por ello desde el gobierno del Principado se estudia la posibilidad de conceder ayudas vía presupuestos el año que viene para todos aquellos ayuntamientos que implanten medidas que incentiven dicho reciclaje. El debate de los residuos vuelve a estar encima de la mesa, después de que Cogersa sacase a la licitación la semana pasada un concurso por 16 millones de euros buscando empresas dispuestas a recoger e incinerar los denominados Combustibles Sólidos Recuperados (CSR). Es la basura que, tras ser sometida a un proceso de selección en la nueva planta de tratamiento de Serín, no es susceptible de ser reciclada. El año que viene el COGERSA empezará a producir 160.000 toneladas (160 kilos por asturiano) de un (CSR) que no puede gestionar. "La prioridad", insistió la consejera, "es la valorización química", pero, si esto no fuese posible –ciertamente, esta tecnología no está lo suficientemente desarrollada en la región–, se aplicaría "la valorización energética", es decir, quemar dichos residuos. Asturias estaría, por tanto, incinerando parte de sus basuras "por la puerta de atrás", como le echan en cara al Gobierno los partidos de la derecha, aunque algunos de ellos como el de Llanes sean los que menos reciclan. La condición necesaria es tener un horno y cumplir ciertas condiciones ambientales que, por ejemplo, cumplen algunas factorías ya en servicio, como las de Arcelor o Tudela Veguín. Para Nieves Roqueñí "el debate de la incineración está ya cerrado" y ahora solo queda pensar en "obtener más residuos reciclables de la bolsa negra". "A los ciudadanos hay que mandarles un mensaje muy claro: todo lo que se entrega en bolsas amarillas, azules, verdes y marrones les cuesta cero. Por tanto, hay que aumentar el reciclaje y disminuir el volumen de la bolsa gris, que es lo que nos sale caro", defendió la consejera.
¿Y con lo que no se puede reciclar qué hacemos? "Esa materia no se puede vender, no podemos sacar provecho de ella. Al contrario, tenemos que pagar para que alguien la trate", contestó. El problema es que eso abocará a los ayuntamientos a otra subida de las tasas en los concejos. IU, socio de gobierno del PSOE, reclamó la semana pasada "un pacto político" sobre el tratamiento final de las basuras y se mostró reacio a reactivar la apuesta por la incineración. "Quemar la basura no está en la agenda del Gobierno", dijo el consejero Ovidio Zapico. Pero la realidad obligará a quemarla si no se puede reciclar. Roqueñí aseguró que no existen discrepancias: "La hoja de ruta ya estaba pactada en el plan de residuos y pactada con IU". Podemos, por su parte, propone seguir el modelo vasco y califica de "barbaridad" las 160.000 toneladas que se pueden obtener de CSR. "El modelo vasco pasa por la incineración y ese no es el modelo de Asturias. Si a lo que se refiere Podemos es que hay que incrementar las tasas de reciclaje, ahí vamos a estar, porque no nos queda otra", contestó Roqueñí. Según datos de Cogersa, el año pasado los concejos aportaron 101.976 toneladas de desperdicios clasificados y separados. Esto supone el 22,6% del total de los residuos municipales, 450.978 toneladas. Es una modesta subida del 0,8% con respecto al año 2021. En la recogida selectiva, 12 de los 78 concejos están por encima de la media y podrían ser los mayores beneficiados si llegan los incentivos del Principado. Son Yernes y Tameza (32,49%), Gijón (30,53%), Coaña (29,85%), Carreño (28,57%), Oviedo (27,88%), Castropol (27,64%), Llanera (27,14%), Tapia de Casariego (26,27%), Langreo (24,94%), San Martín de Oscos (24,19%), El Franco (23,79%) y Santa Eulalia de Oscos (23,16%).
El contrato de Cogersa tiene todas las papeletas para ser una cuestión central en la comparecencia en la Junta que hoy lunes tiene la consejera Nieves Roqueñí a petición del portavoz de Foro-Grupo Mixto. La comparecencia tiene carácter general para hablar sobre las diversas materias que están bajo su competencia, que incluye además de la gestión de los residuos, las políticas de industria y desarrollo económico. Pero la reciente decisión de COGERSA de sacar a licitación la eliminación del CSR y las reacciones del consejero de Ordenación del Territorio, Ovidio Zapico, y de la diputada de Podemos en el grupo mixto, Covadonga Tomé, han reavivado un debate que estaba latente en el parlamento asturiano sobre las basuras y el acolmatamiento del vertedero de Serín. https://tinyurl.com/4873utz6
Municipios asturianos que más y menos reciclan de Asturias. Fuente: COGERSA
Con la noticia de hoy, los llaniscos tenemos una prueba más de la ineficacia e ineficiencia que representa tener un gobierno de “pesebristas”, de Vecinos y PP, que llevan algo más de ocho años gobernando el municipio y siguen viéndose las costuras ante la nula gestión que realizan. Si en el año 2021 el informe presentado por COGERSA nos mostraba que los municipios que más reciclaban de Asturias eran, Sobrescobio y Gijón, con un 38% y un 36%, respectivamente. Les siguen, en orden de mayor a menor, los municipios de Coaña (35%), Castropol (34%), Langreo (33%), Somiedo (32%), Mieres (31%), Carreño (30,5%), Tapia de Casariego (30%), Oviedo (29% y Aller (26%). El concejo de Llanes tuvo un humilde porcentaje del 13,61% de recogida selectiva, muy alejada de los primeros puestos de la clasificación de municipios asturianos https://tinyurl.com/fbyt7rfp Pues bien, un año después en el 2022, en Llanes se ha recogido igual cantidad de basura y se recicla un 1% menos según nos dice COGERSA, pese a tener que ponerse las pilas por imposición de Europa ya que se encuentra muy alejada de los objetivos fijados por la Comisión Europea. El año 2022 ha sido baldío en la recogida selectiva en el municipio de Llanes, se ha perdido un año para prepararse en el cumplimiento de la directriz impuesta por Europa en la cual se contempla que los Estados miembros, deben destinar esfuerzos para lograr que en 2025 se recicle un 70 % de los metales ferrosos y residuos de vidrio, un 65 % de los envases, un 75 % del papel y el cartón, un 50 % de los residuos plásticos y de aluminio y un 25 % de la madera https://tinyurl.com/4smbw2ky Viendo el progreso de los “pesebristas” que hoy gobiernan en el Ayuntamiento de Llanes, uno se tiene que echar a temblar por la cantidad de tasa que nos seguirá cayendo hasta que lleguemos alcanzar los objetivos fijados por la Comisión Europea. De momento, ya en el debate de la ordenanza fiscal para el año 2024, el concejal-sindicalista-vividor, Juan Valladares, anunció que la subida para el año 2024 era del 20%, como siempre engañando a los llaniscos al decir que era por imposición del gobierno central. Si Llanes reciclara la basura en el porcentaje que fija la Comisión Europea no tendría problemas con el precio que se paga por dicho servicio, pero al no realizar ninguna medida que haya llevado al municipio a acercarse a dichos objetivos, lo tendremos que pagar por vagancia e indolencia del gobierno municipal de Llanes.
Entretanto todo esto sucede, la oposición al gobierno del “pesebre”, no sabe no contesta, el joven opositor socialista Trevín está muy ocupado enredándose en como llamar a la concejalía de Igualdad, quizás esto grava la cartera de los llaniscos más que la tasa de basura. Mientras en el Ayuntamiento de Llanes esté toda esta “morralla” de políticos que viven, por y para sus intereses económicos al carecer de profesión en la vida civil, el llanisco está condenado al abandono de sus intereses… Por muchas excusas y mentiras de mal pagador que pongan con sus actos Riestra y los “pesebristas” que hoy sientan su culo en el gobierno municipal.
Ya lo dijo Theidir Ninnseb: “Cuando el hombre ya no encuentra placer en su trabajo y trabaja sólo por alcanzar sus placeres lo antes posible, entonces sólo será casualidad que no se convierta en delincuente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario