LESPRE, LOS TRIBUNALES DESNUCAN AL GOBIERNO DEL PRINCIPADO, PERO SOBRE TODO.... A PP, FORO, VOX Y VECINOSXLLANES

 

Hoy la prensa regional recoge una noticia que vuelve a retratar a la clase política asturiana con su temeridad e incompetencia a la hora de engañar al ciudadano al que sirven y paga sus salarios. Los planes autonómicos de gestión del lobo no pueden establecer cupos para eliminar ejemplares, como el que aprobó el Gobierno del Principado, que han recurrido los ecologistas. Ese es el sentido del fallo judicial que resuelve un recurso de la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) contra el plan de gestión de la especie en La Rioja. La sentencia determina que en España no cabe el modelo francés de gestión de lobos, basado en cupos de muerte de ejemplares, imitado por algunas comunidades autónomas, como Asturias.

El Gobierno de La Rioja aprobó un plan de gestión que establece la eliminación de hasta el 6 % de los lobos de la región cada año. Es una propuesta similar a la del Gobierno del Principado, que aprobó un documento que señala la eliminación de hasta el 9% de los lobos al año. La asociación ASCEL planteó hace un año un recurso, al considerar contrario a la ley el "Plan de gestión del lobo en La Rioja y su coexistencia con la ganadería extensiva", como cualquier documento referido a una especie protegida que contemple un cupo de ejemplares predefinido a abatir. Según la asociación recurrente, esta sentencia supone "un hito", pues prohíbe un modelo que "algunos políticos pretenden trasladar a toda España". El fallo judicial subraya "la preponderancia de la protección del lobo frente a las excepciones". Excepciones que, según ASCEL, ni se dan, ni se pueden dar con lobos, "porque siempre hay medidas no letales que se han de agotar, así como otras medidas eficaces que pueden frenar la potencial incidencia de la especie sobre reses ganaderas insuficientemente vigiladas, inatendidas y/o no guardadas de noche".

La decisión del alto tribunal riojano confirma la posición que ya mantuvo en julio del año pasado, al estimar la medida cautelar solicitada por ASCEL para no aplicar el plan. Los jueces anulan en concreto un anexo que señala: "En caso de no disponer de esa información (el censo actualizado de la especie) y teniendo en cuenta el histórico de extracciones se establece un máximo de un 6% de la población media estimada como tasa de extracción anual, independientemente del informe emitido por el Ministerio competente en materia de medio ambiente sobre el efecto de la actuación en el estado de conservación de la especie". La sentencia determina que "prima la protección general" y que "no cabe nada diferente del análisis pormenorizado, bajo los criterios que hay que atender para satisfacer una excepción, antes de considerar extraer o actuar contra un solo lobo", señala ASCEL.

Asimismo, "no cabe eximir de una resolución de control de lobos el informe preceptivo del Ministerio (para la Transición Ecológica) tal como establece la orden ministerial por la que se protege a la especie desde 2021". La sentencia, además, da así "un portazo a pretensiones de gobiernos autonómicos, como el de Asturias, y de algunos dirigentes políticos, en particular, del PP de Asturias y VecinosxLlanes, que pretenden proteger a los lobos articulando cupos de control a priori para establecer una supuesta compatibilidad con intereses sectoriales del sector primario, que no cumple con las normas de condicionalidad agroambientales y de bienestar animal, y mucho menos con la protección de la biodiversidad, que es un bien público". "En la práctica, como otros Gobiernos autonómicos ya están reconociendo públicamente, incumplir la protección legal de una especie listada en España, y matar a algún ejemplar de lobo, en la práctica, es imposible, porque las especies protegidas no se pueden matar ni su muerte puede estar condicionada a priori a cupos máximos de ejemplares", concluye ASCEL https://tinyurl.com/8kvaacd7

 

El 6 de marzo podíamos leer en la prensa que el pleno de la Junta General del Principado aprobaba requerir al Gobierno central que revierta “inmediatamente” su decisión de incluir al lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial  (LESPRE) y rechazó en la misma sesión emplazar al Ejecutivo nacional a que “agilice” la tramitación en el Congreso de una proposición de ley con ese objetivo. La iniciativa aprobada, que forma parte de una amplia moción de Foro Asturias que recogía muchas de las reivindicaciones expresadas en las últimas movilizaciones de los agricultores, señalaba que la ampliación de la protección al lobo en las comunidades situadas al norte del río Duero pone en riesgo la viabilidad de las explotaciones ganaderas y no respeta las competencias de las comunidades autónomas en la materia. La propuesta ha salido adelante con el respaldo de PSOE, PP, Vox y Foro y el rechazo de IU-Convocatoria por Asturies y Podemos, que después han unido los cuatro votos que suman a los 19 escaños socialistas para rechazar la propuesta del grupo popular, que instaba al Gobierno central a hacer las gestiones para agilizar la tramitación de su proposición de ley en el Congreso y a trasladar esa decisión a la Presidencia del Gobierno, a los ministerios de Transición Ecológica y de Agricultura y a los portavoces parlamentarios en las Cortes Generales. Para el “rehabilitado” (que se dedicaba a mandar anónimos a sus compañeros del partido) https://tinyurl.com/2p7fw8n2, el diputado del PP, Luis Venta Cueli, la sobreprotección del lobo es un despropósito que ha hecho crecer exponencialmente el número de manadas en Asturias y aumentar en un 15% sus daños mientras el periodo medio de pago de las indemnizaciones se sitúa en casi un año por parte del Gobierno del Principado, “que ha optado por lo más cómodo para Sánchez: patada a seguir y que lo resuelva la Audiencia Nacional” https://tinyurl.com/5n6b8nzd

El 22 de junio del año 2022 se celebró una manifestación delante del Ayuntamiento de Llanes de unos 200 ganaderos donde reclamaban la salida del lobo del LESPRE. Así lo decía la pancarta que desplegaron en la concentración en cuya convocatoria se utilizó el lema "Los lobos. ¡Los tenemos metidos en casa! en referencia también al papel de las administraciones donde aseguran encuentran muchas trabas. El acto fue convocado por Ganagri (Asociación de Ganaderos y Agricultores). En la noticia que reflejaba dicho acto, se informaba que los ganaderos confiaban en que en Asturias se siga el camino de Cantabria y Castilla y León y pronto se pueda hacer la extracción de algún ejemplar de cánido en la zona de los Picos. "Estas reivindicaciones y concentraciones del sector están llegando. Vemos como en Cantabria quieren extraer diez lobos, en Castilla y León también y en Asturias esperamos que publiquen alguna extracción en Picos y yo creo que estas concentraciones para reivindicar que el lobo salga del Lespre ya están llegando", dijo Ramón Fernández, secretario de Ganagri. Como vemos por la sentencia judicial producida en el Tribunal Superior de La Rioja esto es ilegal, su gozo ha terminado en un pozo. En la concentración estuvo presente en el acto el alcalde de Llanes, Enrique Riestra Rozas y varios miembros de la Corporación, entre ellos su concejal de Agroganadería, Juan Valladares, que igual le da ir a vela o a motor en política y el sindicalismo, lo importante como el alcalde es cobrar por engañar a los llaniscos. Tras finalizar la lectura del manifiesto hicieron entrega de la pancarta al concejal de Agroganadería, Juan Valladares, para que la cuelguase en el balcón del Ayuntamiento "como muestra de apoyo a los ganaderos" https://tinyurl.com/24fz4n2x

 

El 23 de abril del año 2024, se recogía en la prensa las declaraciones del presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, donde emplazaba a los diputados del PSOE a apoyar en el Congreso la toma en consideración de la proposición de ley del grupo Popular para poner fin "a un despropósito" y un"error terrible" como fue la inclusión de lobo en el Listado de Especies Protegidas (Lespre), una decisión "con un cupable claro: el PSOE". Queipo, que asistió al desarrollo de la sesión junto a representantes de las organizaciones ganaderas de la región, señaló que su partido ha escuchado al sector y que, con esta iniciativa, cumple el compromiso adquirido por Alberto Núñez Feijóo en la campaña electoral, cuando afirmó que si era presidente sacaría al lobo del Lespre, “y hoy se da un paso para que se pueda cumplir sin haber llegado aún a La Moncloa”. “Todos tienen que posicionarse; si están a favor del lobo o a favor del ganadero, y hoy también los diputados socialistas asturianos tienen que decidir, con su voto, si quieren estar a favor de Asturias o a favor de Sánchez”, ha apuntado el líder del PP respecto a una iniciativa que será defendida por el diputado asturiano Silverio Argüelles https://tinyurl.com/y5hhzpsu

Tras la sentencia judicial tomada por el TSJ de la Rioja, podemos extraer varias conclusiones que nos tienen que iluminar sobre lo que sucede en Asturias con la política municipal y autonómica que tenemos con el gobierno de Barbón y la derecha extrema de, PP y Foro y la ultraderecha de, Vox y VecinosxLlanes. La primera conclusión que debemos extraer es que Barbón vuelve a la célebre política del poner una vela a Dios y otra al diablo, a la hora de respetar y acometer lo que son sus obligaciones como hace el gobierno de la nación con la política del lobo y su inclusión en el LESPRE. Esta cuestión no se decide en nuestro país, sino que la misma emana de dos comisarios europeos, el de Agricultura y el de Medio Ambiente. "En Europa, se dedican enormes partidas económicas para poder hacer compatibles las actividades humanas con el entorno donde se desarrollan, incluso llevan compromisos asociados que no suelen cumplirse", comenta el responsable del censo del lobo. Desde ese punto de vista, los daños que ocasiona el lobo "pueden ser asumidos desde las administraciones correspondientes sin ningún tipo de problema, hay financiación para ello, y, si el lobo y otras especies continúan con su estatus de protección, habrá más". Lo que ocurre es que "el lobo es utilizado como chivo expiatorio" de todos los problemas del medio rural, "que son muchos". Es decir, que "matar lobos no soluciona la falta de competitividad del sector agroganadero de nuestro país, siempre a la sombra de otros centroeuropeos; ni los ínfimos precios que perciben los productores y que no se solucionan a base de subvenciones que los hacen aún menos competitivos". De esto la derecha extrema del,  PP y Foro y la ultraderecha de, VecinosxLlanes y Vox, no hablan se limitan a horadar su incompetencia en la gestión con señuelos con el fin de desviar la atención del verdadero problema que es, su gestión cuando están en el poder y la oposición al intentar manipular la realidad https://tinyurl.com/38vkze74 Que se tarde un año en pagar las indemnizaciones a los ganaderos afectados es cuando menos para mirárselo, lo que se denota con dicho hecho es que se es un pésimo gestor a la hora de gestionar los intereses de dichos ciudadanos. Hay dinero de Europa y medios a través de programas que lanza la Comisión Europea para proteger a dicho sector primario, lo que sucede como siempre es que la burocracia vuelve a empantanar a los agricultores en una maraña difícil de desenredar.

Con respecto a la derecha y ultraderecha salvaje que tenemos en este país poco más podemos decir tras largos desatinos que se vienen produciendo con dichos políticos. Que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von Der Leyen, sea del mismo grupo político del parlamento europeo donde milita el PP de España y que estos no se enteren de que dicha inclusión del lobo en el LESPRE parte de un miembro del PP europeo, es cuando menos para les hagan una terapia de electroshock. El PP de Asturias como el nacional, sabe que el gobierno español nada puede hacer por cambiar una directriz que emana de la Comisión Europea. Mientras algunos sectores de la sociedad se empeñan en continuar discutiendo inútilmente si este depredador apical clave debe estar protegido o no en el LESPRE, la inclusión de toda la población española del lobo en dicho LESPRE (RD 139/2011), está plenamente justificada no solo en el marco legislativo español, sino que también lo está en el marco normativo superior europeo (Directiva Hábitats 92/43/CEE). Esa consideración está plenamente justificada según la Comisión Europea, lo cual es una postura común tanto del “Comisario Europeo de Medio Ambiente, Océanos y Pesca” como del “Comisario de Agricultura”. En una misiva dirigida por los Comisarios Europeos de Agricultura y Medio Ambiente de la Comisión Europea así lo manifiestan a la vicepresidenta Teresa Ribera y el ministro de agricultura Luís Planas:

Para terminar el post quiero manifestar que el Principado de Asturias tiene una desgracia de políticos a la hora de gestionar los intereses de sus ciudadanos como vemos con esta cuestión de la inclusión del lobo en el registro del LESPRE. Unos, el PSOE, por sus complejos a la hora de asumir lo que la directriz europea recoge en su Directiva sobe dicha inclusión y no facilitar de forma más ágil y ajustada al valor las indemnizaciones que recoge dicha directiva europea. Otros, la derecha extrema de PP y Foro y la ultraderecha de Vox y VecinosxLlanes, por su engaño de forma continuada en esta cuestión a la hora de asumir lo que dicen las leyes y acreditan los tribunales de justicia como ahora hizo el TSJ de La Rioja. Lo que nos vuelve a quedar acreditado es que para estos partidos le ley que entienden es la de la selva, donde generalmente aplican el célebre dicho conocido de, “lo ancho para mí y lo estrecho para el resto de la sociedad”. El engaño, la mentira y el atropello son las credenciales de dichos partidos políticos. La suerte que tenemos en este caso los ciudadanos asturianos y españoles con la sentencia judicial emitida por los tribunales, TSJ de La Rioja… Es que vemos de forma nítida y rotunda quien es el mentiroso de todo este enredo en el que han convertido la inclusión del lobo en el LESPRE.

Ya lo dijo Alexander Pope: “El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera”.