GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE LLANES: EL DATO QUE EL RELATO POLÍTICO Y SUS ALTAVOCES NO CUENTAN

La última Estadística de los declarantes del IRPF por municipios, correspondiente al ejercicio 2024 y publicada por la Agencia Tributaria, sitúa a Castrillón como el concejo asturiano con mayor renta bruta media, con 36.000 euros por declaración, seguido de Oviedo, con 35.282 euros, y Llanera, con 34.035 euros. Gijón ocupa la cuarta posición, con 33.092 euros. En el extremo contrario se encuentra Villayón, con una renta bruta media de 21.851 euros, de manera que entre el primer y el último municipio individualizado existen exactamente 14.149 euros de diferencia anual. Los datos corresponden a las declaraciones del IRPF y, por tanto, no representan el salario medio de los habitantes, sino la renta bruta consignada en las declaraciones tributarias. La estadística individualiza los municipios de más de 1.000 habitantes y agrupa los de menor tamaño.

 

El diario por excelencia del Partido Nazi de Adolf Hitler fue el Völkischer Beobachter (El Observador del Pueblo), principal periódico del partido y una de las piezas de su aparato propagandístico. Salvando las evidentes distancias históricas y políticas, cabe preguntarse qué papel desempeña hoy la prensa cuando reproduce reiteradamente el relato de un gobierno de ultraderecha sin someterlo al mismo contraste crítico que deberían exigir los datos. En Llanes, esa es la pregunta que planteo respecto al tratamiento informativo de La Nueva España sobre el gobierno municipal de VecinosxLlanes y PP: ¿información sometida a contraste o altavoz del relato institucional? La respuesta debe buscarse en las noticias publicadas, en los datos que incluyen y en los que omiten, no en una equivalencia histórica que por sí sola no puede darse por demostrada.

En el conjunto del Principado, la renta bruta media alcanza los 31.970 euros, mientras que la renta bruta mediana se sitúa en 26.920 euros. La diferencia entre ambos indicadores responde a que la media se obtiene dividiendo el conjunto de la renta declarada entre el número de declaraciones, mientras que la mediana señala el valor central de la distribución: la mitad de las declaraciones queda por debajo y la otra mitad por encima. En Castrillón, por ejemplo, frente a los 36.000 euros de renta bruta media, la renta bruta mediana es de 29.759 euros; en Oviedo son 35.282 y 28.894 euros, respectivamente; en Llanera, 34.035 y 27.556; y en Gijón, 33.092 y 27.599 euros.

La clasificación muestra que después de Castrillón, Oviedo, Llanera y Gijón aparecen Illas (32.444 euros), Morcín (32.305), Gozón (32.283), Las Regueras (32.281), Siero (32.223) y Muros de Nalón (31.723), que completan los diez primeros puestos autonómicos. A continuación figuran Navia, Noreña, Avilés, Carreño, Coaña y Villaviciosa. Por debajo de los 30.000 euros de renta bruta media se encuentran, entre otros, Sariego, Laviana, Soto del Barco, Lena, Aller, Riosa y Mieres. En la zona inferior de la clasificación aparecen municipios como Ribadedeva, Quirós, Belmonte de Miranda, Boal, Caso, Allande, Cabrales, Somiedo, Peñamellera Baja y, finalmente, Villayón.

Tabla de los municipios asturianos ordenados por renta bruta media (IRPF 2024)

Puesto	Municipio	Titulares	Declaraciones	Habitantes	Puesto nacional	Renta bruta media	Renta bruta mediana	Renta disponible media	Renta disponible mediana
1	Castrillón	14.937	12.965	21.998	272	36.000 €	29.759 €	28.744 €	24.836 €
2	Oviedo	149.359	136.516	223.968	304	35.282 €	28.894 €	28.155 €	24.208 €
3	Llanera	8.882	7.994	14.020	390	34.035 €	27.556 €	27.175 €	23.151 €
4	Gijón	175.824	157.535	269.894	474	33.092 €	27.599 €	26.756 €	23.278 €
5	Illas	667	597	1.048	535	32.444 €	27.431 €	26.506 €	23.056 €
6	Morcín	1.526	1.332	2.460	559	32.305 €	27.520 €	26.090 €	23.088 €
7	Gozón	6.681	5.859	10.407	563	32.283 €	27.237 €	26.127 €	22.866 €
8	Las Regueras	1.118	987	1.892	564	32.281 €	27.623 €	26.418 €	23.544 €
9	Siero	34.128	30.278	53.049	572	32.223 €	26.991 €	26.056 €	22.715 €
10	Muros de Nalón	1.174	1.028	1.955	642	31.723 €	25.802 €	25.749 €	22.042 €
11	Navia	5.172	4.587	8.031	643	31.722 €	26.997 €	25.620 €	22.496 €
12	Noreña	3.286	2.961	5.131	677	31.321 €	26.298 €	25.466 €	22.244 €
13	Avilés	49.165	43.064	75.517	701	31.183 €	27.286 €	25.473 €	23.083 €
14	Carreño	6.770	5.970	10.292	748	30.826 €	27.321 €	25.104 €	23.030 €
15	Coaña	2.021	1.792	3.321	786	30.561 €	26.253 €	24.760 €	22.281 €
16	Villaviciosa	9.616	8.648	15.379	791	30.534 €	24.520 €	24.830 €	20.968 €
17	Sariego	779	671	1.252	852	29.935 €	25.521 €	24.445 €	21.764 €
18	Laviana	8.580	7.137	12.352	858	29.861 €	27.629 €	24.543 €	23.136 €
19	Soto del Barco	2.387	2.087	3.801	861	29.834 €	26.254 €	24.429 €	21.986 €
20	Lena	6.645	5.656	10.382	877	29.720 €	27.486 €	24.485 €	23.158 €
21	Aller	6.477	5.458	10.011	893	29.628 €	27.307 €	24.392 €	23.026 €
22	Riosa	1.060	886	1.686	911	29.506 €	28.424 €	24.212 €	23.694 €
23	Mieres	23.716	20.062	36.373	958	29.131 €	26.960 €	24.142 €	22.818 €
24	Cudillero	2.794	2.489	4.867	980	28.969 €	23.756 €	23.871 €	20.415 €
25	Ribadesella	3.376	3.026	5.591	999	28.865 €	22.792 €	23.724 €	19.553 €
26	Corvera de Asturias	9.970	8.595	15.785	1.006	28.840 €	25.923 €	23.770 €	22.082 €
27	El Franco	2.240	1.994	3.728	1.018	28.765 €	24.356 €	23.657 €	20.741 €
28	Tapia de Casariego	2.141	1.930	3.538	1.042	28.611 €	24.550 €	23.398 €	20.860 €
29	Langreo	24.527	20.905	38.612	1.081	28.306 €	25.805 €	23.406 €	21.809 €
30	Llanes	7.763	7.162	13.486	1.104	28.171 €	22.320 €	23.160 €	19.316 €
31	Nava	3.379	2.960	5.244	1.113	28.126 €	24.983 €	23.279 €	21.252 €
32	Cangas del Narcea	7.182	6.288	11.282	1.153	27.911 €	25.489 €	23.147 €	21.692 €
33	San Martín del Rey Aurelio	10.275	8.568	15.531	1.169	27.809 €	26.309 €	23.081 €	22.254 €
34	Ribera de Arriba	1.076	943	1.852	1.170	27.801 €	24.876 €	22.829 €	21.015 €
35	Grado	5.721	5.067	9.681	1.189	27.692 €	24.501 €	23.019 €	20.851 €
36	Castropol	1.865	1.665	3.202	1.229	27.491 €	22.815 €	22.629 €	19.713 €
37	Candamo	1.016	888	1.902	1.289	27.168 €	25.218 €	22.723 €	21.558 €
38	Parres	3.079	2.834	5.150	1.318	26.984 €	22.123 €	22.197 €	19.316 €
39	Bimenes	970	817	1.639	1.357	26.796 €	25.223 €	22.501 €	21.393 €
40	Colunga	1.806	1.611	3.143	1.374	26.735 €	21.980 €	22.284 €	18.885 €
41	Pravia	4.844	4.238	7.792	1.387	26.667 €	24.139 €	22.156 €	20.626 €
42	Valdés	6.490	5.793	10.776	1.388	26.666 €	22.086 €	22.197 €	19.263 €
43	Ibias	476	426	1.084	1.409	26.536 €	24.979 €	22.254 €	21.094 €
44	Salas	2.733	2.436	4.771	1.453	26.223 €	22.691 €	22.020 €	19.820 €
45	Cangas de Onís	3.827	3.542	6.344	1.494	25.977 €	20.597 €	21.602 €	18.331 €
46	Teverga	633	561	1.495	1.522	25.842 €	23.620 €	21.617 €	20.407 €
47	Vegadeo	2.263	2.043	3.928	1.537	25.743 €	21.825 €	21.422 €	18.836 €
48	Tineo	4.929	4.350	8.679	1.546	25.708 €	22.580 €	21.529 €	19.526 €
49	Piloña	3.907	3.483	6.716	1.614	25.328 €	21.476 €	21.329 €	18.837 €
50	Cabranes	499	460	1.094	1.627	25.288 €	19.127 €	21.355 €	17.744 €
51	Ribadedeva	1.019	936	1.693	1.748	24.657 €	19.965 €	20.731 €	17.798 €
52	Quirós	461	427	1.142	1.780	24.532 €	21.187 €	20.764 €	18.846 €
53	Belmonte de Miranda	653	589	1.366	1.838	24.308 €	22.450 €	20.626 €	19.359 €
54	Boal	753	668	1.372	1.858	24.166 €	20.605 €	20.434 €	18.160 €
55	Caso	546	488	1.437	2.064	23.232 €	19.273 €	19.797 €	17.463 €
56	Allande	858	766	1.506	2.083	23.119 €	19.954 €	19.917 €	17.997 €
57	Cabrales	1.057	963	1.884	2.132	22.881 €	19.007 €	19.470 €	17.244 €
58	Somiedo	393	371	1.031	2.227	22.359 €	17.642 €	18.880 €	16.166 €
59	Peñamellera Baja	662	606	1.194	2.228	22.354 €	18.490 €	18.927 €	16.819 €
60	Villayón	605	547	1.054	2.330	21.851 €	17.997 €	19.292 €	16.602 €

Fuente y enlaces. La información procede de la estadística del IRPF por municipios correspondiente al ejercicio 2024 de la Agencia Tributaria, que constituye la fuente de los datos utilizados en la información periodística. La tabla incorporada reproduce los datos del archivo facilitado y coincide con la tabla oficial consultada. En particular, la fuente oficial permite precisar que la renta bruta mediana de Villayón es 17.997 euros y su renta disponible media es 19.292 euros.

Noticia original: La Voz de Asturias — «¿Cuáles son los concejos con más renta de Asturias? 14.149 euros al año separan al primero del último»

Fuente estadística oficial: Agencia Tributaria — Posicionamiento de los municipios mayores de 1.000 habitantes por renta bruta media, ejercicio 2024

La renta disponible de los llaniscos: el dato que debe acompañar al discurso del alcalde Enrique Riestra.

El pasado 4 de octubre, el alcalde de Llanes de la ultraderecha, Enrique Riestra, utilizaba la evolución de la renta como uno de los argumentos para defender el balance de sus más de once años al frente del Ayuntamiento. En una entrevista publicada por La Nueva España, Riestra afirmaba expresamente: «Llanes ha pasado del puesto 21 al 10 en renta por habitante en Asturias, según el SADEI». Es una afirmación relevante porque el alcalde la introduce inmediatamente después de destacar el crecimiento de los presupuestos municipales y dentro de su explicación sobre el cambio que, a su juicio, ha experimentado Llanes durante su etapa de gobierno. La entrevista completa puede consultarse en La Nueva España — entrevista a Enrique Riestra del 4 de octubre de 2026.

Si el debate se centra específicamente en la renta disponible de los llaniscos, la última estadística de la Agencia Tributaria aporta un dato oficial que debe ponerse encima de la mesa. Según la última Estadística de los declarantes del IRPF por municipios correspondiente al ejercicio 2024, Llanes registra 7.162 declaraciones y 7.763 titulares, para una población municipal de 13.486 habitantes. Hacienda cifra la renta disponible media en 23.160 euros por declaración y la renta disponible mediana en 19.316 euros. Estos datos pueden comprobarse directamente en la Agencia Tributaria — Estadística de los declarantes del IRPF por municipios, ejercicio 2024.

Dos estadísticas, dos posiciones que necesitan contexto.

Llegados a este punto, la cuestión no consiste en decidir si SADEI tiene razón y Hacienda no, o viceversa. Son estadísticas oficiales que utilizan indicadores diferentes y responden a preguntas distintas. Enrique Riestra afirmó en su entrevista del 4 de octubre en La Nueva España que «Llanes ha pasado del puesto 21 al 10 en renta por habitante en Asturias, según el SADEI». Esa afirmación debe interpretarse dentro del indicador concreto al que se refiere y no significa que Llanes ocupe el décimo puesto en cualquier estadística relacionada con la renta ni, específicamente, en renta disponible declarada ante Hacienda.

La Agencia Tributaria, en su Estadística de los declarantes del IRPF por municipios correspondiente al ejercicio 2024, ofrece otra perspectiva. Para Llanes contabiliza 7.162 declaraciones, 7.763 titulares y 13.486 habitantes, con una renta bruta media de 28.171 euros y una renta disponible media de 23.160 euros. Además, en la tabla de posicionamiento municipal, que incorpora también las medianas, la renta disponible mediana de Llanes es de 19.316 euros. La diferencia entre los 23.160 euros de media y los 19.316 euros de mediana es de 3.844 euros. La mediana identifica el centro de la distribución: la mitad de las declaraciones se encuentra por debajo de esa cantidad y la otra mitad por encima. No significa, por tanto, que cada habitante de Llanes disponga de 19.316 euros, porque Hacienda trabaja con declaraciones del IRPF y estas pueden ser individuales o conjuntas.

La comparación resulta más homogénea cuando se utiliza la misma variable, el mismo ejercicio y la misma fuente. La renta disponible mediana correspondiente al conjunto de Asturias es de 22.746 euros, frente a los 19.316 euros de Llanes. La mediana llanisca se encuentra así 3.430 euros por debajo de la asturiana, aproximadamente un 15,1 %. Y si los 60 municipios asturianos de más de 1.000 habitantes individualizados en la tabla se ordenan exclusivamente por su renta disponible mediana, Llanes queda empatado con Parres en el puesto 44, con 43 municipios presentando una mediana superior. Debe precisarse que Hacienda no publica oficialmente un ranking autonómico ordenado por renta disponible mediana: ese puesto 44 es el resultado de ordenar de mayor a menor los valores oficiales de esa columna. El posicionamiento que publica expresamente la Agencia Tributaria está elaborado por renta bruta media, indicador en el que Llanes ocupa el puesto 30 de Asturias.

Por tanto, el puesto 10 citado por Riestra y el puesto 44 obtenido al ordenar la renta disponible mediana no pueden enfrentarse como si fueran dos mediciones de la misma realidad. No lo son. El primero corresponde al indicador de SADEI mencionado por el alcalde; el segundo procede de ordenar una variable tributaria diferente publicada por Hacienda. Pero esta diferencia también establece un límite muy concreto a la interpretación política del primer dato: ocupar el puesto 10 en un determinado indicador de renta por habitante no significa ocupar una posición equivalente cuando se analiza la renta disponible mediana de las declaraciones del IRPF. Cuando cambia la variable analizada, cambia sustancialmente la posición relativa de Llanes.

Tampoco debe omitirse la evolución favorable que refleja la propia estadística tributaria. La renta disponible media de Llanes pasó de 20.482 euros en 2022 a 21.629 euros en 2023 y 23.160 euros en 2024, un incremento de 2.678 euros en dos años. Un análisis basado en datos debe incorporar tanto esa evolución ascendente como la distancia existente entre la media y la mediana y la posición que ocupa Llanes cuando se compara esta última con la del resto de municipios. Seleccionar únicamente las cifras desfavorables proporcionaría una imagen incompleta, exactamente igual que presentar aisladamente una posición favorable en otro indicador tampoco permite describir toda la realidad económica del concejo.

Epílogo: los datos completos frente al titular.

Después de examinar las cifras, la conclusión puede formularse sin calificativos y sin atribuir intenciones. El fascista alcalde de Llanes Enrique Riestra, ha puesto el foco en el puesto 10 de un indicador de SADEI; Hacienda muestra, desde otra metodología, una renta disponible media de 23.160 euros y una renta disponible mediana de 19.316 euros para Llanes. Esta última se encuentra 3.430 euros por debajo de la mediana asturiana y, al ordenar por ese mismo criterio los municipios individualizados en la tabla tributaria, 43 presentan valores superiores al de Llanes. Son datos diferentes que deben ser identificados como tales.

Una única posición en un ranking no basta, por sí sola, para describir la situación económica de los llaniscos. Del mismo modo, estos datos tampoco permiten atribuir directamente al Ayuntamiento la evolución positiva o negativa de la renta: demostrar una relación causal entre una determinada política municipal y la renta de los declarantes exigiría otro análisis. Lo que sí permiten las cifras oficiales es comprobar qué posición corresponde a Llanes dependiendo del indicador utilizado y exigir que, cuando una estadística se incorpora al discurso político, se identifique con precisión qué mide, de qué fuente procede y cuál es su alcance.

Por eso, el dato fundamental no es escoger entre el puesto 10 o el puesto 44, sino explicar correctamente qué significa cada uno. El puesto 10 debe entenderse dentro del indicador de SADEI citado por Enrique Riestra; los 19.316 euros representan la renta disponible mediana de las declaraciones de Llanes; y el puesto 44 compartido es una ordenación realizada sobre esa columna de los datos oficiales de Hacienda, no un ranking publicado expresamente por la Agencia Tributaria. Presentarlos conjuntamente permite al lector conocer una realidad estadística más completa que la proporcionada por cualquiera de esas cifras de forma aislada.

Las estadísticas necesitan fuente, metodología y contexto. Si se afirma que Llanes ocupa el puesto 10, debe explicarse qué indicador sustenta esa posición; si se analiza la renta disponible, deben conocerse sus 23.160 euros de media y 19.316 euros de mediana; y si se compara esta última con los demás municipios, debe aclararse cómo se obtiene el puesto 44. Con los datos completos sobre la mesa, la estadística termina donde debe terminar: ofreciendo información comprobable. La valoración política de esos resultados corresponde a cada ciudadano llanisco.

Ya lo dijo Hannah Arendt: «El sujeto ideal del gobierno totalitario no es el nazi convencido ni el comunista convencido, sino aquel para quien la distinción entre hecho y ficción y la distinción entre verdadero y falso ya no existen.»