Tres años y casi cuatro meses después, Carmen Moriyón vuelve a vender el Gijón del futuro mientras demasiadas cuentas del presente siguen pendientes. La condena por responsabilidad contable del Tribunal de Cuentas, el pacto con Vox tras prometer lo contrario, el vial de Jove, la controvertida operación con Quirón y las viviendas públicas todavía por entregar merecen algo más que titulares y promesas. Este post confronta el relato triunfalista de la alcaldesa con los hechos, las decisiones adoptadas y los resultados de su gobierno. Porque gobernar no es anunciar: es cumplir, dar explicaciones y rendir cuentas ante la ciudadanía.
Foto: gobierno municipal del Ayuntamiento de Gijón: los promotores del fascismo de "baja intensidad" que hoy reina en Gijón bajo la presidencia de Carmen Moriyón
CARMEN MORIYÓN EXHIBE SU GESTIÓN MUNICIPAL, ANUNCIA NUEVOS PROYECTOS Y SITÚA A FORO ANTE EL ESCENARIO ELECTORAL
Se publica hoy una entrevista en un diario regional de la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón Entrialgo, donde presenta Tabacalera, Naval Azul y la ampliación del Parque Científico de La Pecuaria como los grandes proyectos de su mandato, defiende su política de vivienda, reivindica inversiones en los barrios y anuncia nuevas iniciativas vinculadas al Acuario, mientras sitúa a Foro Asturias ante una posible alianza electoral con el Partido Popular.
La alcaldesa de Gijón y presidenta de Foro Asturias, Carmen Moriyón Entrialgo, ha realizado en una entrevista publicada en la prensa regional un amplio repaso a la actuación de su gobierno municipal, integrado por Foro Asturias y el Partido Popular, con el apoyo de un concejal tránsfuga procedente de otra formación política (Vox). En sus declaraciones, Moriyón presenta una imagen idílica de dinamismo institucional, impulso inversor y transformación de la ciudad, apoyándose en grandes proyectos urbanísticos, culturales, empresariales y residenciales que considera determinantes para el futuro de Gijón.
La regidora identifica tres grandes prioridades para lo que resta de mandato: Naval Azul, la transformación de Tabacalera en un centro de arte y la ampliación del Parque Científico y Tecnológico en La Pecuaria. A estas actuaciones añade la política municipal de vivienda, diversas intervenciones en los barrios, la implantación de nuevos servicios de transporte rural, las inversiones sanitarias y educativas de carácter privado y varios proyectos pendientes de desarrollo.
El discurso de Moriyón combina actuaciones que considera ejecutadas, obras actualmente en marcha, proyectos en tramitación administrativa, compromisos presupuestarios y expectativas de inversión futura. La alcaldesa reivindica la capacidad de su gobierno para desbloquear iniciativas, atraer inversiones y modificar proyectos heredados de anteriores corporaciones. Al mismo tiempo, reconoce que algunas de las actuaciones más importantes todavía necesitan financiación, planificación, acuerdos con otras administraciones o decisiones empresariales para convertirse en realidades.
TABACALERA: UNA INVERSIÓN MUNICIPAL DE 21 MILLONES Y LA ASPIRACIÓN DE CONVERTIRLA EN UN GRAN CENTRO CULTURAL
Uno de los asuntos que ocupa mayor espacio en las declaraciones de Carmen Moriyón es la transformación del antiguo edificio de Tabacalera en un centro de arte de referencia para Gijón y Asturias. La alcaldesa considera que la colaboración iniciada con el Museo Nacional del Prado representa un salto cualitativo para el proyecto y asegura que el equipamiento cultural ha entrado en una nueva etapa.
La reciente inauguración de la exposición «Ventanas al Prado» en la fachada de Tabacalera constituye, según explica, el primer resultado visible de una relación institucional que pretende consolidarse durante los próximos años. Moriyón destaca la disposición de los responsables del museo madrileño y sostiene que esta colaboración supera las expectativas iniciales del Ayuntamiento.
Uno de los anuncios más relevantes es la previsión de incorporar a Tabacalera obras procedentes de los fondos del Museo del Prado mediante depósitos temporales o de larga duración. Según la alcaldesa, ya se han seleccionado 12 obras y se trabaja con la posibilidad de ampliar esa cifra hasta aproximadamente 30 piezas. La presencia de estas obras permitiría enriquecer las futuras colecciones y exposiciones del centro cultural gijonés.
Moriyón insiste en que Tabacalera reúne condiciones históricas y arquitectónicas excepcionales. Recuerda que el inmueble conserva restos arqueológicos romanos, un claustro vinculado al primer convento de la ciudad y la memoria industrial de la antigua fábrica de tabacos, especialmente asociada al trabajo de las cigarreras. En su opinión, estos elementos justifican un proyecto cultural basado en la identidad histórica de Gijón.
La alcaldesa defiende expresamente la decisión de su gobierno de modificar el plan de usos que encontró cuando accedió nuevamente a la Alcaldía en 2023. Explica que el planteamiento anterior contemplaba espacios de ensayo, instalaciones destinadas a jóvenes y salas polivalentes, mientras que su equipo decidió orientar el edificio hacia un centro de arte con mayores aspiraciones museísticas.
Según su relato, en tres años el gobierno municipal ha conseguido cambiar los usos previstos, rediseñar el proyecto y contratar las obras. También reivindica la decisión de los técnicos municipales de agrupar en una misma contratación las actuaciones de rehabilitación interior y las nuevas construcciones previstas, en lugar de licitarlas separadamente.
Moriyón cifra la inversión en 21 millones de euros, financiados íntegramente con recursos municipales y sin ayudas de otras administraciones. Presenta este esfuerzo económico como una muestra del compromiso de su gobierno con la recuperación del patrimonio y con la creación de un equipamiento cultural de alcance regional.
Sin embargo, la alcaldesa reconoce que el proyecto museístico todavía necesita completar elementos esenciales para su funcionamiento. Entre ellos se encuentran la constitución de un comité artístico, la elaboración del plan museológico y museográfico y la incorporación de especialistas que asesoren al Ayuntamiento.
Moriyón se compromete a que el comité artístico quede constituido antes de finalizar 2026 y sitúa en 2030 la previsión de apertura completa del centro de arte. Justifica este calendario señalando que una institución cultural de estas características requiere varios años de preparación antes de comenzar a funcionar.
La alcaldesa sostiene que Tabacalera terminará convirtiéndose en un motor cultural, económico y social para Gijón, con beneficios que, según sus previsiones, alcanzarán al conjunto de Asturias. No obstante, la entrevista no concreta las estimaciones de visitantes, los costes futuros de funcionamiento, la plantilla necesaria ni las previsiones económicas que permitirían cuantificar ese impacto (falta por ver el estudio económico que justifica dicha inversión, una muestra más de la claridad de la derecha extrema regional que hoy tenemos en Asturias).
NAVAL AZUL: UN GRAN POLO ECONÓMICO TODAVÍA EN TRAMITACIÓN Y UN NUEVO CENTRO DE RECUPERACIÓN DE ANIMALES MARINOS
El segundo gran proyecto reivindicado por Moriyón es Naval Azul, la transformación de los antiguos terrenos industriales del entorno naval en un nuevo espacio de actividad económica vinculado a la innovación y a la economía azul.
La alcaldesa recuerda que el plan especial de Naval Azul se encuentra en fase de información pública después de su aprobación inicial y que el Ayuntamiento tiene previsto promover la construcción del primer edificio del futuro complejo.
Sobre esta actuación introduce una novedad: la intención de impulsar un centro de recuperación de animales marinos que pueda convertirse en una instalación de referencia en España.
Moriyón explica que mantiene conversaciones con los responsables del Acuario de Gijón para estudiar la posibilidad de ubicar este equipamiento en uno de los edificios previstos junto a sus instalaciones, concretamente en la zona que actualmente corresponde a su parte posterior.
La propuesta pretende ampliar y reforzar el trabajo que ya desarrolla el Centro de Recuperación de Animales Marinos de Asturias (CRAMA), que, según reconoce la propia alcaldesa, dispone actualmente de instalaciones limitadas.
Moriyón destaca la capacidad científica y técnica del equipo del Acuario, mencionando especialmente a Susana Acle, responsable de Veterinaria e Investigación del Bioparc, y al director del equipamiento, Alejandro Beneit. Considera que su experiencia constituye una garantía para desarrollar una instalación especializada en la recuperación de fauna marina.
La regidora plantea que el nuevo centro debería contar también con la participación de la Universidad de Oviedo, el sector pesquero y otros colaboradores, de manera que se configure un proyecto científico y ambiental vinculado al mar.
En cuanto a su encaje urbanístico, asegura que el plan especial de Naval Azul ya permite implantar este tipo de equipamiento, por lo que no sería necesario modificar el documento para desarrollar la iniciativa.
Moriyón también defiende que el planeamiento contempla limitaciones destinadas a evitar que Naval Azul se transforme en una gran concentración hostelera. Según explica, los usos complementarios, incluida la hostelería, deberán distribuirse por el conjunto del ámbito, atendiendo a las preocupaciones expresadas por los vecinos.
Pese al entusiasmo con el que presenta la propuesta, la alcaldesa admite que todavía hay que buscar financiación, planificar las instalaciones y concretar la colaboración institucional necesaria (anuncia un proyecto pero carece de la financiación para llevarlo a cabo). Por tanto, el centro de recuperación de animales marinos constituye actualmente una iniciativa en estudio y no una infraestructura cuya construcción esté garantizada.
La alcaldesa presenta esta actuación como un ejemplo de la orientación que pretende dar a Naval Azul: vincular la regeneración de antiguos espacios industriales con actividades científicas, ambientales y económicas relacionadas con el mar.
VIVIENDA: EL PLAN LLAVE, 180 PISOS DE ALQUILER ASEQUIBLE Y UNA PREVISIÓN DE SIETE MILLONES EN AYUDAS MUNICIPALES
La política de vivienda ocupa otro apartado central de la entrevista, en un contexto marcado por las dificultades de acceso a una residencia, especialmente entre los jóvenes y las familias con ingresos medios y bajos.
Moriyón anuncia que el Ayuntamiento pretende aprobar de forma inmediata una nueva fase del denominado Plan Llave, orientada a la construcción de aproximadamente 180 viviendas destinadas al alquiler asequible en Nuevo Gijón.
Según explica Moriyón, el proyecto se desarrollará mediante una fórmula que permitirá ceder durante 75 años el uso de suelo de titularidad municipal a promotores inmobiliarios privados, un sector representado en Asturias por la patronal de la construcción, ASPROCON, para que construyan y exploten las viviendas bajo las condiciones establecidas en la licitación. Todo un caramelo para el negocio inmobiliario privado: disponer durante tres cuartos de siglo de suelo público sin necesidad de adquirirlo, con una aportación adicional de dinero municipal para facilitar la rentabilidad de la operación. Una fórmula con la que el Ayuntamiento pone patrimonio y recursos públicos al servicio de una promoción gestionada por empresas privadas, mientras estas conservan la explotación económica de las viviendas durante décadas. Moriyón presenta esta operación como una solución al problema de acceso a la vivienda, pero lo que no explica es por qué su gobierno prioriza este modelo frente a la construcción de un parque público de viviendas de alquiler gestionado directamente desde el ámbito municipal, que permitiría mantener bajo control público tanto el suelo como la gestión de las viviendas.
La alcaldesa compara expresamente este modelo con el utilizado en la promoción de viviendas de Peritos, impulsada por el Principado de Asturias, y sostiene que el Ayuntamiento pretende reproducir su funcionamiento.
La principal diferencia, según sus declaraciones, estará en la financiación. Mientras que en Peritos se utilizaron nueve millones de euros procedentes de fondos europeos, el nuevo proyecto municipal se financiará con recursos del propio Ayuntamiento.
Moriyón anuncia una primera partida presupuestaria de 3,5 millones de euros, que pretende incorporar a las cuentas municipales cuya aprobación espera durante la primera quincena de noviembre. La previsión total asciende a aproximadamente siete millones de euros, con una ayuda directa estimada de 38.000 euros por vivienda.
La alcaldesa explica que también se permitirá la instalación de actividades comerciales en los bajos de los edificios, una medida que considera necesaria para mejorar la rentabilidad de las promociones y atraer el interés de las empresas constructoras privadas. En este punto, Moriyón reconoce expresamente que la viabilidad económica de las promociones constituye uno de los principales obstáculos de su política de vivienda.
La regidora distingue dos fases dentro del Plan Llave. La primera está destinada a viviendas asequibles en régimen de venta, mientras que la segunda corresponde a las nuevas viviendas de alquiler anunciadas para Nuevo Gijón.
Respecto a la primera fase del Plan Llave, Moriyón reconoce que con el precio actual del módulo de vivienda protegida las promociones no resultan suficientemente rentables para los constructores privados, motivo por el que reclama al Gobierno del Principado que actualice dicho módulo. Una vez más, la alcaldesa sitúa en el centro de sus preocupaciones la rentabilidad económica de los promotores inmobiliarios, asumiendo sus reivindicaciones y ejerciendo de portavoz de sus intereses ante el Gobierno autonómico. En lugar de poner el acento en las dificultades que sufren miles de gijoneses para acceder a una vivienda digna a precios asequibles, Moriyón vuelve a presentar la rentabilidad del negocio inmobiliario privado como condición indispensable para desarrollar su política municipal de vivienda, dejando en evidencia las prioridades que orientan su modelo de gestión.
Moriyón dirige sus críticas al consejero autonómico de Vivienda, Ovidio Zapico, a quien reprocha que todavía no haya materializado el compromiso de revisar los precios de referencia. De esta manera, la alcaldesa vincula parte de las dificultades para poner en marcha el Plan Llave a decisiones pendientes de la Administración autonómica.
En cualquier caso, sus declaraciones permiten distinguir entre las 180 viviendas de alquiler cuya licitación anuncia, las viviendas de venta que continúan condicionadas por su viabilidad económica y las promociones que todavía no cuentan con un calendario concreto de ejecución.
ECOJOVE: MORIYÓN RECUPERA LA REIVINDICACIÓN DE SUELO PARA CONSTRUIR ENTRE 150 Y 300 VIVIENDAS EN UNA PRIMERA FASE
En materia residencial, Moriyón vuelve a situar sobre la mesa el proyecto de Ecojove, una actuación urbanística de largo recorrido que considera necesaria para incrementar la disponibilidad de suelo destinado a vivienda.
La alcaldesa reprocha al Principado que no impulse el desarrollo de estos terrenos y recuerda que el proyecto llegó a contemplar la construcción de aproximadamente 2.000 viviendas.
No obstante, rebaja sus aspiraciones iniciales y plantea que sería suficiente comenzar con una primera fase de 150 o 300 viviendas, dejando para más adelante el desarrollo del resto del ámbito.
Moriyón sostiene que existe una contradicción entre las reclamaciones de los promotores inmobiliarios, que denuncian falta de suelo disponible, y la ausencia de avances en Ecojove.
También recuerda que estos terrenos fueron incorporados al planeamiento urbanístico municipal y asegura que quienes ahora cuestionan el proyecto participaron anteriormente en las decisiones que permitieron incluirlo en el Plan General de Ordenación. La alcaldesa reconoce que no se han producido conversaciones recientes con el Principado sobre esta cuestión, pero insiste en que su gobierno continuará reclamando su desarrollo. La entrevista no aporta un acuerdo actualizado entre administraciones, un calendario de urbanización ni una financiación concreta para iniciar las obras (como de costumbre mas humo de la gestión de Moriyón).
Por tanto, Ecojove continúa apareciendo en el discurso municipal como una reivindicación política y una posibilidad de desarrollo urbanístico, no como una promoción residencial en ejecución.
INVERSIONES EN LOS BARRIOS: MORIYÓN REIVINDICA OBRAS, REFORMAS Y NUEVOS EQUIPAMIENTOS
La alcaldesa dedica una parte de sus declaraciones a defender las actuaciones de proximidad impulsadas por su gobierno, asegurando que las inversiones comprometidas en los barrios se encuentran en fase de licitación o en ejecución.
Moriyón menciona especialmente la remodelación de la plaza de la República, en El Coto, así como la construcción de un graderío en el centro municipal del barrio, actuación que presenta como realizada.
En Viesques, anuncia una nueva sede vecinal, mientras que en Ceares destaca la futura remodelación del Hogar del Pensionista.
En Nuevo Gijón, señala las obras de la plaza de Avelino Vidal, una intervención por la que expresa especial satisfacción y de la que asegura esperar un resultado muy positivo.
En El Llano, reivindica la nueva escuela infantil y menciona las actuaciones previstas para mejorar el entorno de la Escuelona mediante medidas de pacificación del tráfico.
La alcaldesa también presenta como un logro la implantación de microbuses destinados a mejorar el transporte público en la zona rural de Gijón. Reconoce que probablemente será necesario introducir ajustes en los recorridos, pero insiste en que la incorporación de estos vehículos constituye un avance permanente.
En materia de accesibilidad, menciona las mejoras realizadas en los accesos a El Muselín.
Moriyón sostiene que estas intervenciones evidencian la atención de su gobierno a las necesidades de los distintos barrios y parroquias, aunque no ofrece en la entrevista un balance económico desglosado de las inversiones, sus plazos de ejecución, el grado de cumplimiento de los compromisos iniciales ni una evaluación de sus resultados.
Su exposición reúne así actuaciones finalizadas, proyectos en ejecución y obras todavía pendientes, que presenta conjuntamente como expresión de la actividad inversora municipal.
LA PLAYA VERDE Y LA ERÍA DEL PILES: NUEVAS EXPECTATIVAS ANTES DE TERMINAR EL MANDATO
Entre las iniciativas que podrían experimentar avances durante los próximos meses, Moriyón menciona el proyecto de la denominada playa verde y las posibilidades de desarrollo de la Ería del Piles.
La alcaldesa manifiesta su confianza en que ambas actuaciones puedan ofrecer novedades positivas antes de finalizar el mandato municipal.
Respecto a la Ería del Piles, destaca el interés del grupo Paraguas, al que atribuye experiencia en el desarrollo de proyectos en otras ciudades.
Moriyón afirma que se trata de una organización cuyas iniciativas están bien estudiadas y que, según su valoración, han tenido éxito en otros lugares.
Sin embargo, reconoce que los promotores están trabajando con discreción, sin aportar información detallada sobre las características de la propuesta, su financiación, los compromisos adquiridos o los plazos de ejecución (y Moriyón callada ya que son los “amigos del alma”).
En consecuencia, la playa verde y la Ería del Piles aparecen en sus declaraciones como expectativas de futuro, sin que la entrevista permita identificar resultados materiales concretos derivados de estas iniciativas.
LA PECUARIA: LA UNIVERSIDAD EUROPEA, UNA INVERSIÓN PRIVADA DE 30 MILLONES Y LA AMPLIACIÓN DEL PARQUE CIENTÍFICO
El tercer gran eje estratégico señalado por la alcaldesa es la ampliación del Parque Científico y Tecnológico de Gijón en La Pecuaria, un ámbito que vincula al desarrollo empresarial, la innovación y la llegada de nuevas inversiones.
Moriyón destaca especialmente el proyecto de implantación de la Universidad Europea, cuyas obras asegura que avanzan a buen ritmo.
Según sus declaraciones, la entidad adquirió una parcela por más de tres millones de euros y está desarrollando un campus universitario con una inversión prevista de 30 millones de euros.
La alcaldesa valora positivamente el compromiso de los promotores y asegura que han mantenido su voluntad de instalarse en Gijón pese a las dificultades administrativas y normativas que, según sostiene, han encontrado durante el proceso.
En este contexto, critica un decreto aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez que, según afirma, fue posteriormente anulado por el Tribunal Supremo.
Moriyón asegura que la Universidad Europea pretende comenzar a matricular estudiantes durante el curso académico 2027-2028 y destaca la intensidad con la que se están desarrollando los trabajos para cumplir ese objetivo.
La regidora presenta esta inversión privada como una muestra de la capacidad de Gijón para atraer proyectos empresariales y educativos.
No obstante, la entrevista no concreta el número de titulaciones que se impartirán, las plazas universitarias previstas, los empleos que se crearán ni el impacto económico estimado para la ciudad.
QUIRÓN Y CABUEÑES: MORIYÓN ANUNCIA EL DESBLOQUEO DE LAS FINCAS NECESARIAS PARA LA AMPLIACIÓN DEL HOSPITAL PÚBLICO
Otro de los asuntos abordados es el proyecto vinculado al grupo sanitario privado Quirón y la cesión de terrenos necesarios para los accesos a la ampliación del Hospital Universitario de Cabueñes.
Moriyón recuerda que el origen de esta operación se encuentra en un convenio firmado por el anterior gobierno municipal y explica que durante un tiempo existió incertidumbre sobre su desarrollo.
La alcaldesa sostiene que el Ayuntamiento tenía la responsabilidad de facilitar tanto la inversión privada como las actuaciones necesarias para mejorar los accesos al hospital público.
Según sus declaraciones, la operación inmobiliaria se encuentra encarrilada y existe la previsión de formalizar durante el mes siguiente las escrituras que permitirían poner determinadas parcelas a nombre de Quirón.
Posteriormente, debería realizarse la permuta de terrenos prevista en el convenio, paso necesario para que las fincas correspondientes puedan ser cedidas a la Consejería de Salud del Principado de Asturias.
Moriyón sitúa esa cesión a finales de 2026 o, como máximo, a principios de 2027.
La alcaldesa presenta esta operación como una futura actuación de especial importancia y asegura que el gobierno municipal no podía fallar al Hospital de Cabueñes.
Sin embargo, de sus propias palabras se desprende que la firma de las escrituras, la permuta y la cesión definitiva de las parcelas todavía estaban pendientes en el momento de realizar la entrevista.
Por tanto, el resultado que reivindica consiste en haber avanzado en la tramitación de una operación heredada del anterior gobierno, cuya culminación administrativa anuncia para los próximos meses.
FORO ASTURIAS ANTE LAS ELECCIONES: MORIYÓN SITÚA COMO PRIORIDAD DESALOJAR A PEDRO SÁNCHEZ DE LA MONCLOA
La entrevista trasciende la gestión municipal cuando Carmen Moriyón aborda el escenario electoral y la posición que adoptará Foro Asturias ante las elecciones generales del 29 de noviembre, fecha mencionada en la conversación.
La alcaldesa, que también preside Foro Asturias, celebra el adelanto electoral y lo califica como una noticia especialmente positiva.
Moriyón establece dos prioridades políticas para su formación: conseguir que Pedro Sánchez abandone la Presidencia del Gobierno y garantizar que Asturias tenga voz propia en el nuevo escenario político nacional.
La dirigente regional considera que los intereses asturianos necesitan una representación capaz de defenderlos ante el futuro Gobierno de España y sostiene que Foro puede desempeñar un papel decisivo en esa tarea.
Moriyón critica el clima de enfrentamiento político y afirma que su partido pretende defender los intereses de Asturias mediante una actuación firme, pero alejada de la agresividad y de los personalismos que, a su juicio, caracterizan el debate nacional.
La presidenta de Foro Asturias asegura que su formación no permanecerá al margen de las próximas elecciones generales y anuncia que en los próximos días dará a conocer la fórmula con la que pretende concurrir. Sin embargo, evita aclarar si Foro se presentará en solitario o buscará refugio electoral bajo las siglas del Partido Popular, una segunda opción que cobra especial relevancia ante las dudas sobre la capacidad económica y organizativa de su formación para afrontar por sí sola una campaña de ámbito nacional. La cuestión de fondo es si Foro dispone realmente de los recursos necesarios para financiar una candidatura independiente o si su supervivencia electoral pasa inevitablemente por alcanzar un acuerdo con el PP. Preguntada expresamente por esta posibilidad, Moriyón elude una respuesta concreta y se limita a reiterar sus objetivos políticos, sin confirmar ni descartar una alianza que podría responder más a las necesidades de supervivencia de Foro que a una verdadera estrategia de defensa de los intereses de Asturias (como de costumbre, nada nuevo con Moriyón).
Tampoco concreta si la eventual colaboración con el PP podría extenderse a las futuras elecciones autonómicas y municipales.
Una de sus afirmaciones más contundentes es que Foro Asturias sería el único partido capaz de garantizar que durante la campaña electoral se hable de los problemas específicos de Asturias.
Con este planteamiento, Moriyón reivindica para su formación un papel singular en la representación de los intereses regionales y sitúa la estrategia electoral de Foro en estrecha relación con la posibilidad de un cambio de Gobierno en España.
EL BALANCE QUE PRESENTA MORIYÓN: GRANDES PROYECTOS, INVERSIÓN MUNICIPAL Y EXPECTATIVAS DE TRANSFORMACIÓN
En conjunto, las declaraciones de Carmen Moriyón construyen un relato de gestión basado en grandes proyectos de transformación urbana, recuperación patrimonial, atracción de inversiones privadas, promoción de vivienda y ejecución de obras en los barrios.
La alcaldesa reivindica especialmente la capacidad de su gobierno para modificar y desarrollar iniciativas que encontró sobre la mesa cuando regresó a la Alcaldía en 2023.
Tabacalera representa su principal apuesta cultural, con una inversión municipal anunciada de 21 millones de euros, una colaboración institucional con el Museo del Prado y una previsión de apertura completa en 2030.
Naval Azul constituye su gran proyecto de regeneración económica y urbanística, al que ahora pretende incorporar un centro de recuperación de animales marinos cuya financiación y planificación todavía están pendientes.
La Pecuaria aparece como uno de los principales espacios de expansión empresarial y educativa, especialmente por la inversión privada de la Universidad Europea y las expectativas vinculadas al Parque Científico.
En materia residencial, el Plan Llave concentra los compromisos municipales más concretos, con una nueva promoción prevista de 180 viviendas de alquiler asequible, una inversión pública estimada de siete millones de euros en ayudas y un modelo de cesión de suelo durante 75 años.
Al mismo tiempo, la primera fase de viviendas en venta continúa condicionada por la rentabilidad que esperan obtener los promotores, mientras que Ecojove sigue dependiendo de decisiones urbanísticas e institucionales pendientes.
En los barrios, la alcaldesa presenta un conjunto de obras y equipamientos con diferentes grados de desarrollo, desde actuaciones terminadas hasta intervenciones que todavía se encuentran en fase de licitación.
También reivindica la llegada de inversiones privadas vinculadas a la enseñanza universitaria y la sanidad, así como el avance de operaciones inmobiliarias necesarias para actuaciones públicas, especialmente en el entorno del Hospital de Cabueñes.
Una característica central de la entrevista es que Moriyón presenta dentro de un mismo balance actuaciones efectivamente realizadas, proyectos heredados, inversiones privadas, anuncios de futuro y operaciones administrativas todavía inconclusas.
La propia alcaldesa reconoce que algunos de sus compromisos más destacados requieren decisiones adicionales: Tabacalera necesita completar su planificación museística; Naval Azul continúa su tramitación urbanística; el centro de recuperación de animales marinos carece todavía de financiación definida; las viviendas del Plan Llave deben superar sus correspondientes procedimientos de licitación; Ecojove sigue sin un acuerdo de desarrollo; y la operación de terrenos de Cabueñes todavía debe culminarse.
Esta diferencia entre anunciar, tramitar, contratar, ejecutar y finalizar resulta esencial para interpretar correctamente el balance que presenta la alcaldesa.
La entrevista tampoco constituye una rendición de cuentas económica completa del mandato. No ofrece una relación sistemática de inversiones presupuestadas frente a inversiones ejecutadas, compromisos electorales cumplidos o incumplidos, desviaciones de costes, retrasos acumulados, servicios públicos pendientes de mejora ni indicadores verificables sobre la evolución general de la ciudad.
Tampoco desarrolla una evaluación global del funcionamiento cotidiano de los servicios municipales ni permite conocer, a partir de sus declaraciones, hasta qué punto las actuaciones anunciadas se han traducido ya en mejoras efectivas para los ciudadanos.
El mensaje político de Carmen Moriyón es que Gijón está avanzando gracias a la gestión de su gobierno y que los grandes proyectos actualmente impulsados permitirán transformar la ciudad durante los próximos años.
La cuestión que queda abierta es cuánto de ese balance corresponde a resultados ya conseguidos, cuánto procede de actuaciones iniciadas por gobiernos anteriores, cuánto depende de inversiones de terceros y cuánto permanece todavía en el terreno de los anuncios, las expectativas y los compromisos pendientes de materializarse.
Esa distinción constituye el punto de partida necesario para examinar, con documentación y datos contrastables, el grado real de cumplimiento de la gestión municipal que encabeza Carmen Moriyón y la distancia que pueda existir entre el relato político del gobierno de: Foro, PP y tránsfuga, y los resultados efectivamente obtenidos por la ciudad de Gijón.
LA OTRA CARA DE LA GESTIÓN DE CARMEN MORIYÓN: TRES AÑOS Y CINCO MESES DE GOBIERNO MUNICIPAL BAJO EXAMEN
La alcaldesa de Gijón presume de grandes proyectos, inversiones y promesas de futuro, pero su balance deja fuera episodios fundamentales de su trayectoria reciente: una condena del Tribunal de Cuentas por responsabilidad contable, el incumplimiento de su compromiso electoral de no pactar con Vox, la falta de una solución efectiva para el vial de Jove y una controvertida operación de intercambio de terrenos públicos con el grupo sanitario privado Quirón.
La entrevista concedida por Carmen Moriyón a la prensa regional ofrece una visión extraordinariamente favorable de su propia gestión. Tabacalera, Naval Azul, La Pecuaria, el Plan Llave y diversas actuaciones en los barrios constituyen los principales argumentos con los que la alcaldesa pretende acreditar la capacidad de su gobierno para transformar Gijón. Sin embargo, un balance político serio no puede limitarse a enumerar proyectos anunciados, inversiones previstas y obras pendientes de finalización. También debe examinar los compromisos incumplidos, las decisiones controvertidas, los resultados efectivos y la calidad democrática de quienes ejercen el poder municipal.
Transcurridos tres años y casi cuatro meses desde su regreso a la Alcaldía, el 17 de junio de 2023, resulta necesario contrastar ese relato con hechos que la alcaldesa no incorpora a su balance. Algunos afectan directamente a su credibilidad política; otros, a la gestión del patrimonio público, a la relación con las empresas privadas y a la capacidad del Ayuntamiento para resolver problemas que llevan años perjudicando a los gijoneses.
La primera cuestión es distinguir entre gobernar y anunciar. Una ciudad no mejora porque su alcaldesa proclame que determinados proyectos serán extraordinarios, sino cuando las inversiones se ejecutan, los servicios funcionan y los compromisos adquiridos con la ciudadanía se cumplen. Esa diferencia es especialmente relevante cuando el gobierno municipal presenta como resultados de su mandato actuaciones que todavía están en tramitación, dependen de terceros o proceden de decisiones adoptadas por anteriores corporaciones.
LA CALIDAD DEMOCRÁTICA: EL TRIBUNAL DE CUENTAS CONDENÓ A MORIYÓN A REINTEGRAR MÁS DE 31.000 EUROS
Uno de los episodios más relevantes que desaparecen del balance triunfalista de Carmen Moriyón es la sentencia del Tribunal de Cuentas conocida en junio de 2024, que la condenó a reintegrar 31.314,29 euros, más intereses, a las arcas municipales de Gijón por pagos injustificados realizados con fondos del grupo municipal de Foro Asturias entre 2017 y 2019.
No se trata de una acusación formulada por sus adversarios políticos, sino de una resolución dictada por un órgano jurisdiccional encargado de fiscalizar la responsabilidad contable en la utilización de fondos públicos.
Según informó La Voz de Asturias el 17 de junio de 2024, el Tribunal de Cuentas consideró injustificados diversos gastos sufragados con cargo a la asignación del grupo municipal. Entre ellos figuraban pagos en concepto de dietas, gastos realizados mediante una tarjeta Visa sin justificación suficiente, el abono de servicios jurídicos relacionados con un asunto particular y otros desembolsos que no debían imputarse a los fondos municipales.
La resolución declaró la existencia de responsabilidad contable y estableció la obligación de reintegrar las cantidades correspondientes.
La importancia política del episodio resulta evidente: quien administra el presupuesto de una ciudad y exige confianza a sus ciudadanos fue declarada responsable contable por la utilización indebida de fondos públicos asignados a su propio grupo municipal.
Moriyón rechazó que se hubiera producido enriquecimiento personal y trató de justificar los hechos alegando que se trataba de un simple error contable, argumentando que determinados gastos debieron ser asumidos por Foro Asturias y no por su grupo municipal. También sostuvo que la situación había quedado subsanada. Sin embargo, hay un hecho fundamental que la alcaldesa no puede diluir entre explicaciones y justificaciones políticas: la condena del Tribunal de Cuentas por responsabilidad contable recayó personalmente sobre Carmen Moriyón, no sobre el grupo municipal de Foro Asturias. Fue ella quien resultó obligada a reintegrar 31.314,29 euros, más los intereses correspondientes, por la utilización injustificada de fondos públicos municipales. Por mucho que intente presentar lo sucedido como un mero error administrativo, la responsabilidad contable declarada judicialmente fue personal y no una condena genérica a su formación política. Una diferencia sustancial que los gijoneses tienen derecho a conocer, especialmente cuando quien protagoniza estos hechos es la máxima responsable de administrar los recursos económicos del Ayuntamiento. La transparencia y la ejemplaridad en la gestión del dinero público no se demuestran minimizando una resolución judicial, sino asumiendo con claridad las responsabilidades que esta establece.
Es importante distinguir ambas cuestiones. La explicación ofrecida por la alcaldesa constituye su defensa política; la obligación de reintegro deriva de una resolución del Tribunal de Cuentas. La responsabilidad contable no equivale a una condena penal, pero tampoco puede desaparecer del examen de su trayectoria pública mediante la simple invocación de un error administrativo. Para una alcaldesa que reivindica constantemente la transparencia, la eficacia y la buena gestión, este antecedente debería formar parte de cualquier ejercicio completo de rendición de cuentas.
Documentación periodística:
La Voz de Asturias: condena a Moriyón a reintegrar 31.314 euros
Europa Press: explicación de Moriyón sobre la sentencia
EL COMPROMISO ELECTORAL INCUMPLIDO: DIJO QUE NO PACTARÍA CON VOX Y TERMINÓ INCORPORÁNDOLO A SU GOBIERNO
La credibilidad política de Carmen Moriyón también quedó comprometida por uno de los episodios más significativos de su regreso a la Alcaldía: su decisión de pactar con Vox después de haber manifestado durante la campaña electoral que no lo haría. El asunto no admite demasiadas interpretaciones porque existe una secuencia documental clara.
Durante la campaña de las elecciones municipales de mayo de 2023, Moriyón expresó su rechazo a gobernar con Vox. Aquella posición fue recogida por diferentes medios de comunicación y posteriormente recordada por sus adversarios políticos. Sin embargo, el 17 de junio de 2023, Foro Asturias y Vox formalizaron un acuerdo político para facilitar la investidura de Moriyón y permitir la incorporación de la formación de Santiago Abascal al gobierno municipal.
El acuerdo fue reconocido públicamente por Vox y contemplaba su presencia en la Junta de Gobierno Local, la responsabilidad sobre Festejos, la presidencia de Divertia y su participación en las políticas municipales de Igualdad. No se trató, por tanto, de una simple coincidencia parlamentaria ni de un apoyo ocasional en una votación. Fue un acuerdo de gobierno con reparto de responsabilidades políticas y compromisos programáticos concretos.
Entre estos compromisos figuraban cuestiones especialmente sensibles, como la revisión de la normativa municipal de Igualdad, la modificación de determinadas políticas fiscales, la derogación del reglamento de laicidad y cambios en materia de movilidad.
Tres días después de su investidura, Moriyón reconoció públicamente las dificultades que le había supuesto adoptar aquella decisión. En una entrevista concedida a la Cadena SER el 20 de junio de 2023, admitió que el pacto le había quitado horas de sueño (de cara a la galería), pero defendió que la voluntad expresada por los votantes justificaba su decisión.
El problema democrático no reside en que dos formaciones legales puedan alcanzar acuerdos políticos, sino en la contradicción entre el compromiso transmitido a los electores y la actuación realizada inmediatamente después de las elecciones.
Los ciudadanos tienen derecho a conocer antes de votar las alianzas que sus representantes consideran aceptables. Cuando una candidata descarta expresamente una posibilidad y posteriormente la utiliza para alcanzar el gobierno, resulta legítimo exigirle explicaciones sobre ese cambio de posición. El pacto terminó rompiéndose el 4 de octubre de 2023, después de que Vox planteara introducir cambios en el Festival Internacional de Cine de Gijón para incorporar criterios vinculados a sus posiciones ideológicas. Moriyón expulsó entonces a Vox del gobierno municipal y acusó a la formación de anteponer sus intereses partidistas al interés general.
La ruptura posterior no elimina el hecho fundamental: Moriyón aceptó gobernar con Vox después de haber manifestado que no lo haría. Ese episodio forma parte de su responsabilidad política y de la evaluación de su palabra ante los gijoneses.
Documentación:
Cadena SER: Moriyón reconoce que había negado un pacto con Vox
Acuerdo de gobierno entre Foro Asturias y Vox, publicado por Vox
RTVE: ruptura del gobierno municipal con Vox en octubre de 2023
EL VIAL DE JOVE: TRES AÑOS DE REIVINDICACIONES Y UNA SOLUCIÓN QUE SIGUE SIN MATERIALIZARSE
Uno de los asuntos que mejor permite evaluar la capacidad real de gestión del gobierno municipal es el vial de Jove, una infraestructura fundamental para reducir el tráfico pesado que atraviesa los barrios de la zona oeste de Gijón y mejorar los accesos al puerto de El Musel, que afecta a unos 40.000 vecinos.
La situación afecta directamente a la calidad de vida de miles de vecinos, que llevan años reclamando una solución al paso de camiones, al ruido, a la contaminación y a los problemas derivados de la circulación de vehículos pesados por zonas residenciales.
En abril de 2024, el Ministerio de Transportes comunicó que descartaba el proyecto de vial soterrado en los términos en que estaba planteado y que debían estudiarse otras alternativas. La decisión provocó una nueva etapa de incertidumbre sobre una infraestructura que acumulaba años de retrasos y controversias.
Moriyón reclamó al Gobierno central soluciones y manifestó su apoyo a las reivindicaciones vecinales. Sin embargo, la cuestión que debe examinarse no es únicamente cuántas declaraciones realizó la alcaldesa, sino qué iniciativas técnicas y administrativas concretas impulsó el Ayuntamiento para contribuir a resolver el problema.
En febrero de 2026, casi dos años después de conocerse el descarte del proyecto anterior, la propia Moriyón seguía denunciando la falta de respuesta del Ministerio sobre las alternativas al vial de Jove. La alcaldesa anunció entonces que encargaría a los servicios jurídicos municipales estudiar posibles vías de reclamación, incluida la posibilidad de acudir al Defensor del Pueblo.
El dato verificable es que, a esa fecha, la alternativa definitiva seguía sin concretarse y el conflicto permanecía abierto. La responsabilidad principal sobre una infraestructura estatal corresponde al Ministerio competente. Sería incorrecto atribuir exclusivamente al Ayuntamiento la falta de ejecución del vial. Pero esa distribución de competencias tampoco impide examinar qué propuestas técnicas propias ha presentado el gobierno municipal, qué documentación ha remitido formalmente al Ministerio y qué resultados ha obtenido de sus gestiones.
En este punto aparece una comparación especialmente significativa.
Mientras el vial de Jove continúa sin una solución ejecutada, el Ayuntamiento sí ha promovido un estudio de viabilidad para soterrar el tráfico del paseo del Muro de San Lorenzo, una iniciativa defendida personalmente por Moriyón.
El 29 de abril de 2026, el gobierno municipal presentó las conclusiones de ese estudio, que contempla dos alternativas con aparcamientos subterráneos y una inversión estimada de entre 120 y 137 millones de euros.
Según la información oficial del Ayuntamiento, la aportación municipal podría alcanzar el 25 % del coste, es decir, entre 30 y 34 millones de euros, mediante un modelo de concesión.
La comparación deja al descubierto una cuestión fundamental sobre las verdaderas prioridades del gobierno municipal de Carmen Moriyón: mientras el Ayuntamiento ha encontrado tiempo, recursos económicos y voluntad política para encargar estudios técnicos y económicos destinados a transformar y soterrar el tráfico del paseo de San Lorenzo, ¿cuántos estudios equivalentes ha promovido y presentado ante el Ministerio para defender alternativas viables al vial de Jove y poner fin al calvario que soportan desde hace décadas los vecinos de la zona oeste? Y aquí conviene hablar con absoluta claridad: no consta que el gobierno municipal haya presentado un estudio técnico propio de alternativas con el alcance necesario para resolver el problema. Si existe, que Moriyón y los integrantes de su gobierno lo hagan público, indicando su fecha, coste, contenido y registro de presentación ante el Ministerio. Porque lo que los vecinos necesitan no son más fotografías, declaraciones grandilocuentes ni una alcaldesa que se manifieste a su lado mientras el problema permanece sin resolver, sino propuestas técnicas, actuaciones administrativas concretas y resultados verificables. La diferencia entre la diligencia demostrada para estudiar el soterramiento del Muro y la ausencia de una alternativa municipal documentada para el vial de Jove retrata unas prioridades políticas que el gobierno de Foro y PP debería explicar públicamente a los gijoneses.
No basta con acompañar las reivindicaciones de los vecinos. También corresponde explicar qué instrumentos administrativos se han utilizado para intentar convertir esas reivindicaciones en soluciones.
Documentación:
Europa Press: Moriyón y las alternativas al vial de Jove en abril de 2024
Europa Press: el vial de Jove seguía sin solución en febrero de 2026
Ayuntamiento de Gijón: estudio de viabilidad del soterramiento del Muro de San Lorenzo
QUIRÓN Y CABUEÑES: UNA OPERACIÓN URBANÍSTICA QUE OBLIGA A EXAMINAR EL INTERÉS PÚBLICO
La operación urbanística vinculada al grupo sanitario privado Quirón constituye otro de los asuntos que merecen un examen especialmente riguroso dentro del balance de Carmen Moriyón.
El origen del proyecto se encuentra en un convenio aprobado durante el anterior mandato municipal y firmado en marzo de 2023, antes del regreso de Moriyón a la Alcaldía.
La operación contempla el intercambio de terrenos municipales situados en Nuevo Gijón por parcelas de titularidad privada próximas al Hospital Universitario de Cabueñes, necesarias para la ampliación y ordenación de los accesos al centro sanitario público.
En los terrenos municipales de Nuevo Gijón, el grupo Quirón pretende desarrollar un hospital privado.
Por tanto, la operación relaciona dos intereses diferentes: la necesidad pública de disponer de suelo para el Hospital de Cabueñes y el interés empresarial de una compañía sanitaria privada en construir nuevas instalaciones en Gijón.
La cuestión fundamental es determinar si la fórmula elegida constituye la alternativa más favorable para el patrimonio municipal y para los intereses generales de la ciudadanía. El convenio y las modificaciones urbanísticas necesarias para desarrollar la operación han sido objeto de controversia. La Corriente Sindical de Izquierda, CSI, ha cuestionado judicialmente la permuta y ha defendido que la adquisición o expropiación de los terrenos necesarios para Cabueñes permitiría resolver las necesidades del hospital público sin vincularlas necesariamente a la construcción de un hospital privado.
En enero de 2026, RTPA recogió las declaraciones del abogado Marcelino Abraira, representante del sindicato, quien sostuvo que la operación vulneraba las exigencias legales aplicables a los bienes municipales. Esta posición constituye una impugnación jurídica formulada por una de las partes, no una declaración judicial definitiva de ilegalidad. De hecho, la controversia ha tenido recorrido judicial. En junio de 2026, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias dictó una resolución sobre la modificación urbanística vinculada al proyecto. Posteriormente, CSI anunció su intención de continuar la batalla jurídica ante el Tribunal Supremo.
Por ello, no sería riguroso afirmar que la permuta ha sido declarada definitivamente ilegal, pero sí resulta plenamente justificado señalar que se trata de una operación controvertida, recurrida judicialmente y cuestionada por organizaciones sindicales y vecinales. La propia Consejería de Salud del Principado expresó públicamente su preocupación por los retrasos en la disponibilidad de los terrenos necesarios para los accesos al Hospital de Cabueñes. En abril de 2026, la consejera Concepción Saavedra manifestó que la situación preocupaba al Gobierno autonómico y vinculó la solución del problema a la culminación de las operaciones pendientes.
La pregunta política esencial es por qué la obtención de terrenos necesarios para una infraestructura sanitaria pública debe depender de una compleja operación urbanística relacionada con los planes empresariales de un operador sanitario privado. También corresponde esclarecer si se han evaluado suficientemente otras alternativas, cuánto valen realmente los terrenos intercambiados, qué ventajas obtiene cada parte y qué garantías existen para proteger el patrimonio municipal.
Moriyón presenta el avance de esta operación como un logro de su gobierno. Sin embargo, el convenio procede del mandato anterior y, según sus propias declaraciones de octubre de 2026, la firma de determinadas escrituras, la permuta y la cesión definitiva de las fincas todavía están pendientes. En consecuencia, no puede presentarse como una actuación completamente finalizada.
Documentación:
RTPA: CSI cuestiona la legalidad de la permuta de terrenos con Quirón
Europa Press: recurso judicial contra la operación urbanística
Sentencia del TSJA de 24 de junio de 2026 sobre la modificación urbanística
Europa Press: preocupación de la Consejería de Salud por los terrenos de Cabueñes
VIVIENDA: SUELO MUNICIPAL DURANTE 75 AÑOS Y SIETE MILLONES DE EUROS EN AYUDAS A LA PROMOCIÓN
La política de vivienda constituye otro terreno en el que el balance de Moriyón debe analizarse atendiendo a los resultados y no únicamente a las cifras anunciadas.
La alcaldesa presenta como una de sus principales iniciativas la futura construcción de aproximadamente 180 viviendas de alquiler asequible en Nuevo Gijón, mediante la cesión del uso de suelo municipal durante 75 años a una empresa adjudicataria. El modelo contempla, además, una aportación municipal estimada de siete millones de euros, destinada a mejorar la viabilidad económica de la promoción. La operación plantea un debate legítimo sobre el modelo de vivienda que debe impulsar el Ayuntamiento.
El suelo continuará siendo de titularidad pública, pero la construcción y explotación de las viviendas se encomendarán a la iniciativa privada durante tres cuartos de siglo, bajo las condiciones que establezca la correspondiente licitación. Este sistema puede incorporar obligaciones de alquiler asequible y controles públicos. Por tanto, no sería correcto equipararlo automáticamente a una privatización definitiva del patrimonio municipal. Sin embargo, sí supone optar por un modelo de gestión privada de viviendas construidas sobre suelo público y apoyadas con financiación municipal.
La alcaldesa reconoce que la primera fase del Plan Llave, destinada a viviendas en venta, encuentra dificultades porque los promotores consideran insuficiente la rentabilidad de las operaciones con el módulo actual de vivienda protegida. Por ello, reclama al Principado que revise los precios aplicables.
El contraste que merece ser examinado es el siguiente: mientras las familias necesitan viviendas a precios compatibles con sus ingresos, el desarrollo del programa municipal queda condicionado por las expectativas de rentabilidad de las empresas constructoras.
El debate no consiste en negar que cualquier promoción deba ser económicamente viable, sino en determinar por qué el Ayuntamiento considera preferible destinar suelo y ayudas públicas a este modelo en lugar de desarrollar directamente un parque municipal de alquiler público.
También resulta necesario conocer los precios máximos de alquiler previstos, los requisitos de acceso, los mecanismos de actualización de las rentas, las obligaciones de las empresas adjudicatarias y las garantías de mantenimiento de las condiciones de alquiler asequible durante los 75 años de concesión. Pero, por encima de los anuncios y las promesas, hay una cuestión fundamental que Moriyón debe explicar a los gijoneses: después de tres años y cinco meses al frente del Ayuntamiento, ¿cuántas llaves de viviendas públicas de nueva construcción promovidas por su gobierno ha entregado realmente a las familias gijonesas? La cifra que corresponde exigirle que acredite es la de viviendas terminadas y entregadas, no la de promociones anunciadas o previstas. Las 180 viviendas del Plan Llave todavía no son 180 hogares disponibles para quienes necesitan acceder a un alquiler asequible. Hasta que se construyan, adjudiquen y entreguen, seguirán siendo un compromiso pendiente. Si, como se denuncia, el balance de nuevas viviendas públicas entregadas durante su mandato es de cero, ese dato debe ocupar un lugar central en la rendición de cuentas de su política municipal de vivienda.
TABACALERA Y NAVAL AZUL: PROYECTOS DE FUTURO QUE TODAVÍA NO PUEDEN PRESENTARSE COMO RESULTADOS DEFINITIVOS
La recuperación de Tabacalera y la transformación de los antiguos terrenos navales son iniciativas de indudable importancia para Gijón. Precisamente por su relevancia, deben evaluarse con criterios de transparencia, sostenibilidad económica y cumplimiento de plazos.
Moriyón cifra en 21 millones de euros la inversión municipal destinada a Tabacalera y anuncia su apertura completa para 2030. Al mismo tiempo, reconoce que todavía deben constituirse órganos esenciales para su funcionamiento, como el comité artístico, y completarse la planificación museística.
La colaboración con el Museo del Prado constituye una noticia relevante, pero la selección de obras para un futuro depósito no equivale a la apertura de un centro cultural plenamente operativo.
Tampoco permite determinar por sí sola su impacto económico, sus costes anuales de funcionamiento o las necesidades de personal.
En Naval Azul, la alcaldesa anuncia un nuevo centro de recuperación de animales marinos que aspira a convertirse en una instalación de referencia nacional.
Sin embargo, ella misma reconoce que todavía deben buscarse financiación, colaboradores y fórmulas de desarrollo.
Se trata, por tanto, de una propuesta que puede resultar interesante, pero que todavía no reúne las condiciones necesarias para ser presentada como una infraestructura conseguida.
La cuestión no es negar el interés de los proyectos, sino impedir que las expectativas futuras se confundan con resultados de gestión ya materializados.
EL MURO DE SAN LORENZO: UN PROYECTO DE HASTA 137 MILLONES QUE OBLIGA A DISCUTIR LAS PRIORIDADES
El estudio de viabilidad del soterramiento del Muro de San Lorenzo merece un análisis específico por la magnitud de las cifras anunciadas.
El coste estimado de entre 120 y 137 millones de euros supera ampliamente las cantidades que el gobierno municipal menciona para otras actuaciones de gran importancia social.
El proyecto contempla aparcamientos subterráneos, la reorganización del tráfico y la transformación del paseo marítimo.
Según el Ayuntamiento, la financiación se articularía mediante una concesión y una aportación municipal que podría alcanzar entre 30 y 34 millones de euros.
La existencia de un estudio favorable de viabilidad técnica y económica no significa que el proyecto esté financiado, adjudicado o próximo a ejecutarse.
De hecho, la propia información municipal señala que todavía debe desarrollarse el correspondiente plan económico-financiero. La magnitud de esta operación obliga a debatir qué necesidades deben atenderse prioritariamente con los recursos públicos.
La vivienda asequible, la movilidad de los barrios, los accesos a El Musel, los equipamientos públicos y el mantenimiento de los servicios municipales compiten por unos recursos presupuestarios necesariamente limitados.
Por ello, el Ayuntamiento debe justificar no solamente que una actuación es técnicamente posible, sino también que su coste, su financiación y su oportunidad responden adecuadamente al interés general.
LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA NO TERMINA CON EL ANUNCIO DE UNA INVERSIÓN
El balance municipal debe incorporar otra distinción fundamental: las inversiones privadas no son inversiones municipales y los proyectos heredados no nacen necesariamente con el gobierno que finalmente los tramita o ejecuta.
Moriyón destaca la implantación de la Universidad Europea en La Pecuaria y una inversión privada anunciada de 30 millones de euros.
La llegada de actividad económica puede representar una oportunidad para Gijón, pero su valoración exige conocer los empleos previstos, las titulaciones autorizadas, los efectos sobre el sistema universitario y las obligaciones urbanísticas de los promotores.
Del mismo modo, el convenio relacionado con Quirón fue firmado antes de que Moriyón regresara a la Alcaldía en junio de 2023.
Esto no impide reconocer las actuaciones administrativas realizadas durante su mandato, pero obliga a distinguir la autoría inicial de los proyectos, las decisiones posteriores y sus resultados definitivos. La misma exigencia debe aplicarse a las obras en los barrios.
Una actuación anunciada, una obra licitada, una intervención iniciada y un equipamiento puesto en servicio son situaciones diferentes. La rendición de cuentas debería permitir conocer cuánto se ha presupuestado, cuánto se ha contratado, cuánto se ha pagado y qué actuaciones están efectivamente terminadas. Sin esos datos, cualquier balance corre el riesgo de convertirse en una relación de anuncios difícilmente comparable con los resultados reales.
EL BALANCE DEMOCRÁTICO QUE MORIYÓN NO INCLUYE EN SU ENTREVISTA
La gestión de una ciudad no se mide exclusivamente en euros invertidos, edificios rehabilitados o proyectos urbanísticos. También debe medirse por la coherencia entre los compromisos electorales y las decisiones de gobierno, el respeto al patrimonio público, la transparencia administrativa y la disposición a rendir cuentas. En este terreno, la trayectoria reciente de Carmen Moriyón contiene episodios que merecen una explicación política completa.
Existe una resolución del Tribunal de Cuentas que declaró su responsabilidad contable y estableció la obligación de reintegrar fondos municipales. Existe un pacto de gobierno con Vox firmado después de haber manifestado que no alcanzaría ese tipo de acuerdo. Existe un problema de accesos al puerto por la zona oeste que sigue sin solución definitiva. Y existe una operación de intercambio de terrenos públicos con Quirón que ha sido objeto de controversia judicial y de críticas sindicales y vecinales.
Ninguno de estos hechos desaparece porque la alcaldesa prefiera centrar su discurso en las oportunidades de futuro. Tampoco sería riguroso afirmar que todos tienen la misma naturaleza o gravedad. Una responsabilidad contable declarada judicialmente, un compromiso electoral incumplido, una infraestructura estatal pendiente y una operación urbanística controvertida requieren análisis diferentes. Pero todos forman parte del contexto necesario para evaluar su gobierno.
La cuestión fundamental es que la ciudadanía tiene derecho a conocer tanto las actuaciones favorables como los errores, las contradicciones y las decisiones discutibles de quienes administran el Ayuntamiento.
CONCLUSIÓN: GIJÓN NECESITA RESULTADOS Y RENDICIÓN DE CUENTAS, NO SOLAMENTE PROMESAS
Tras más de tres años de mandato, Carmen Moriyón presenta un balance construido alrededor de grandes proyectos, inversiones anunciadas y expectativas de transformación.
Sin embargo, la entrevista no ofrece una rendición de cuentas integral que permita comprobar el grado de ejecución presupuestaria, el cumplimiento de los compromisos electorales, la evolución de los servicios públicos o la resolución de los principales problemas pendientes de la ciudad.
La documentación disponible permite constatar episodios de indudable relevancia política que no aparecen en su exposición.
La sentencia del Tribunal de Cuentas, el pacto con Vox, el conflicto del vial de Jove y las controversias de la operación Quirón son hechos que deben incorporarse al examen de su gestión.
También deben analizarse las prioridades presupuestarias, el modelo de vivienda basado en concesiones a promotores privados y la diferencia entre inversiones efectivamente realizadas y proyectos que todavía dependen de financiación o decisiones administrativas.
La crítica política no necesita atribuir intenciones ocultas ni formular acusaciones que no puedan demostrarse. Basta con confrontar las declaraciones de la alcaldesa con los documentos, las resoluciones judiciales, las cifras presupuestarias y los resultados verificables.
Porque gobernar no consiste únicamente en anunciar el Gijón del futuro. Consiste, sobre todo, en responder por las decisiones adoptadas, los recursos públicos utilizados, los compromisos adquiridos y los problemas que siguen sin resolverse en el presente.
EPÍLOGO: LA DOCTRINA MORIYÓN, EL PODER COMO FIN EN SÍ MISMO
Para terminar el post quiero manifestar que la doctrina Moriyón puede resumirse en una contradicción política perfectamente reconocible: proclamar unos principios ante los ciudadanos y modificarlos cuando conservar el poder exige hacer exactamente lo contrario. Su compromiso de no pactar con Vox y el posterior acuerdo de gobierno con esa formación constituyen un ejemplo documentado. No hablamos de una discrepancia ideológica menor, sino de la distancia entre la palabra ofrecida al electorado y las decisiones adoptadas para alcanzar la Alcaldía.
En mi post publicado en el blog «Moriyón y la geometría del poder» utilizo la expresión «fascismo de baja intensidad» para describir críticamente una forma de entender la política en la que el acceso y la conservación del poder terminan imponiéndose sobre la coherencia, la rendición de cuentas y los compromisos electorales. No se trata de equiparar sin más el funcionamiento de las instituciones democráticas actuales con los regímenes fascistas históricos, sino de denunciar una práctica política que, a mi juicio, degrada la confianza ciudadana cuando convierte los principios declarados en piezas intercambiables de una negociación por el poder.
Asturias asiste a acuerdos y aproximaciones entre formaciones como Foro, PP y Vox, mientras experiencias municipales como la de VecinosxLlanes merecen también un examen crítico de sus pactos y decisiones. Son organizaciones diferentes, con trayectorias y posiciones que no deben confundirse, pero todas están obligadas a responder ante la ciudadanía por la coherencia de sus compromisos y por los resultados de su gestión. El poder no puede ser una coartada para incumplir la palabra dada, ni la aritmética de los pactos puede sustituir a la responsabilidad democrática.
Esa es, en definitiva, la cuestión que deja abierta el balance de Carmen Moriyón: no basta con conquistar el gobierno y anunciar grandes proyectos; hay que demostrar que se gobierna para resolver los problemas de los ciudadanos y no simplemente para permanecer en el poder. Porque la democracia no se agota en ganar elecciones: también exige cumplir los compromisos, explicar las contradicciones y responder por cada decisión adoptada con el patrimonio y la confianza de todos.
Ya lo dijo Platón: «El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres».
No hay comentarios:
Publicar un comentario