HONOR Y CREDIBILIDAD, INTANGIBLES QUE LA ALCALDESA DE POSADA DE LLANES TIENE... PERO QUE OTROS CARGOS PÚBLICOS EN LLANES NO

 

Para los griegos, el mundo visible lo era todo, el mundo se regía por la vista, todo lo que existía debía alcanzarse con la vista. Para vivir digna, honrosamente, para ir con la cabeza bien alta era necesario vivir bajo la atenta y escrutadora mirada ajena. Los ojos de los demás eran los espejos en los que se reflejaba y se acrecentaba la honra. Y sin honra, solo cabía la muerte, muerte a plena luz del día, en combate, que en ocasiones venía del oprobio. La imagen que se ofrecía y, sobre todo, la imagen que se tenía de cada ciudadano determinaba su valor.  Éste dependía de cómo era percibido, evaluado por sus conciudadanos, el sustantivo griego “ti-me”, significa valor, precio, pero también aprecio. Se traduce a menudo por honor. Se vivía, por tanto, a expensas de los demás, siempre de cara a los demás. Una persona honrada era la que no escondía nada. El honor estaba, no en uno mismo, sino en la mirada de los demás. Éstos tenían que poder estudiar, apreciar, evaluar las cualidades de cada persona. Los ciudadanos se conocían y se reconocían mutuamente. La imagen determinaba la honra. Y sin honor, no se tenía cabida en una comunidad en la que se vivía.

Lo primero que tengo que decir es que la alcaldesa de Posada de Llanes, Mónica Salas Pascual, se debe a sus vecinos de Posada, no al alcalde de Llanes, por lo tanto, decir que es un representante del alcalde de Llanes, es de todo punto incorrecto ya que el alcalde no se presentó a las elecciones para alcalde pedáneo de Posada y Mónica sí. La independencia de Mónica es fundamental que se conserve intacta con el fin de proteger y luchar por los intereses de las personas de Posada a los que representa. Afirma el señor Riestra, que Mónica está buscando la “confrontación” con él, a lo cual hay que decir que Mónica lo único que está haciendo es poner en conocimiento de sus vecinos de Posada, todas las cuestiones que son una afrenta a las personas que representa. Le recuerdo al señor Riestra, que Mónica fue elegida por el 50% de los vecinos que participaron en dicha elección de alcalde pedáneo, al final votaron 323 vecinos y Mónica Salas contó 160 papeletas con su nombre, casi el 50% de los sufragios emitidos. La segunda candidatura más votada fue la del actual alcalde de barrio, Miguel Ángel Villaverde, con 92 votos y la tercera la Junta Vecinal que solo consiguió 69. También se registró un voto en blanco y otro nulo. https://bit.ly/2Y6bdqG Referente a lo que el señor Riestra llama argumentación “sólida”, conviene recordar que la argumentación de peso no viene de lo que una persona diga, como bien reflejaron los griegos al principio de este post, la solidez viene de lo que las personas que nos rodean perciban con respecto a lo que hacemos, y ahí, hay que decir al señor Riestra está a años luz con respecto a Mónica, si uno se fija en lo que lleva haciendo desde que es alcalde de Llanes y las consecuencias que arrastra él y su equipo de gobierno. Desde hace cuatro años, este ciudadano que escribe este post lleva litigando con el señor Riestra y su equipo de gobierno del Ayuntamiento, por desobedecer lo que la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) resolvió del saneamiento de 25 vecinos de Nueva de Llanes en cuatro resoluciones administrativas de obligado cumplimiento. Dicha situación dio lugar a dos juicios contencioso-administrativos, el primero lo perdió el Ayuntamiento y el segundo esta pendiente de que la jueza falle el mismo. Además, yo personalmente recurrí a la Fiscalía Superior de Asturias para poner en su conocimiento lo que estaba sucediendo con el incumplimiento de lo que había fallado la Confederación, abriendo la misma causa y denunciando después de seis meses de investigación a la concejala de Urbanismo y Patrimonio, Marian de la Llana, por dos delitos, prevaricación y delito medioambiental en el Juzgado de Instrucción de Llanes, el cual está instruyendo la causa. La pregunta que yo me hago como ciudadano es la siguiente, ¿Arrastra Mónica algún tipo de causa judicial por incumplir lo que la administración falla? Obviamente no, por lo tanto, la “solidez” de Mónica esta muy por encima del señor Riestra.

Vertido de aguas fecales al río Ereba que desemboca en la playa de Cuevas del Mar y que es el motivo por el que la Confederación ha sancionado cuatro veces al Ayuntamiento de Llanes

Afirmar, que se ha reunido con Mónica y que en alguna ocasión le indicó que las reuniones eran para temas “profesionales y no personales”. Dicha afirmación es muy grave, ya que siembra la sospecha sobre una persona que se beneficia de la representación que ostenta. Quiero pensar que cuando afirma esto, tendrá alguna prueba, ya que sino la acción de “calumnia que algo queda” es un golpe muy bajo para aquel que se mete a representar a los ciudadanos con los que convive. En otro orden de cosas, afirma el señor Riestra de toda una serie de obras de mejora para Posada; el proyecto para la macro traída de agua, la mejora del polideportivo, vestuarios para la pista de atletismo, el parking para descongestionar el tráfico, el proyecto de seguridad para el colegio Valdellera o la mejora del centro cívico. Actuaciones ejecutadas algunas y otras próximas a su ejecución, que rondan una inversión de 500.000 euros. Quiero recordarle al señor Riestra lo sucedido en el pleno extraordinario del 26 de mayo del 2021 https://bit.ly/3D7oCh4 , en el mismo cuando se llevaban 1:49:27, la portavoz socialista en aquel momento, Lourdes, le dice lo siguiente con respecto a una partida de 1.012.000 euros que presentaron para ser aprobada en dicho pleno cuyo fin era la realización de una serie de inversiones y obras en el municipio: “Pero hay algo que nos preocupa, que es la gestión adecuada de estas inversiones, voy a recordar que en el año 2019, se aprobaron 2.000.000 de estas inversiones con cargo al remanente del 2018, pero hay muchas de ellas están sin ejecutar”, la respuesta en dicho pleno por mienbros del equipo de gobierno fue que hubo errores en el procedimiento de contratación entre otras cosas, pero las obras están sin hacer. Decir al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Llanes que el papel lo aguanta todo, incluso la aprobación de obras que luego no se hacen, pero lo cierto es que cuando uno mira y ve lo que ocurre con lo aprobado y no hecho, las excusas son algo que no tapa los incumplimientos. Por último, le voy a decir que afear lo que una alcaldesa pedánea hace por sus vecinos, no le engrandece (tema ADIF), muy al contrario, le sitúa a un nivel como persona y cargo público poco recomendable para representar a nadie, más si tenemos en cuenta, que no es capaz de representarse a usted mismo como persona que respeta a los demás. Decirle, que Mónica no tiene que cambiar de asesor, puesto que no maneja el presupuesto del Ayuntamiento de Llanes como sí hace usted. Por lo tanto, deje de jugar y menospreciar lo que otros cargos públicos hacen sin cobrar nada más que la voluntad y el agradecimiento de sus vecinos por los servicios prestados, y no como usted, que lo hace por 39.816 euros brutos anuales https://bit.ly/3zVxiVY

Para terminar el post, decir que la filosofía de vida de los griegos fue y es un referente de convivencia, lastima que algunos vivan en una suerte de “ley de la selva”, donde todo vale con el único fin de amarrarse a la silla por la que cobran.

Ya lo dijo Tácito: “Una muerte honrosa es preferible a una vida vergonzosa.”