Se acaba de publicar un estudio por parte del, Instituto de Estudios Económicos, de la fiscalidad de los diferentes municipios asturianos, así como de la fiscalidad existente en nuestra comunidad con respecto al resto de las comunidades de España, el cual se puede ver en el siguiente enlace https://tinyurl.com/27yr4z45 El estudio de la fiscalidad local en el Principado de Asturias permite comprender cómo los municipios gestionan sus ingresos a través de los impuestos y el impacto que esto tiene en sus habitantes y en la competitividad económica. La recaudación de impuestos municipales no solo refleja la capacidad fiscal de cada ayuntamiento, sino también las diferencias estructurales y económicas entre las distintas localidades una vez comprobados cuales son los impuestos que paga el ciudadano. El estudio busca ofrecer una visión detallada de la fiscalidad municipal en el Principado de Asturias, abordando la recaudación por habitante, la competitividad fiscal de los municipios y su impacto en la actividad empresarial. Para ello se estudia la carga tributaria que tienen los siguientes impuestos municipales, Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto de vehículos Tracción Mecánica (IVTM), Impuesto de Actividades Económicas (IAE), Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU) e Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO). En el contexto de la carga fiscal soportada por los habitantes de los municipios asturianos, resulta destacable que el municipio de Carreño es el que tiene la mayor recaudación por habitante en el año 2024 con (805 €) por habitante, seguido de Llanes con (724 €), Gozón (677 €), Llanera (638 €), Corvera (527 € y Cangas de Onís (487 €). La media de los municipios de nuestro país está en (474 €).
Si nos fijamos en el índice de recaudación por habitante relativa a los impuestos locales en los municipios asturianos en el año 2024 tomando como base 100 de promedio de los municipios de nuestro país, vemos que el índice está encabezado por el municipio de Carreño con (170), seguido del de Llanes (153), Gozón (143), Llanera (135), Corvera (111) y Cangas de Onís (103). Como sucedía en el análisis previo en términos monetarios, el municipio de Carreño se posiciona como la localidad con una mayor recaudación por habitante relativa a los impuestos locales, recaudando, por habitante, casi 70 puntos porcentuales más que la media de España seguido de Llanes con 53 puntos más que la media.
El último gráfico que nos ofrece dicho estudio nos muestra lo competitivos que son dichos municipios, él fin último encontrar un equilibrio entre mantener tipos impositivos suficientemente bajos para ser atractivos y, al mismo tiempo, generar ingresos fiscales adecuados para financiar servicios públicos esenciales y mantener una infraestructura de calidad. Esta estrategia nos plantea un análisis de los municipios desde la perspectiva de la competitividad fiscal local por municipios, entendiendo como competitividad fiscal una menor carga impositiva. Para la obtención de este indicador se calcula una media de los impuestos analizados en los apartados anteriores, es decir, IBI, IVTM, IAE, IIVTNU e ICIO. A partir de su análisis se derivan una serie de conclusiones. Cangas de Narcea es el municipio más competitivo a nivel local de los municipios asturianos con una puntuación de (100), al tener la mejor relación entre los impuestos que recauda y la prestación de los servicios públicos que realiza con una infraestructura de calidad. El promedio del Principado de Asturias es de 98, siendo los municipios del Oriente de Asturias que aparecen en dicho ranking con las siguientes puntuaciones, Llanes (88) y Cangas de Onís (70). Ambos están por debajo de la media pese a ser dos de los que más presión fiscal tienen dentro de los 78 municipios asturianos.
Asimismo, se observa una disparidad significativa en la competitividad fiscal entre diferentes municipios, lo cual puede atribuirse a variaciones en las bases imponibles, así como a las políticas fiscales específicas de cada localidad. Por ejemplo, los municipios con mayor actividad económica tienden a recaudar más en impuestos como el IAE y el ICIO, reflejando una mayor capacidad contributiva de sus empresas y ciudadanos. Además, la dependencia de ciertos impuestos varía considerablemente. Mientras que algunos municipios muestran una alta dependencia del IBI debido a su estructura urbana y al valor catastral de los inmuebles, otros pueden depender más del IVTM debido a un mayor número de vehículos registrados en su jurisdicción. Esta variabilidad subraya la importancia de una política fiscal adaptada a las características y necesidades de cada municipio. Finalmente, es importante considerar el impacto de la presión fiscal sobre la competitividad local. Un nivel impositivo excesivamente alto puede desincentivar la inversión y el establecimiento de nuevas empresas como sucede en municipios como Llanes o Cangas de Onís, mientras que una carga fiscal demasiado baja puede resultar en una insuficiencia de recursos para financiar servicios públicos esenciales como también sucede en el municipio de Llanes donde los servicios públicos son africanos. Por lo tanto, es crucial encontrar un equilibrio que permita sostener un desarrollo económico saludable y equitativo.
El siguiente gráfico nos muestra la relación entre competitividad fiscal (CF) y autonomía financiera (AF) en diversos municipios del Principado de Asturias. En el cuadrante superior derecho, donde se combinan alta autonomía financiera y alta competitividad fiscal, se encuentran municipios como Llanes y Carreño, lo que indica una mayor capacidad para financiarse con recursos propios al tener una mayor presión fiscal como nos muestras las métricas.
Por otro lado, en el cuadrante inferior izquierdo, donde ambos indicadores son más bajos, están municipios como Mieres y San Martín del Rey Aurelio, lo que sugiere un menor margen de competitividad fiscal al ser municipios muy condicionados por un grave problema demográfico que limita la capacidad de recaudación y tejido industrial.
La foto fiscal en el ámbito municipal de los municipios del Oriente de Asturias que aparecen en dicho estudio, Llanes y Cangas de Onís, es desoladora para los ciudadanos que viven en los mismos. Ambos municipios están gobernados por la derecha extrema del PP y la ultraderecha en el municipio de Llanes con el partido VecinosxLlanes en coalición con el PP. Ambos guardan unas ciertas similitudes que conviene recordar para que los ciudadanos saquen sus conclusiones:
- El gobierno municipal de Cangas de Onís tiene cinco liberaciones, dos completas para González Castro y la teniente de alcalde Marifé Gómez y tres medias para los ediles Blanca Bueno, Agustín García y Mónica Gutiérrez. Las retribuciones brutas del alcalde son de 3.214 € al mes en catorce mensualidades, con una subida de un 4,6%; Gómez Alonso percibirá 2.785 € al mes en catorce pagas, y los otros tres ediles que cobran la media pasarán a un bruto anual de a 1.678 € al mes en catorce pagas. Al año le suponen a la cartera de los vecinos de dicho municipio un total de 154.500 euros, el 1,85% del presupuesto municipal del año 2024 que se destinó para 6.316 habitantes https://tinyurl.com/3cuhc3kd
- El gobierno municipal de Llanes tiene ocho liberaciones todas completas, el alcalde y el concejal de Urbanismo con un salario de 3.300 € al mes en catorce pagas, los concejales de Pueblos, Miguel Ángel Alonso, Servicios Sociales y Cultura, Priscila Alonso y Deportes y Villa de Llanes, Mónica Remis recibirán cada uno 2.150 euros mensuales en régimen de dedicación exclusiva. El edil de Agroganadería y Hacienda, Juan Valladares, con una liberación al 75%, también recibirá el mismo salario. Hay un salario más que es el del asesor puesto a dedo por el alcalde que tiene un salario al mes de 2.377 € al mes. Esto le supone al bolsillo de los llaniscos un total de 293.902 euros, que representa el 1,32% de todo lo que se dedica a los 13.549 habitantes del municipio en el presupuesto municipal del año 2025 https://tinyurl.com/yc6ayy9a
Foto: la “Triple A fiscal” del oriente de Asturias, José Manuel González, Paulo García y Enrique Riestra
- Ambos gobiernos municipales tienen en marcha proyectos faraónicos que no aportan nada para sus habitantes, como son la compra de sendos teatros, el Cinemar en Llanes y el teatro Colón en Cangas de Onís. Ambos gobiernos municipales están enterrando los recursos de sus habitantes en dichos equipamientos, mientras los servicios públicos y necesidades más acuciantes como son todo aquello que contribuye a su desarrollo permanece en el limbo. El caso más sangrante es del municipio de Llanes con: el saneamiento, el suministro de agua, la dependencia de los mayores, etc.
- Los dos municipios han perdido población desde que ambos regidores están al frente de dichos municipios, Jose Manuel González gobierna desde el año 2011 en Cangas de Onís y hasta el año 2024 la población de su municipio ha disminuido en 470 habitantes según los últimos datos del INE. En el municipio de Llanes la situación es idéntica en cuanto a pérdida de población, el parado, Enrique Riestra Rozas, es alcalde de Llanes desde el año 2015 y hasta el año 2024 el municipio ha disminuido su población en 145 habitantes https://tinyurl.com/y2mj3jmr
El 8 de abril de este año se celebraba el II Encuentro de alcaldes y alcaldesas de Asturias, promovido por LA NUEVA ESPAÑA, el cuál propició acercamientos, intercambios y acuerdos entre algunos participantes. Uno de ellos fue la alianza que sellaron los alcaldes de Llanes, Enrique Riestra; Ribadesella, Paulo García, y Cangas de Onís, José Manuel González, dos de ellos de la derecha extrema (PP) en Cangas de Onís y Ribadesella y uno de la ultraderecha el de Llanes en coalición con el PP. Paulo García definió como "hecho diferencial", en referencia a que durante las etapas vacacionales se ven obligados a atender a mucha más población y a ofrecer servicios adecuados, además de a los vecinos, a los visitantes. Todo ello supone un desembolso mucho mayor para materias como la limpieza o la seguridad, lo que a su juicio debería de suponer un mayor compromiso económico de la Administración autonómica.
"Trabajamos por la desestacionalización y buscamos la internalización del destino", apuntó José Manuel González, quien abogó por apartarse de los "localismos" y buscar "la unión". Desconocemos si esa unión es para cobrar lo que no ganan en la vida civil para cobrar 1,98 veces lo que cobra de renta bruta media un ciudadano de Cangas de Onís según los últimos datos de la Agencia Tributaria (22.694 €). En el caso de Llanes su alcalde cobra 1,87 veces lo que tiene de renta bruta media un llanisco (24.701 €) https://tinyurl.com/mv67mdtf
Enrique Riestra destacó en dicho encuentro que los tres concejos comparten "problemas comunes" y por eso se han propuesto "actuar conjuntamente", ayudarse y buscar "soluciones conjuntas", como por ejemplo tener una fiscalidad confiscatoria para los bolsillos de sus ciudadanos como queda acreditado en los datos facilitados por el Instituto de Estudios Económicos.
Los tres regidores lanzaron un mensaje al Principado, centrado en la "necesidad imperiosa" de que "apueste por los concejos turísticos, que aportan mucha riqueza a toda Asturias". Necesitan, según manifestaron "servicios e infraestructuras de calidad", como por ejemplo los salarios que perciben y no ganan en la vida civil en sus ocupaciones. Y piden sentarse con los dirigentes turísticos del Gobierno del Principado. "Tienen que apostar por nosotros", destacaron los tres “prendas” del pesebre público.
Lo más bochornoso de dichos personajes fue cuando afirmaron, Riestra, García y González, que coincidían en señalar que para que un municipio crezca y avance se hace necesaria "la implicación de toda la sociedad", y en especial citaron a los empresarios. Asimismo, hicieron un llamamiento a la "unidad turística" de la comarca oriental. "Los visitantes no entienden de fronteras", destacó el cangués. "No hay nadie que venga a cualquiera de estos tres concejos y no visite otros de la comarca", añadió el llanisco. La foto que les han hecho los empresarios es para echarse a correr con su tributación fiscal a los alcaldes de Llanes y Cangas de Onís que aparecen en dicho ranking https://tinyurl.com/5yubceds
Lo más hiriente e indecente para los vecinos de Cangas de Onís y Llanes, es que hace escasos días, el 22 de mayo, el presidente (comisario "apparatchik") del PP en Asturias, Álvaro Queipo, decía en una emisora de radio lo siguiente: “El PP no quiere subir los impuestos nadie”. La pregunta como ciudadano que yo me hago es la siguiente, ¿Cangas de Onís y Llanes que son dos reinos de Taifas del PP en Asturias vistos los datos facilitados por el Instituto de Estudios Económicos? Los abrazos y carantoñas que realiza con la ultraderecha llanisca, tienen un precio demasiado elevado que estamos pagando todos los vecinos de Llanes.
Foto: el PSOE de "folixa" por Llanes mientras se asa a los llaniscos a base de impuestos no haciendo oposición al gobierno ultra
Para terminar el post quiero manifestar, que mientras todos los llaniscos sufren este despropósito de un gobierno ultra (Vecinos) y de la derecha extrema (PP), tenemos a una oposición en Llanes (el “trevinismo”) paseando el cirio con su ausencia mientras los datos que cada vez se muestran hacen palidecer a los llaniscos. Barbón y sus “mariachis” de la FSA, han decidido que lo mejor es castigar a los llaniscos que no comulgan con él saqueo a la cartera que sufren de las actuales políticas fiscales que hay en el Ayuntamiento de Llanes. Para ello ha optado por la pasividad de una “oposición fantasma” a la ultraderecha llanisca, pensando quizás que cuando llegue el momento de votar en mayo del año 2027 les van a votar por cansancio y agotamiento tras otros cuatro años más tirados a la basura (y serán doce)… De ilusiones vive el “tonto de los cojones”.
Ya lo dijo Goethe: “Estar preocupado es ser inteligente, aunque de un modo pasivo. Sólo los tontos carecen de preocupaciones”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario