Hoy se han aprobado los presupuestos para el año 2025 en la Junta General del Principado de Asturias. Estos presupuestos serán aprobados por sexto año consecutivo, alcanzando la cifra de 6.664 millones de euros. Estos presupuestos presentados por Barbón salen adelante con los votos favorables de PSOE, IU-Convocatoria por Asturias y la diputada del grupo mixto Covadonga Tomé. Votaron en contra los partidos que integran la “coalición del mal”: PP, Vox y Foro. Tras la votación en el pleno, el portavoz del gobierno y consejero de Hacienda y Fondos Europeos, Guillermo Peláez, valoró la importancia de la aprobación del proyecto de ley para disponer de todos los recursos posibles desde el inicio del año. El presupuesto del Principado para 2025 crece un 4,98% respecto al de este año y se focaliza en tres prioridades: apoyar a la juventud, facilitar el acceso a la vivienda y garantizar una adecuada atención a la salud mental. Algunas de las principales cifras que recogen a continuación:
- La inversión social alcanza los 4.396 millones (66% del total).
- La inversión productiva suma 1.066 millones, un 7,3% más, con el objetivo de mantener el ritmo de actuaciones de los últimos años.
- El Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) aporta 374,5 millones y el Fondo de Transición Justa (FTJ), 44,2 millones.
En el rechazo de la “coalición del mal” me
quiero detener, puesto que los argumentos empleados por los diputados que
intervinieron en dicho debate son de lo más variopinto si vemos lo que sucede allí
donde gobierna esta derecha “mazonista”. En el debate plenario, el PP ha criticado la falta de “rigor”
del proyecto, al estar elaborado con cifras “infladas” y cuya
negociación ha sido una “farsa”, y ha denunciado la “incompetencia
y frivolidad” del consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, dado
que desconocía sus propias cuentas. “Usted mintió y debería irse. Váyase
señor Peláez; ha perdido el escaso crédito político que tenía”, ha
afirmado el diputado popular Luis Venta. Los portavoces Beatriz
Polledo y Luis Venta no quisieron dejar resquicio de la gestión del
gobierno sin repasar; la primera en las áreas sociales y el segundo con
especial acento en la fiscalidad.
La portavoz Polledo defendió las enmiendas presentadas por los populares y calificó de "simulacro" las negociaciones de las cuentas con el PP. "¿Qué clase de negociación arranca con un anuncio malintencionado de una minoración de ingresos de 400 millones y de un día para otro crecen milagrosamente en 320 millones?", se preguntó la portavoz. El consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, ha sido el objetivo directo de las críticas del diputado Luis Venta, que ha repetido en varias ocasiones el mantra de “Váyase, señor Peláez”, reprochándole el error cometido estos días respecto a una desgravación en las cuentas. “Este ha sido un presupuesto trampa al principio, con enmiendas timo para terminar”, ha dicho Venta en referencia al intento del PSOE de reparar el error de la citada desgravación con una enmienda a sus propias cuentas. Venta ha incidido en la fiscalidad asturiana. “La vía fiscal asturiana es un eslogan publicitario; es una caleya estrecha por la que Barbón nos hace desfilar uno a uno a los asturianos para exprimirnos, con independencia de cuál sea nuestro poder adquisitivo”, ha señalado Venta. Ante el “gobierno más caro de la historia”, con unas cuentas en las que se incorporan más de un centenar de plazas de profesores de asturiano para la Educación Infantil (“más plazas que veterinarios para controlar la sanidad animal, o que médicos de familia en el Oriente”, ha resaltado Venta), el PP expresó su rechazo tajante a las cuentas, a las que había presentado una enmienda a la totalidad.
El diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares, votó en contra del dictamen del Presupuesto, por lo que las cuentas del Ejecutivo formado por PSOE e IU-Convocatoria por Asturies para 2025 salen con el respaldo de la diputada del grupo mixto Covadonga Tomé. La Junta General acogió durante esta mañana el debate final sobre las cuentas. Pumares ha expresado que las actuales cuentas “no mejoran en nada la vida de los asturianos” ni traen “reformas sensibles, a diferencia de lo que sucedió el año pasado”. El diputado forista, cuyo voto trataba de atraer el PSOE, afeó el “guirigay” del Ejecutivo, aunque reconoció el “diálogo fluido” con los socialistas a la hora de negociar las cuentas. La diputada Tomé, en cambio, ha defendido unas cuentas con acento en vivienda o salud mental. Y aseguró que no existió ningún pacto previo con el ejecutivo para conseguir el respaldo de la diputada.
Para la ultraderecha de Vox Asturias, tercer partido de la cámara, también mostró su total rechazo a unas cuentas formuladas por "el PSOE y su partido comparsa" y denunció "falta de rigor" en el documento. El diputado Gonzalo Centeno se refirió también al incumplimiento de los pronósticos del consejero de Hacienda de que la cuantía del presupuesto para 2025 sería menor: "Tres meses dando la matraca de que por culpa de la derecha iban a perder 400 millones y luego engañan a la oposición y a los ciudadanos; de perder 400 millones a ganar 320", ha señalado. Centeno ha cuestionado el "criterio incorrecto y subjetivo" en el presupuesto "a la hora de determinar cuándo se entiende finalizado un procedimiento de ejecución del gasto público" y cargó contra el "infierno fiscal" del gobierno, que "carga sobre las clases medias y bajas el mayor peso recaudatorio de un IRPF que se niegan a deflactar". También ha criticado Centeno las "enmiendas desastrosas" presentadas por el PSOE para tratar de resolver el "error" con el impuesto de Sucesiones. "La han vuelto a liar y el letrado de la Cámara ha tenido que unificarlas". Aun así, destacó, la bonificación en las transmisiones mortis causa queda retrasada hasta el año 2026 https://tinyurl.com/3rmnx2md
Lo primero que quiero manifestar una vez leídos los argumentos y la postura adoptada por los partidos de la “coalición del mal”, es que los partidos que integran esta coalición estarían encantados con que no hubiese presupuestos y los asturianos tuviesen que vivir una prorroga de los del año 2024. Aquí hay que manifestar que quizás el subconsciente los traiciona, y sabiendo que en algunos lugares donde gobiernan como es en, Castilla-León, lo hacen con el ordeno y mando y los presupuestos no se aprueban. La coalición de la derecha extrema (PP) y la ultraderecha (Vox) que gobierna la comunidad de Castilla-León, ayer prorrogó los presupuestos ante la falta de acuerdo para su aprobación. Como ha detallado el consejero de Economía y Hacienda y portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, el decreto establece qué créditos de 2024 se prorrogan; el cumplimiento del déficit público fijado en el 0,1% del PIB –70 millones de euros–, así como la regulación de los gastos durante la prórroga y su ámbito de aplicación. De este modo, la Comunidad iniciará el año 2025 con estas cuentas que surgieron del acuerdo de Gobierno entre PP y Vox, roto desde julio, y que fueron aprobadas en las Cortes el 2 de mayo de 2024. Con esta prórroga, son cinco las veces que se han prorrogado en los últimos seis años los presupuestos en dicha comunidad, esto es quizás lo que se pretendía en Asturias con el voto en contra de las cuentas la “coalición del mal” https://tinyurl.com/3nzffb4m
Otro ejemplo del “mazonismo” político ultra de PP y Vox lo tenemos en la Comunidad de Murcia. La Región de Murcia comenzará el año 2025 con los presupuestos del ejercicio anterior. Sin embargo, el Partido Popular no tira la toalla y afirma que la Comunidad tendrá sus cuentas "si se anteponen el interés general al interés de los partidos políticos y si la decisión se toma aquí, en la Región de Murcia, y no en los despachos de las sedes centrales de los partidos en Madrid". Por alusiones, Vox calificó de "irresponsabilidad" la decisión del Partido Popular de prorrogar los presupuestos. El presidente provincial de Vox, José Ángel Antelo, subraya que la aprobación o no de este proyecto de ley "depende exclusivamente del PP, que gobierna en minoría porque así lo ha decidido", aunque fue su partido quien decidió salir de San Esteban el pasado mes de julio tras el encontronazo con Feijóo a cuenta de sus posturas con respecto a la inmigración. "La situación económica de la Región de Murcia, que el propio interventor general de la Comunidad ha calificado como verdaderamente trágica, requiere de unos presupuestos para 2025. Pero el PP ha optado por una prórroga presupuestaria, lo que demuestra su incapacidad para gestionar y su falta de responsabilidad", declaró el portavoz de Vox, que criticó al PP por "culpar a la oposición de la ausencia de presupuestos, cuando ni siquiera han presentado un texto para su debate". En contra de lo sucedido en Asturias con el “mazonismo” político del PP, en Murcia los socialistas señalan al presidente autonómico como "único responsable" de que la Región vaya a empezar 2025 sin un nuevo presupuesto, puesto que, desde hace ya varios meses, el PSOE le ha ofrecido al Partido Popular un pacto para aprobar unas cuentas nuevas para el próximo año y, sin embargo, el Ejecutivo de López Miras no ha respondido a las solicitudes de reunión de José Vélez Fernández (secretario de los socialistas murcianos). "Y miente si el PP dice lo contrario", subraya Fernández. "Ni siquiera hemos obtenido respuesta al documento base con propuestas que le hemos mandado al PP", añade https://tinyurl.com/3c3kpt7c
Vemos a la “coalición del mal”, PP-Vox, empeñados en Asturias en que cuanto peor se pongan las cosas para los asturianos mejor para sus intereses electorales. No digo ya que les importen los asturianos, porque eso está acreditado que les importan un comino allí donde gobiernan. Un buen ejemplo es Gijón, donde pactaron pese a negar en campaña electoral, Carmen Moriyón, que negociaría con los extremismos. Llegaron a la alcaldía de Gijón y en primer lugar rompieron con la sobrina del cardenal, para luego cooptar a un tránsfuga de Vox, Oliver Suárez, para gobernar en dicho municipio plácidamente después de asignarle el correspondiente sueldo, 54.342,46 euros brutos anuales https://tinyurl.com/44b6utpx Ahí el diputado Pumares no ve “guirigay”, ahí hay un acuerdo político “sano” dentro de lo que entienden los socios de gobierno, Foro-PP, que es gobernar con tránsfugas. Si nos centramos en lo que dijo el diputado Pumares de mejorar la vida a los ciudadanos y nos vamos a Gijón, veremos éxitos en “negro” como son: la subida de las tasas de la basura en porcentajes escandalosos, la fallida gestión del vial de Jove, la pésima gestión de los servicios públicos como; EMULSA, EMA o EMTUSA https://tinyurl.com/5dz247rs, la perdida de tejido empresarial en el municipio https://tinyurl.com/3nu5tcht, etc. Pero para el diputado Pumares esto son gajes del oficio, forma parte de la brillante gestión que están desarrollando en Gijón la coalición “de las buenas palabras”, pero nulas acciones que justifique un buen gobierno municipal.
De los dos portavoces del PP, Polledo y Venta, podemos decir que tienen floja memoria. En Llanes son conocidas sus “performance” en el ambulatorio o con los ganaderos a los que engañaron de forma repetitiva con la entrada del lobo en el LESPRE https://tinyurl.com/3mefdy5a Para ambos sujetos la política es una labor de mercenarios, la verdad no importa, importa única y exclusivamente alcanzar el poder para beneficiar a los de siempre, los que sufragan con donativos sustanciales sus campañas electorales https://tinyurl.com/5538b5nm Desconozco si el señor Venta es miembro de la asociación, Contra-Anonymous, ya que para ser de Anonymous debería de revelar alguna verdad y eso solo sucede cuando se le escapa en contra de su voluntad. Lo que parece evidente y claro para los asturianos, es que la llegada de Álvaro-Queipo a la presidencia del PP de Asturias ha significado un fenómeno lesivo para el interés de los asturianos. Su única función como hemos visto hasta la fecha es la bronca, el tumulto, el engaño y la falta de propuestas que mejoren la vida a los asturianos (salvo para los que tienen más poder adquisitivo). Su buena sintonía como un parado como el alcalde de Llanes, Enrique Riestra Rozas, pone en evidencia lo que decía Thomas Macaulay, “los políticos tímidos e interesados se preocupan mucho más de la seguridad de sus puestos que de la seguridad de su país”… Y este es el caso de Álvaro Queipo y sus secuaces del parlamento.
Termino el post afirmando que el “mazonismo” político campa a sus anchas en la derecha política asturiana, mirando más sus intereses que las necesidades de los asturianos. Quizás piensen que eso les dará más rédito político, pero lo que parece evidente es que si alcanzan el poder serán un lacra para los intereses de los asturianos que les voten. Conviene recordar y no olvidar lo que dijo un periodista nada sospechoso de la derecha que trabajo toda su vida por la causa:
Ya lo dijo Emilio Romero: “La derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario